Sigma 70-300 F4-5.6 APO o Canon EOS 70-210/3.5-4.5 USM ?

[barbaro]

Cosa mi consigliate?

Mi interessa sopratutto la qualità delle lenti e delle foto ottenibili.

Il fatto che uno arrivi a 300 e l'altro a 210 non mi interessa molto se la qualità è molto differente.

Posso prendere allo stesso prezzo il Sigma nuovo o il canon usato.

Che mi consigliate?

[luigi pandolfino]

Se ti riferirisci al Sigma AF 70-300/4-5,6 APO macro, allora decisamente meglio il Canon 70-210, mentre se stiamo parlando del Sigma AF 75-300/4,5-5,6 APO, la qualità è paragonabile e dovresti solo decidere se preferisci i 300mm del Sigma o l'USM del Canon

[barbaro]

[luigi pandolfino]

[barbaro]

Ciao KamiG.

Ho trovato usato anche il Sigma AF 75-300/4,5-5,6 APO...

Allora mi consigli questo?

Tu l'hai provato? come peso e dimensioni com'è?

Grazie ancora

[luigi pandolfino]

[MisterG]

non direi proprio, i test mtf sono una gran bella cosa, ma prendendoli a priori si rischia solo di prendere delle gran cantonate.

[markondor]

[luigi pandolfino]

[MisterG]

..... trascurando alcuni parametri fondamentali.
L'mtf rileva degli aspetti veritieri, ma da soli non dicono praaticamente quasi nulla della bontà di un obiettivo.

[Izutsu]

Beh, sicuramente presi da soli non sono esplicativi al 100%... però se un'ottica prende 2,5 e una 4,5 credo non si possa negare quale delle due sia migliore, anche senza provarle personalmente.

[luigi pandolfino]

[MisterG]

perfettamente daccordo