Datemi un consiglio..

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:03 pm Oggetto: Datemi un consiglio..

Allora vista la delusione avuta con il 18-50 Sigma, domani o al max Venerdi lo vado a riportare dal mio venditore, il quale ha in casa per la permuta come Canon il 55/200 il 28/135 usm IS ed il 70/200 f4 quale di queste prendo? quale di queste è la migliore come definizione, dettagli, contrasto, colore...etc.?

aspetto vs. risposte Mah

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Più che altro... quale ti serve? Devi sostituire il 18-50 quindi direi il 28-135 altrimenti ti manca un grandangolo

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:12 pm Oggetto:

...il migliore per definizione, dettaglio, colore, etc etc... è senza nessunissima ombra di dubbio il 70-200/4L... da uno zoom è difficile chiedere di più come qualità... però da avere come unica lente è un po' troppo tele secondo me...

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:14 pm Oggetto:

é vero, ma il 28 mi diventerebbe un 45 e quindi poco grandangolo...
la mia intenzione sarebbe prendere il 24-85 (da digital foto, visto che colombo ne é sprovvisto) e poi un zoom Tele e quindi per recuperare
la spesa da colombo trovo il 70-200 f4 com'é quest'ottica?

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:17 pm Oggetto:

...da paura... il 17-40 che avevi prima è bello morbido in confronto! Very Happy

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:31 pm Oggetto:

ma qualcuno di voi lo ha provato..? oppure sono solo diciamo esperienze riportate? ho bisogno di sapere é importante entro venerdi devo decidere altrimenti fotocol*mbo non me lo riprende più indietro..!

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:35 pm Oggetto:

...Io ce l'ho il 70-200/4L... Sat ha sia il 70-200 che il 17-40 e a detta sua è molto più nitido il 70-200...

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:45 pm Oggetto:

Quindi me lo consigli? vado sul sicuro? cacchio se vedi le foto fatte, con il Sigma e le foto fatte con la Nikon cp5700 non c'é paragone!
Che faccio lo prendo allora?

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 12:47 pm Oggetto:

...ci scommettiamo pizza e birra che sarai ultrastramegasoddisfattissimo dopo averlo preso? Very Happy

Vuoi venire a Pavia a provare il mio prima? Per me non c'è problema... Wink

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 1:31 pm Oggetto:

tieni presente che ho anche messo i parametri a +1 come contrasto +2 come nitidezza....purtroppo non ho ancora in mano il manuale in Italiano
ma quello della scarsa nitidezza non penso sia un problema di settaggi!

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 1:36 pm Oggetto:

...se vuoi venire a fare un giro ti faccio provare il mio volentieri così vedi ci tuoi occhi... Wink

zimboart · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 1:58 pm Oggetto:

a occhi chiusi il 70-200!!!!!! Ok!

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 2:28 pm Oggetto:

nell'ottica opposta, invece il 24-85 come lo vedete? so che ci sono il 17-40 ed il 24-70 / 28/70... ma costano una fucilata....avevo pensato quindi di accoppiarlo appunto al 24-85, ma se mi dite che non est buono..non lo prendo...su fremiranda gli danno 4 pallini e al 70-200L f4 5 pallini il massimo!

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 2:40 pm Oggetto:

...in quel range di focali i 2 migliori zoom sotto al 24-70/2.8L (che costa uno sproposito) sono il 24-85 e il 28-135IS... di meglio senza spendere troppo di più, se vuoi uno zoom, non so se c'è qualcosa...

paganetor · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 2:46 pm Oggetto:

anche io vorrei un 70-200 (o 55-200) da affiancare al 18-55 della mia 300D... l'altro giorno ho fatto qualche scatto e sentivo proprio la mancanza di una focale simile (oltre al 18-55 sto usando un 35-80 prestatomi da sissiale, che almeno mi permette di zoomare un pochino... ma a volte non mi basta! Crying or Very sad

)

ora volevo prendere il 50 1.8, tanto per fare qualche foto bella luminosa spendendo una stupidata, ma ho messo in preventivo questo altro acquisto...

devo sviscerare internet e le sue infinite risorse! Very Happy

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 3:05 pm Oggetto:

Il 55-200 è disponibile da Fotoc*lom*o come pure il 70-200L f4 ma quello oramai è mio...! anche io volevo prendere il 50 f1.8 e ho visto che in america da bh oppure da Adorama (lo conoscete? pare sia ok anche lui) lo vendono a 65 $ ma non so fino a quanto convenga...con le s.s. e la dogana...

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 3:06 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 3:25 pm Oggetto:

...io (con già in tasca il 70-200) ho preso il 50/1.8 e il prossimo sarà il 17-40/4...

Click! · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 3:52 pm Oggetto:

quindi hai scattato foto fino ad ora con il solo 70-200? é stata una tua scelta precisa? (prediligi più zoom Medio/Tele che grandangolo?) oppure solo perchè in quel momento c'era disponibile solo quell'obiettivo...?

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 03 Mar, 2004 4:01 pm Oggetto:

...scattato foto (sui corpi degli altri, io non l'ho ancora) solo con 70-200/4L e 50/1.8... il 70-200 l'ho preso perchè l'ho trovato usato perfetto a 350 euro... il 50/1.8 ho trovato la versione MkI e l'ho presa al volo a 75 euro. Per essere il completo il corredo che mi ero prefissato ho bisogno (oltre che di un corpo) del 17-40/4 o di qualcosa simile... proprio ieri mi è sfuggito un 17-35/2.8L a 650 euro... mi sto ancora mangiando le mani!!! Crying or Very sad

Il 24-70 costa troppo... con la soluzione che mi sono prefissato (17-40, 50, 70-200, poi più in la magari un moltiplicatore, un macro e il 15 fish eye) copro quasi ogni esigenza (almeno delle mie) con una qualità pressocheè ottima... però ognuno ha le sue esigenze...