Pentìti della D200 cercasi

[gitantil]

e ora con la s3

[Andrea Giorgi]

...ad una prima occhiata il settaggio "normal" della nitidezza sulla S3 mi pare molto aggressivo... fin troppo per i miei gusti, mostra un sacco di artefatti...

[MrZzz]

Lo sai che nonostante tutto mi piace di piu' la D200?

Questione di gusti...

[gitantil]

aaron80 in realtà questo è dovuto credo all'interpolazione che la fotocamera fa, si ma la resa della s3 migliora tantissimo in modalità wide, cmq ho messo questi crop per valutare gli scatti ad alti iso, vi ricordo che il sensore della s3 è cmq un 6mpixel

[lupo67]

ciao, circa otto mesi fà mi sono trovato ad un bivio molto arduo, quello di entrare nel digitale: continuare con Nikon o passare a Canon.

tenete conto che il mio corredo Nikon (come qualcuno del forum sà) era composto così: 14,17-35, 28-70 e 70-200 vr, oltre a una F5 e due F6...

Pensavo ogni giorno cosa fare per fare il salto nel digitale e dopo vari ripensamenti ho comperato una 5D con il 50 1,4 per provare ad entrare nel mondo Canon e una D2X Nikon in prestito da un caro amico per alcuni giorni...

non vi dico com'è finita, ma chi esce a fotografare con mè lo sa benissimo

1600 iso
f.2 1/160 tutto in default
molto compressa

[Andrea Giorgi]

...a quanti megapixel l'ha sfornato il primo scatto la S3, 6 o 12?

[gitantil]

certo che il corredo nikon in tuo possesso è composto da alcune delle migliori ottiche esistenti

[lupo67]

si diciamo era composto....

dopo aver provato la 5D ho scelto di sposare Canon e stò completando il corredo che si adatta ai miei scopi..

diciamo che l'ergonomia delle Nikon è superlativa, ma con la 5D escono immagini ottime per le mie esigenze attuali e in + riesco a spingermi ad alti iso senza nessun problema sul risultato.

un altro aspetto che mi ha fatto cambiare è stata anche la politica commerciale assurda di Nital, dove per usufruire di garanzia, dovevo pagare le ottiche un 30% in + rispetto a un altro utente della comunità europea....il chè con Canon non esiste minimamente..

ciao

[lupo67]

ti posto il crop dello scatto sopra

[Paco68]

Il bel pupo puzza di 5D lontano un miglio!!!!!

Si sa che a 1600 iso la 5D è imbattibile ad oggi.

Sui crop postati nel confronto D200-S3 mi stupisce il fatto di vedere crop a 1600iso della D200 più incisi della S3 (anche se con più rumore).

Ma la D200 non doveva spappolare il dettaglio a quelle sensibilità?

[gitantil]

aaron80 l'output della s3 era settato a 12mp

paco68 cmq la prova era abbastanza facile infatti la scena era uniformemente ben illuminata il problema della d200 sono le basse luci e li che il dettaglio viene meno nelle alte luci si comporta molto bene

[Andrea Giorgi]

...allora mi sembra davvero troppo aggressiva la maschera di contrasto che applica...

...che la D200 sia più incisa a 1600 iso di una 6MP interpolata a 12MP vecchia di 2 anni e mezzo non mi pare molto esaltante... la davo per scontata la cosa...

[Celio Vibenna]

[Led566]

[Paco68]

[gitantil]

celio sono daccordo con te in scene non molto contrastate la d200 va molto bene come rumore se ben esposta, meglio cmq sovraesporre che sottoesporre ma cmq non mi si dica che la s3 ha lo stesso rumore perchè non è affatto vero e legge anche molto meglio le scene molto contrastate

[Andrea Giorgi]

[alexbg]

[Led566]

[Andrea Giorgi]

...non penso che Maio ti possa dire di preciso quali masioni svolga l'impomatato in Nikon, l'email era per sapere quelle... che sarà lui, dalla Francia, ad andare ad Amsterdam per parlare di Nikon mi basta per capire che ha un certo ruolo all'interno della medesima, magari non si occuperà di tradurre in francese l'help dei menu delle macchine, però credo sia comunque qualcuno... ti stà casì tanto sulle balle per dargli così contro?

...quando Nikon uscirà col 24x36 a me cambia poco, davvero molto poco credimi... non ho scalmane in merito... se stanno facendo lavorare da più di 2 anni un team di persone dietro al 24x36 sono sicuro importi più a Nikon stessa che non a me...