24-70 e 24-105 insieme.. ed ora?

[oversim]

Ciao a tutti,
ho un quesito.. anzi diciamo che vorrei essere rassicurato di non star per fare una pazzia
Qualche mese fa comprai il tanto discusso 24-105, da provare ed affiancare al 24-70 che tante soddisfazioni mi aveva dato (compresa quella di avere due bei muscoli delle braccia )
Ebbene, dal giorno che ho aperto la scatola del 24-105, il 24-70 e' rimasto di fatto inutilizzato. Usato tanto, sia la morosa sulla sua 20D sia io sulla 1D mk II, ed apprezzato tanto pur conoscendone i limiti ed i punti deboli.
Ora la domanda e' : lo tengo o cerco di venderlo? Si' perche' al buon Simone ha sempre fatto gola l'85mm F1.2, ed ora che c'e' la versione mk II ancora migliorata... come dire.. Perche' tenere due 24-xx quando uno, il meno usato, puo' finanziarmi per un nuovo acquisto?
Solo che mi piange il cuore vendere il 24-70 Voi cosa mi consigliate?

[Andrea Giorgi]

...vendilo, non ha alcun senso tenerli entrambe...

[Canna Lucente]

Sono d'accordo con Aaron... Sui forum Usa molta gente li ha entrambi e li usa per scopi diversi. Se non lo usi fai prima a venderlo

Ciao!

Max

[oversim]

Oh, faro' cosi'... pero' mi dispiace... vendere un ottica cosi' non vorrei portasse male
Mi consolerò con l'85mm f1.2 su 1Dmk2 dovrebbe essere fantastico

[MisterG]

Gli obiettivi che non si usano si vendono, è un peccato tenere un obiettivo cosi come soprammobile

[danilo]

Vi posto una domanda veloce in quanto sono di fretta ma vorrei lo stesso chiedervi un cosniglio.
Ni serve un obiettivo avvero ottimo e sono indeciso tra il 16 35 ed il 24 70 di serie L
QUal e il problema?
Mi trovero a scattare soprattutto in interni ma anche gli esterni non mancheranno di sicuro.COme distanza focale ovviament epreferisco il 24 70 in quanto non ha gli handicap del grandangolo, ma mi e venuto un grande dilemma leggendo dei commenti di qualche utente che afferma che il 24 70 e un bidone completo ed ho paura di fare questa scelta essendo quindi costretto a comprare il 16 35 nonostante i suoi handicap da grandangolo ma con una qualita superba.
Vorrei chiedervi, io devo usar euna 20 D ho bisogno di versatilita, e sara per adesso l unico obiettivo che avro, ma in termini qualitativi, mi potete togliere ogni dubbio sul 24 70 e dirmi davvero com e mandandomi foto o postarmi commenti? ON quanto qualcuno ha addirittura scritto che ha ridato indietro il suo tamron per il 24 70.
NOn so che fare Iuto.

[xrr]

il 24-70 non è assolutamente un bidone, anzi...

[danilo]

Lo hai mai provato, puoi dirmi se le immagini sono incisive e non sfocate come diceva l utente tutti i notturni? Ti volevo chiedere anche un altra cosa, in interni lo hai mai pprovato?Posso utilizzarlo secondo te comodamente anche in case non grandissime o per effettuare primi piani senza problemi?

[xrr]

Ho il 28-70 che è il genitore, è perfetto.
Tale padre, tale figlio.

Lo sfocato dipende da AF non adatto per apertura 2.8, il mio in interni è perfetto.
Tieni conto che con il sensore della 20D non hai più il grandangolo.

Per farti un'idea guarda quà

http://www.pbase.com/cameras/canon

[*maloxplay*]

il 24-70 è una delle migliori ottiche Canon!

cmq... ritornando al post iniziale: è vero che come focali si sovrappongono... ma hanno 2 utilizzi differenti...

quindi... se il 24-70 non lo utilizzi +, che senso ha tenerlo?

[oversim]

Ri-intervengo
Allora... ho venduto dopo i primi post il 24-70, e devo dire che, nonostante mi sia dispiaciuto un sacco (dispiacere passato acquistando l'85mm F1.2 L mk 2, ottica fantastica! ) non ho mai sentito l'esigenza dellF2.8 in quel range di focali, e non avendo (ahime') nessun sensore FF, neanche troppo sentita la vignettatura del 24-105, ottica che e' stabilmente montata sulla 20D che usa la mia signora e che si e' sino ad ora comportata benissimo.

Torno a confermare tutto quanto si legge...
- Come nitidezza, siamo li', forse piu' inciso a diaframmi aperti il 24-105
- Il 24-105, di contro, aberra e vignetta piu' di quel mostro chiamato 24-70
- il 24-70 di contro distorge anche meno
- a microcontrasto, se la giocano alla pari
- come costruzione, il 24-70 e' imbattibile.

In definitiva, continuo a consigliarlo a chi necessita di un F2.8, ma anche a chi usa molto sensori FF.

[danilo]

Grazie dei preziosi consigli.
Scusa potresti spiegarmi cosa vuol dire af non adattato o cose del genere?
PErche alcuni lo trovano sfocato anche con tempi superiori ai 60 in interni senza flash?
In che modo si dovrebbe utilizzare per avere una corretta messa a fuoco?
Ovviamente come mi hai scritto per via del fattore di moltiplicazione sulla 20 D perdo il grandangolo.
Secondo te, ti chiedo un consiglio, megl,io perdere un po di grandangolo avendo un ottica piu completa come il 25 70 oppure preferire il 16 35?
IO credo anche perdendo un po il grandangolo sia lo stesso buono per interni e per primi piani.
Grazie ragazzi siete tutti davvero gentilissimi a darmi preziosi consigli.
Che prove mi consigliate di fare appenda provero l ottica?
Io credo di provarla a tutte le aperture e a varie dista nze focali sia con flash che con luce ambiente.
CIao e grazie

[anicca]

[edgar]

[Donagh]

[oversim]

Io della versione mk2 posso parlar solo bene.
Ok, l'AF non e' un fulmine, ma... ci si passa sopra.. diciamo che rispetto alla mk1 e' migliorato, eccome, ed ora anche se perde il fuoco in bassa luce e ti fa "un giro a vuoto" non e' snervante (oddio.. con la 20D capita, ma con la 1D anche con poca luce a dire il vero di giri a vuoto non ne ho mica visti... )

Edgar, hai ragionissimo cmq sull'AF... e' una lente della quale ti innamori subito... sfuocato stupendo, e allo stesso tempo nitidezza impensabile anche a 1.4 \ 1.8

A 1.2 aberra un po', e' vero, ma siamo ad aperture...

[oversim]

Chiedo scusa dell'OT ma non potevo non postare questa..
E' un resize del jpg uscito dalla 20D. 1/125, F1.4, 800 iso.
Naturalmente 85mm f1.2 Mk2 in luce ambiente (cioe' POCA luce ambiente )

[xrr]

[oversim]

Il padre cade meno a 70mm, dovrebbe aver meno flare, ma un AF legermente piu' lento.
La sfiga e' che parte da 28mm, e 4mm specie su aps-c fanno comodo..
A 28 dovrebbe essere meglio il figlio 24-70.
Il "nonno" (28-70L F2.8-4.0) invece ...non so, ne ho sempre sentito parlare in modo discorde...

[TurniNotturni]