Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Nando non più registrato

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 331
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 7:54 am Oggetto: La sposa |
|
|
L'arrivo della sposa in condizioni di luce poco favorevoli a 1600 ISO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maxmagnus non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2006 Messaggi: 569
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 8:03 am Oggetto: |
|
|
Che dirti.... Non avrei chiesto commenti su questa foto per una serie di motivi.
Se non avevi le liberatorie non potevi chiederle invece di oscurare le facce (esteticamente il risultato e pessimo )?
Questa sposa dove sta arrivando ?
Se si tratta di una chiesa di sicuro l'ingresso non è ,con quelle sedie accatastate troppo bello.
Lo so che non è facile gestire il controluce ma questo ingresso con questo taglio così laterale non mi piace sembra mettere in evidenza le sedie.
Ciao Pino. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 8:11 am Oggetto: |
|
|
L'idea di postare le foto di matrimonio "con censure" (anche se spiacevoli) secondo me è buona, spesso vorrei potermi confrontare sull'argomento ma c'è il discorso privacy a fermarmi.
Per quello che riguarda la foto, avrei visto bene un colpo di flash pertendo a una sottoesposizione di 1 o 2 stop rispetto alla misurazione fatta, sia per ridurre (per quanto possibile) la bruciatura dello sfondo, sia per staccare gli sposi dalle sedie e dal passante (che sarebbero rimasti più scuri perchè l'effetto del flash decade con il quadrato della distanza).
A parte questo, credo che quello che maggiormente penalizza la foto, sia il fatto di non aver potuto "dirigere" la posa (ho visto che i fotografi con esperienza "dirigono" in senso letterale l'ingeresso e l'uscita degli sposi... e pure il lancio del riso o dei fiori a volte).
PS:Anche il bilanciamento del bianco non è perfetto _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nando non più registrato

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 331
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 8:24 am Oggetto: |
|
|
Matteo77 ha scritto: | L'idea di postare le foto di matrimonio "con censure" (anche se spiacevoli) secondo me è buona, spesso vorrei potermi confrontare sull'argomento ma c'è il discorso privacy a fermarmi.
Per quello che riguarda la foto, avrei visto bene un colpo di flash pertendo a una sottoesposizione di 1 o 2 stop rispetto alla misurazione fatta, sia per ridurre (per quanto possibile) la bruciatura dello sfondo, sia per staccare gli sposi dalle sedie e dal passante (che sarebbero rimasti più scuri perchè l'effetto del flash decade con il quadrato della distanza).
A parte questo, credo che quello che maggiormente penalizza la foto, sia il fatto di non aver potuto "dirigere" la posa (ho visto che i fotografi con esperienza "dirigono" in senso letterale l'ingeresso e l'uscita degli sposi... e pure il lancio del riso o dei fiori a volte).
 |
A mia parziale giustificazione, anche alle osservazioni di Maxmagnus, preciso che ero un invitato, non il fotografo ufficiale.
Quindi non potevo certo metttermi in posizione centrale, davanti al Fotografo, e tanto meno dirigere le operazioni.
Il flash non l'avevo con me, avevo solo la macchina con il 50 mm, in più quando posso appena, preferisco l'illuminazione naturale.
Grazie dell'attenzione, ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 8:35 am Oggetto: |
|
|
Nando ha scritto: | A mia parziale giustificazione, anche alle osservazioni di Maxmagnus, preciso che ero un invitato, non il fotografo ufficiale.
Quindi non potevo certo metttermi in posizione centrale, davanti al Fotografo, e tanto meno dirigere le operazioni.
Il flash non l'avevo con me, avevo solo la macchina con il 50 mm, in più quando posso appena, preferisco l'illuminazione naturale.
Grazie dell'attenzione, ciao. |
Ti capisco ... _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
altrosguardo utente
Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 172 Località: formia
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Come si può commentare un ritratto con il viso nascosto. _________________ canon 30D e 10D - 17-35 f 2.8 L - 70-200 f 2.8 L - 24 105 IS - flash 420 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 1:34 pm Oggetto: |
|
|
altrosguardo ha scritto: | Come si può commentare un ritratto con il viso nascosto. |
Sicuramente si perde molto nel nascondere il viso, ma dal punto di vista tecnico il confronto mi è sembrato utile. _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nando non più registrato

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 331
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Matteo77 ha scritto: |
PS:Anche il bilanciamento del bianco non è perfetto |
Non me ne ero preoccupato.
Essendo lo scatto originale in RAW, ho aggiustato il bilanciamento del bianco.
Non è certo facile fare coincidere la luce solare con l'illuminazione ad incandescenza.
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_2578.jpg |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 3:12 pm Oggetto: |
|
|
Nando ha scritto: | Matteo77 ha scritto: |
PS:Anche il bilanciamento del bianco non è perfetto |
Non me ne ero preoccupato.
Essendo lo scatto originale in RAW, ho aggiustato il bilanciamento del bianco.
Non è certo facile fare coincidere la luce solare con l'illuminazione ad incandescenza.
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_2578.jpg |
Più che "non facile" è impossibile mettere a posto contemporaneamente due fonti di luce a temperatura diversa (solare e incandescenza). Io prenderei come riferimento il vestito della sposa per renderlo perfettamente bianco (ammesso che lo fosse) perchè chi guarda una foto di matrimonio si aspetta di vederlo cosi. _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 3:30 pm Oggetto: |
|
|
non sono d'accordo con la censura della foto. una foto è tale perchè fa vedere un soggetto, uno stato, un'espressione. censurando hai tolto alla fotografia il suo proprio significato. piuttosto che postare una foto censurata è meglio non inviarla....... _________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nando non più registrato

Iscritto: 13 Lug 2004 Messaggi: 331
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 3:40 pm Oggetto: |
|
|
fujikon ha scritto: | non sono d'accordo con la censura della foto. una foto è tale perchè fa vedere un soggetto, uno stato, un'espressione. censurando hai tolto alla fotografia il suo proprio significato. piuttosto che postare una foto censurata è meglio non inviarla....... |
Ho letto pareri pro e contro questa censura.
Guardando con più calma l'immagine ritengo sia negativo il mascheramento dei soggetti, pertanto, in futuro, lo eviterò.
Grazie anche a te. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Nando ha scritto: | fujikon ha scritto: | non sono d'accordo con la censura della foto. una foto è tale perchè fa vedere un soggetto, uno stato, un'espressione. censurando hai tolto alla fotografia il suo proprio significato. piuttosto che postare una foto censurata è meglio non inviarla....... |
Ho letto pareri pro e contro questa censura.
Guardando con più calma l'immagine ritengo sia negativo il mascheramento dei soggetti, pertanto, in futuro, lo eviterò.
Grazie anche a te. |
in effetti se la intendevi come "ritratto", non è stata una scelta ottimale. ma mi è parso di capire che più che postare un ritratto, avevi bisogno di consigli su come migliorare uno scatto ottenuto in condizioni difficili: allora forse meglio postarla in altre sezioni (è vero, forse con meno accessi ) più tecniche.
credo che sia una strada che potrai percorrere in futuro, quando avrai bisogno di pareri ma non potrai postare una foto "a visi scoperti"
ciao
giuseppe _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|