| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
pang
nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 41
|
 Inviato: Mer 07 Giu, 2006 11:36 am Oggetto: Sposa nei carruggi siciliani |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
blek
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2005
Messaggi: 4325
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 11:44 am Oggetto: |
|
|
era una foto bellissima 
_________________
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Maxmagnus
non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2006
Messaggi: 569
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 11:45 am Oggetto: |
|
|
Perchè così piccolo il formato ?
La foto è carina e anche lo sfondo.
La posa bella ma sfruttata.
Vedo delle macchie bianche per terra sembra un pò di sporcizia, si poteva levare ?
Ciao, complimenti! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pang
nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 41
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 12:22 pm Oggetto: |
|
|
| Maxmagnus ha scritto: |
Vedo delle macchie bianche per terra sembra un pò di sporcizia, si poteva levare ?
Ciao, complimenti! |
Piume, perchè toglierle ...
La C è grande ed il formato è piccolo per ovvie ragioni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pang
nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 41
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 1:13 pm Oggetto: |
|
|
| blek ha scritto: | | era una foto bellissima |
Se lo era lo è tuttora |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Maxmagnus
non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2006
Messaggi: 569
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 1:40 pm Oggetto: |
|
|
Scusa se sono lento ma mi spiegheresti quali sono le ovvie ragioni per cui la foto ha questo formato piccolo ?
Ho notato un'altra cosa che non mi piace nella tua pur bella foto.
quel filo sopra il numero.
Hai comunque ragione anche secondo me rimane una bella foto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pang
nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 41
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 2:09 pm Oggetto: |
|
|
| Maxmagnus ha scritto: |
Ho notato un'altra cosa che non mi piace nella tua pur bella foto.
quel filo sopra il numero.
|
Quel filo, che con lo strumento clone potrebbe essere rimosso in 1 secondo, è una chicca di questa foto. Lo scatto è realizzato in un quartiere siciliano antico dove ci vive gente anziana con misere pensioni. Quel filo d'antenna che dal tetto scende e entra direttamente a casa è un elemento che rende caratteristiche queste tipologie di foto e questi ambienti.
Sono "scene" che adesso non si vedono più
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 2:35 pm Oggetto: |
|
|
I "Carruggi", se non ricordo male, stanno a Genova.
Se vai in Sicila si chiamano vicoli o se vuoi usare la dizione locale chiamali "vaneddra" o "curtigghi"
Un pò di rispetto per i dialetti che spesso sono lingue a tutti gli effetti.
La foto è troppo piccola per poterla giudicare bene.
Comprendo la necessità di tutelare il proprio lavoro, ma se vuoi sottoporre una immagine alla critica devi renderla fruibile da tutti.
Per quello che riesco a vedere, io avrei tagliato un pò in alto per eliminare il filo, il numero, la parte di finestra e la colonna di scarico che entrano nell'inquadratura e che mi appaiono come elementi di disturbo che non aggiungono nulla all'immagine.
Se invece voelvi usare gli elementi come ambientazione della foto, allora mi sembrano troppo esili per reggere da soli, avresto dovuto allargare l'inquadratura per comprendere una porzione maggiore del cortile o vicolo, e dare una collocazione ambientale più comprensibile.
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pang
nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 41
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 3:48 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | I "Carruggi", se non ricordo male, stanno a Genova.
Se vai in Sicila si chiamano vicoli o se vuoi usare la dizione locale chiamali "vaneddra" o "curtigghi"
Enzo |
he he he he con me caschi male, i vicoli a Caltagirone (CT Sicilia) si chiamano carruggi proprio come a Genova 
http://www.comune.caltagirone.ct.it/foto_gallery/foto/imagepage6.html
| Muad'Dib ha scritto: |
Un pò di rispetto per i dialetti che spesso sono lingue a tutti gli effetti.
Enzo |
E tu abbi un po' di rispetto per chi ne sa più di te 
| Muad'Dib ha scritto: |
La foto è troppo piccola per poterla giudicare bene.
Comprendo la necessità di tutelare il proprio lavoro, ma se vuoi sottoporre una immagine alla critica devi renderla fruibile da tutti.
Enzo |
Me ne ricoderò per il futuro
| Muad'Dib ha scritto: |
Per quello che riesco a vedere, io avrei tagliato un pò in alto per eliminare il filo, il numero, la parte di finestra e la colonna di scarico che entrano nell'inquadratura e che mi appaiono come elementi di disturbo che non aggiungono nulla all'immagine.
Enzo |
Avresti tagliato quindi tutti gli elementi pricipali della foto
ROTFL
Scusa eh !
| Muad'Dib ha scritto: |
Se invece voelvi usare gli elementi come ambientazione della foto, allora mi sembrano troppo esili per reggere da soli, avresto dovuto allargare l'inquadratura per comprendere una porzione maggiore del cortile o vicolo, e dare una collocazione ambientale più comprensibile.
Enzo |
E magari facevo spostare pure la sposa, ma lol !!
[/quote] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
toxine
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 3104
Località: Como
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 6:01 pm Oggetto: |
|
|
Splendida foto, ottimo postwork per far risaltare la sposa, buona ambientazione.
L'unica cosa che avrei corretto è la parte destra che è leggermente inclinata e stona un filo...
Ok per il copyright, ma postala più grande la prossima volta... Così si fa davvero fatica ad apprezzarla...
Ciao
_________________
--------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
WillCoyote1976
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 6:31 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembrano strani ed un po' eccessivi i colpi di scuro e di chiaro attorno alla sposa...
_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 9:31 pm Oggetto: |
|
|
| pang ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
La prossima volta, visto che non hai accettato una sola osservazione, che è una. 
Evita di scrivere la frase di rito.
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pang
nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 41
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 10:10 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | | pang ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
La prossima volta, visto che non hai accettato una sola osservazione, che è una.
Evita di scrivere la frase di rito.
Enzo |
L'hai presa male per la storia dei carruggi eh !
Cmq accettare le critiche non significa "subire" passivamente il loro contenuto  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
blek
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2005
Messaggi: 4325
|
| Inviato: Mer 07 Giu, 2006 10:18 pm Oggetto: |
|
|
| pang ha scritto: | | blek ha scritto: | | era una foto bellissima |
Se lo era lo è tuttora |
Quella che hai dal notaio, chiusa nella cassaforte, lo è tuttora, questa non direi.
Bye
_________________
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bruko
utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 1871
Località: Bassano del Grappa
|
| Inviato: Gio 08 Giu, 2006 7:53 am Oggetto: |
|
|
| pang ha scritto: |
E tu abbi un po' di rispetto per chi ne sa più di te
|
ykes.
Cerchero' di dirtelo con la maggior delicatezza possibile (ho la tendenza a sembrare una specie di erinni schiacciasassi quando scrivo, ma ti assicuro che non e' mia intenzione punzecchiarti ne' ofendeerti), ma questo genere di frasi ti fa sembrare un supponente pallone gonfiato. E spero fortissimo che tu non lo sia.
La foto e' bella, ma non credo cambiera' il corso della storia della fotografia, per cui forse potresti partire dal presupposto che persino chi ne sa meno di te, persino chi non ne sa niente potrebbe avere qualcosa da dire.
Chi posta una foto in questo forum sottoponendola alla critica, lo fa perche' vuole che la foto venga criticata.
Perche' una foto venga criticata e' necessario che sia visibile e le dimensioni in pixel, l'enorme simbolo di copyright e il tuo atteggiamento sono tutte cose che rendono meno leggibile la foto.
Se invece quello che ti interessa e' mostrare quello che fai, mettere il cappello e raccogliere monetine e bacini dai passanti ti consiglio di farti un sito internet o un account su deviantart.
Detto questo.
La foto -per quello che vedo- mi sembra interessante.
Mi piace la location e mi piace il modo in cui il vestito della sposa e' composto attraverso l'inquadratura.
Il lavoro di dodging and burning in alcuni punti non mi sembra pulitissimo ed e' un peccato. soprattutto nella parte schiena-bouquet e in una zona del vestito.
La vedrei bene come parte di una serie. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Gio 08 Giu, 2006 8:32 am Oggetto: |
|
|
Troppo piccola per essere apprezzata..
Da quello che riesco a vedere, avrei tagliato leggermente gli elementi di disturbo come lo scarico.. almeno
IMHO
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pang
nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 41
|
| Inviato: Gio 08 Giu, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
Cerchero' di dirtelo con la maggior delicatezza possibile (ho la tendenza a sembrare una specie di erinni schiacciasassi quando scrivo, ma ti assicuro che non e' mia intenzione punzecchiarti ne' ofendeerti), ma questo genere di frasi ti fa sembrare un supponente pallone gonfiato. E spero fortissimo che tu non lo sia.
La foto e' bella, ma non credo cambiera' il corso della storia della fotografia, per cui forse potresti partire dal presupposto che persino chi ne sa meno di te, persino chi non ne sa niente potrebbe avere qualcosa da dire.
|
Ascolta, prima di continuare, ti dico subito che capisco benissimo quello che vuoi dirmi.
Però estrapolare una frase da un quoting e da un discorso completo non mi sembra una bella cosa ...
La mia risposta un po acidognola (lo ammetto) era in riferimento ad una cosa che con la foto non c'entra nulla ovvero sul discorso del carruggi che ha fatto "MUAD'DIB" che ti riposto fedelmente
<
Se vai in Sicila si chiamano vicoli o se vuoi usare la dizione locale chiamali "vaneddra" o "curtigghi"
**Un pò di rispetto per i dialetti che spesso sono lingue a tutti gli effetti**>>
A questo io ho risposto:
<<E tu abbi un po' di rispetto per chi ne sa più di te >>
Una persona può dirmi *senza un minimo di conoscenza in materia*, *parlo sempre dei carruggi*
<<**Un pò di rispetto per i dialetti che spesso sono lingue a tutti gli effetti**>>
Ed io non posso rispondergli in quel modo ? Mi sembra poco equo come ragionamento.
Sai con tutti i mezzi che abbiamo, google etc, prima di dire castronerie
io avrei scritto su un qualsiasi motore di ricerca "sicilia carruggi" così da evitarmi di scrivere cose inesatte seguite da bacchettate sul discorso "dialetti" non credi ?
| Citazione: |
Perche' una foto venga criticata e' necessario che sia visibile e le dimensioni in pixel, l'enorme simbolo di copyright e il tuo atteggiamento sono tutte cose che rendono meno leggibile la foto.
|
Infatti ho risposto a muad'dib che me ne ricorderò la prossima volta e così sarà
A questo punto però mi viene il dubbio che non hai letto bene o tutta la nostra conversazione ...
| Citazione: |
Se invece quello che ti interessa e' mostrare quello che fai, mettere il cappello e raccogliere monetine e bacini dai passanti ti consiglio di farti un sito internet o un account su deviantart.
|
Be l'avrei già fatto non credi ?
| Citazione: |
Detto questo.
La foto -per quello che vedo- mi sembra interessante.
Mi piace la location e mi piace il modo in cui il vestito della sposa e' composto attraverso l'inquadratura.
Il lavoro di dodging and burning in alcuni punti non mi sembra pulitissimo ed e' un peccato. soprattutto nella parte schiena-bouquet e in una zona del vestito.
La vedrei bene come parte di una serie.
|
Il lavoro di dodging and burning non è pulitissimo volutamente, sono colpi dati di proposito a casaccio che trovavano e trovano riscontro nel mio gusto
Per quanto riguarda l'inquadratura, volevo/dovevo far venire la porta a sx e la coda dell'abito a dx e in basso lasciando anche un po di respiro alla scena ed il tutto naturalmente mantenendo la proporzione 2/3
Poi ripeto è una cosa mia personale ma gli elementi sopra la sposa li ritengo fondamentali.
Scusate cmq per la mia poca "morbidezza" ...
Ciao, pang
[/quote] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pang
nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 41
|
| Inviato: Gio 08 Giu, 2006 10:36 am Oggetto: |
|
|
| blek ha scritto: | | pang ha scritto: | | blek ha scritto: | | era una foto bellissima |
Se lo era lo è tuttora |
Quella che hai dal notaio, chiusa nella cassaforte, lo è tuttora, questa non direi.
Bye |
Ed io a quella mi riferivo
Grazie cmq per la sottile presa per i fondelli eh ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
blubook
utente
Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 138
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 08 Giu, 2006 2:44 pm Oggetto: |
|
|
1) Bella la foto!
2) A me sembra quasi il simbolo di Cecchi Gori
Scherzi a parte, complimenti.
_________________
A7mk2, Zeiss Distagon 35f14ZA T*, Zeiss Batis 85, Sony Sal20f28, LA EA3,Minolta HS3600D, Gorillapod, Vanguard Alta 203 AP, Velbon versatile |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Design
operatore commerciale
Iscritto: 17 Dic 2005
Messaggi: 4275
Località: Uaippppp venisse
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
