Autore |
Messaggio |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:15 pm Oggetto: Sara Bradaschia |
|
|
Nazionale italiana al saggio della Artistica '81. Bella e brava
ISO 1600 a 300mm (purtroppo la luce quella era...) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:18 pm Oggetto: |
|
|
lo sguardo dei bambini sullo sfondo è bellissimo..
in totale la foto è molto interessante.
ottimo scatto
 _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Bello scatto, uniche critiche per la trave appena sopra la soglia della bruciatura (almeno a monitor, magari nel file originale c'è tutto) e l'ombra delle gambe sul viso.. peccato davvero..
Ciao,
Bark _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:42 pm Oggetto: |
|
|
La luce a me piace, l'inquadratura del soggetto principale, anche se centrale, pure....forse quello che manca è quel tantino di apertura in più che avrebbe consentito all'atleta di "staccarsi" maggiormente dal fondo...ma sappiamo tutti cosa "incide" un 300mm f.2,8!
Come ti hanno già fatto notare anchel'ombra sul viso non è il massimo...
Ciao _________________ Marco
www.marcovannini.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:54 pm Oggetto: |
|
|
danimar91 ha scritto: | La luce a me piace, l'inquadratura del soggetto principale, anche se centrale, pure....forse quello che manca è quel tantino di apertura in più che avrebbe consentito all'atleta di "staccarsi" maggiormente dal fondo...ma sappiamo tutti cosa "incide" un 300mm f.2,8!
Come ti hanno già fatto notare anchel'ombra sul viso non è il massimo...
Ciao |
Credo che il fatto che un 300mm 2.8 "incida" non vada ad influenzare la profondità di campo.. un conto è la nitidezza che restituisce un'obiettivo, un conto lo sfocato..
Ciao,
Bark _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spynet utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2007 Messaggi: 5590 Località: [NO]
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimo scatto _________________ Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 11:49 pm Oggetto: |
|
|
peccato per il rumore...potevi usare 800iso e la stessa acoppiata tempo/diaframma avresti avuto meno rumore e delle alte luci meno invasive ma col senno di poi è facile parlare!
bella foto forse scattata con la macchina in verticale mi sarebbe piaciuta di più _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 11:52 pm Oggetto: |
|
|
Bark ha scritto: | danimar91 ha scritto: | ...ma sappiamo tutti cosa "incide" un 300mm f.2,8!
Come ti hanno già fatto notare anchel'ombra sul viso non è il massimo...
|
Credo che il fatto che un 300mm 2.8 "incida" non vada ad influenzare la profondità di campo.. un conto è la nitidezza che restituisce un'obiettivo, un conto lo sfocato..
|
bark secondo me (vista la faccina oltretutto)era una battuta quella di danimar....intendendo quanto un 300 2.8 incida sulle nostre tasche di fotoamatorio/e fotografidelladomenica... _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 12:03 pm Oggetto: |
|
|
l'unica pecca (al rumore si puo' rimediare, almeno un po', qua mi pare non ci siano ritocchi di alcun tipo) secondo me è l'ombra sul viso...
comunque un buono scatto, certo una 5d non avrebbe avuto questo rumore...ne tantomento un 300 f2/8...Questi si che avrebbero "inciso" sulle tasche
Ciao e buone foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2007 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti. Le condizioni purtroppo erano quelle che erano dato che io stavo in tribuna e lei sul parquet e la luce proveniva dalla mia destra. Il mio 300 non è certo fatto per questo tipo di foto, però un 2.8 lo userei così di rado che la spesa non sarebbe giustificata.
Ho una stupenda serie alle parallele della Macrì (nazionale pure lei) e della Benolli (oro europeo al volteggio) che purtroppo sono mosse.
Metto solo una "uscita" della Macrì per mostrare quanto vanno alte.
E' uno sport fantastico, purtroppo poco considerato dalla TV, come tutto quello che non è calcio
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|