photo4u.it


Sara Bradaschia
Sara Bradaschia
Sara Bradaschia
Sara Bradaschia
di Marco TS
Ven 08 Giu, 2007 9:13 pm
Viste: 400
Autore Messaggio
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2007 9:15 pm    Oggetto: Sara Bradaschia Rispondi con citazione

Nazionale italiana al saggio della Artistica '81. Bella e brava

ISO 1600 a 300mm (purtroppo la luce quella era...)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2007 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo sguardo dei bambini sullo sfondo è bellissimo..
in totale la foto è molto interessante.
ottimo scatto
Ok!

_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2007 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bello scatto, uniche critiche per la trave appena sopra la soglia della bruciatura (almeno a monitor, magari nel file originale c'è tutto) e l'ombra delle gambe sul viso.. peccato davvero..

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
danimar91
utente attivo


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 1930
Località: Squaquerone e...

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2007 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La luce a me piace, l'inquadratura del soggetto principale, anche se centrale, pure....forse quello che manca è quel tantino di apertura in più che avrebbe consentito all'atleta di "staccarsi" maggiormente dal fondo...ma sappiamo tutti cosa "incide" un 300mm f.2,8! Wink

Come ti hanno già fatto notare anchel'ombra sul viso non è il massimo...


Ciao

_________________
Marco
www.marcovannini.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2007 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

danimar91 ha scritto:
La luce a me piace, l'inquadratura del soggetto principale, anche se centrale, pure....forse quello che manca è quel tantino di apertura in più che avrebbe consentito all'atleta di "staccarsi" maggiormente dal fondo...ma sappiamo tutti cosa "incide" un 300mm f.2,8! Wink

Come ti hanno già fatto notare anchel'ombra sul viso non è il massimo...


Ciao


Credo che il fatto che un 300mm 2.8 "incida" non vada ad influenzare la profondità di campo.. un conto è la nitidezza che restituisce un'obiettivo, un conto lo sfocato..

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spynet
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2007
Messaggi: 5590
Località: [NO]

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2007 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Bellissimo scatto
_________________
Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6

Commenta le mie foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marko82
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2007 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peccato per il rumore...potevi usare 800iso e la stessa acoppiata tempo/diaframma avresti avuto meno rumore e delle alte luci meno invasive ma col senno di poi è facile parlare!
bella foto forse scattata con la macchina in verticale mi sarebbe piaciuta di più

_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marko82
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2007 11:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark ha scritto:
danimar91 ha scritto:
...ma sappiamo tutti cosa "incide" un 300mm f.2,8! Wink

Come ti hanno già fatto notare anchel'ombra sul viso non è il massimo...


Credo che il fatto che un 300mm 2.8 "incida" non vada ad influenzare la profondità di campo.. un conto è la nitidezza che restituisce un'obiettivo, un conto lo sfocato..

bark secondo me (vista la faccina oltretutto)era una battuta quella di danimar....intendendo quanto un 300 2.8 incida sulle nostre tasche di fotoamatorio/e fotografidelladomenica...

_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vandrem
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'unica pecca (al rumore si puo' rimediare, almeno un po', qua mi pare non ci siano ritocchi di alcun tipo) secondo me è l'ombra sul viso...
comunque un buono scatto, certo una 5d non avrebbe avuto questo rumore...ne tantomento un 300 f2/8...Questi si che avrebbero "inciso" sulle tasche Very Happy
Ciao e buone foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 10 Giu, 2007 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti. Le condizioni purtroppo erano quelle che erano dato che io stavo in tribuna e lei sul parquet e la luce proveniva dalla mia destra. Il mio 300 non è certo fatto per questo tipo di foto, però un 2.8 lo userei così di rado che la spesa non sarebbe giustificata.
Ho una stupenda serie alle parallele della Macrì (nazionale pure lei) e della Benolli (oro europeo al volteggio) che purtroppo sono mosse.
Metto solo una "uscita" della Macrì per mostrare quanto vanno alte.
E' uno sport fantastico, purtroppo poco considerato dalla TV, come tutto quello che non è calcio Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi