Autore |
Messaggio |
BlackPixel utente attivo

Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 1005 Località: Vicenza
|
Inviato: Gio 19 Gen, 2006 8:59 pm Oggetto: Incontri ravvicinati del terzo tipo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
il portale del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 20 Gen, 2006 1:14 am Oggetto: |
|
|
zanve ha scritto: | suggestiva, peccato per le sagome che si intravedono in basso. |
A me le sagome piacciono...chi è che avrebbe avuto l'incontro ravvicinato se no? _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BlackPixel utente attivo

Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 1005 Località: Vicenza
|
Inviato: Ven 20 Gen, 2006 7:57 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | ...chi è che avrebbe avuto l'incontro ravvicinato se no? |
Infatti... e pensare che avevo paura che qualche monitor poco luminoso avrebbe nascosto le persone.....
Grazie a entrambi. E' una foto un po' distrutta da neatimage. Ho avuto la bellissima idea di scattarla a 400 iso, il risultato (in fatto di rumore) e' stato deludente. Per cui sono ricorso alla pulizia che in fatto di nitidezza ti fa pagare il conto. E pensare che avevo cavalletto e tempo, per cui potevo trovare la calma dei 100 iso..... fretta inuitile e cattiva consigliera. _________________
il portale del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giannico non più registrato
Iscritto: 19 Ott 2005 Messaggi: 846
|
Inviato: Sab 21 Gen, 2006 5:12 pm Oggetto: |
|
|
BlackPixel ha scritto: | Citazione: | ...chi è che avrebbe avuto l'incontro ravvicinato se no? |
Infatti... e pensare che avevo paura che qualche monitor poco luminoso avrebbe nascosto le persone.....
Grazie a entrambi. E' una foto un po' distrutta da neatimage. Ho avuto la bellissima idea di scattarla a 400 iso, il risultato (in fatto di rumore) e' stato deludente. Per cui sono ricorso alla pulizia che in fatto di nitidezza ti fa pagare il conto. E pensare che avevo cavalletto e tempo, per cui potevo trovare la calma dei 100 iso..... fretta inuitile e cattiva consigliera. |
scusami se intervengo per parlare non della foto, che peraltro a me piace tantissimo, fatto salvo semmai l'alone a sinistra della stessa, ma per dire la mia sul "RUMORE". a me queste fisime del rumore mi paiono una bella sega mentale. fino a ieri scattavamo con velvia, magari a 32iso, e adesso, sputiamo sulla macchina che ci da' degli artefatti a 800/1600, quando fino a tre/quattro anni fa, con una pellicola da 200 asa, se facevi qualcosa di diverso di un ritratto, veniva fuori una porcheria. Ed ora giù a correre dietro a tutte le pubblicità e a tutti i sotwear "silenziatori". Per inciso, mi sarebbe piaciuto vederla a 400, anche perchè anch'io ho la E-300,m e a 400 iso, a me sembra veramente molto pulita, senza l'effetto "MUSEO DELLE CERE" che producono le Canon a iso elevati, dato che le loro macchine comunque usano già in registrazione un softwear di abbassamento rumore. Ciao, e buone foto. giannico  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BlackPixel utente attivo

Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 1005 Località: Vicenza
|
Inviato: Sab 21 Gen, 2006 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | queste fisime del rumore mi paiono una bella sega mentale |
Sono d'accordo con te. Ma ci sono alcune cose che io personalmente tengo conto: il rumore del digitale e' diverso dal rumore della pellicola, quest'ultimo e' quasi sempre piacevole, il primo un po' meno.
Generalmente il rumore non lo vedo adatto a tutte le tematiche e la foto rumorosa devi essere molto bravo a farla.
Per ultima cosa ti dico che in questa foto mi mangio le dita per averla scattata a 400 perche' avevo tutto in quel momento (tempo,cavalletto e pazienza) per poter farla a 100, per cui mi rammarico per quello.
Fodamentalmente sono d'accordo con te infatti nel precedente post ho scritto "distrutta da neatimage" e non "pulita da neatimage".
ciao _________________
il portale del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bradipo utente

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 153 Località: Monfalcone - saltando il confine
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 7:55 pm Oggetto: |
|
|
ciao... l'inquadratura in sé é molto bella, ma le sagome sotto sono una via di mezzo tra l'evanescente e il presente... che sia una questione di monitor?
Il rumore digitale personalmente mi può anche piacere... se preso e trattato come tale, non come imitazione di grana (un pò la mia battaglia in fase di scansione, al momento). _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati
a cielo e denaro, a cielo ed amore,
protetta da un filo spinato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 12:36 am Oggetto: |
|
|
L'effetto di luce forse è bello, ma il risultato non mi fa impazzire: un riflesso di troppo a destra, una persona che si intravede nel buio...
Diciamo che lo scatto non aiuta molto a ricreare la scena E, secondo me, definirla street è almeno azzardato
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixmenego nuovo utente

Iscritto: 27 Ott 2005 Messaggi: 16
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 10:54 am Oggetto: |
|
|
prova a tagliare una fetta sopra e una sotto..... forse una panoramica più ampia rende meglio la suggestione.
Comunque, a me pare una bella foto. _________________ ______________
eh si!....
...altre braccia sottratte al lavoro dei campi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M G utente attivo

Iscritto: 25 Gen 2006 Messaggi: 646 Località: Sicilia
|
Inviato: Sab 20 Mgg, 2006 11:50 pm Oggetto: |
|
|
foto studiata molto bene ...bravo....Peccato per i dettagli e per le figurein basso alla foto. Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|