photo4u.it


..Senza nome..
555,4
555,4
555,4
di Max 555
Gio 29 Dic, 2005 12:52 pm
Viste: 232
Autore Messaggio
Max 555
utente


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 60

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2005 12:52 pm    Oggetto: ..Senza nome.. Rispondi con citazione

Commenti e critiche sempre ben accetti..

non mi viene in mente alcun nome per la foto
canon350d, Sigma18-125@18, 1/1600s, F8,AV, ISO 400

_________________
ç_ç www.camoni.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Donatello
nuovo utente


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 26
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2005 1:30 pm    Oggetto: Re: ..Senza nome.. Rispondi con citazione

Max 555 ha scritto:
Commenti e critiche sempre ben accetti..

non mi viene in mente alcun nome per la foto
canon350d, Sigma18-125@18, 1/1600s, F8,AV, ISO 400


Boh, forse avrei provato a spostarmi più a sinistra, diciamo in mezzo alle due file di alberi...

Domanda stupida:
Come mai hai scattato a 400iso, vista la luce non era meglio un 100?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Max 555
utente


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 60

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2005 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho scattato le foto mentre andavo in macchina, effettivamente 400 è molto basso.. non sono ancora molto pratico con qualità iso/luce
_________________
ç_ç www.camoni.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Donatello
nuovo utente


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 26
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2005 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max 555 ha scritto:
ho scattato le foto mentre andavo in macchina, effettivamente 400 è molto basso.. non sono ancora molto pratico con qualità iso/luce


Beh, da quel poco che so io, se proprio non se ne può fare a meno conviene tenere gli iso al minimo... il fatto che tu abbia scattato a 1/1600 indica che la luce c'era Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
giuans
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2004
Messaggi: 2779
Località: londra

MessaggioInviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Donatello ha scritto:
Max 555 ha scritto:
ho scattato le foto mentre andavo in macchina, effettivamente 400 è molto basso.. non sono ancora molto pratico con qualità iso/luce


Beh, da quel poco che so io, se proprio non se ne può fare a meno conviene tenere gli iso al minimo... il fatto che tu abbia scattato a 1/1600 indica che la luce c'era Wink


Scattando con iso (non troppo) alti però guadagni leggibilità nelle zone d'ombra. Io uso spesso iso 200 o 400 anche se c'è abbastanza luce.

_________________
Sbirciatina al mio album please! e Visita il sito KODOKANPIRRI.IT
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi