ipocrisia

Alessandro Bassi · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:00 pm Oggetto: ipocrisia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

arran · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:46 pm Oggetto:

colto in pieno il senso di ipocrisia !!!!!!!!!
graficamente tops , fatta bene in tutto
sia fotograficamente sia come denuncia !
l'unica cosa che avrei visto meglio era il preservativo un po piu gonfio, magari con qualche figlio morto heheheh
allora si che era una doppia denuncia ehhe
ciao christian

fujikon · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 3:35 pm Oggetto:

bella, una ricerca fotografica ben fatta, anche tecnicamente..... Ok!

hologhost · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 4:53 pm Oggetto:

e quando il cielo si annuvolò per cristo morente, questi rivolgendosi agli uomini disse:" perdonatelo perchè non sa quello che sta facendo" riferendosi a dio, e a tutto il sangue che sarebbe scorso nei secoli futuri a causa sua....

Teo76 · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 5:20 pm Oggetto:

hologhost · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 5:54 pm Oggetto:

hamham · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:30 pm Oggetto:

per il messaggio... non sto qui a discuterne... non mi sembra il luogo adatto Wink

è stata postata in "foto da studio" e mi sembra che di cura dei particolari ce ne sia un po' pochina... Triste

il muro disegnato sul cartoncino è troppo "raffazzonato", il supporto scelto non si presta a questo tipo di elaborazione (le pieghe principali andrebbero a disturbare anche un rendering perfetto)... oltre all'attacco muro-pavimento, completamente inesistente (il muro sembra svolazzare per via delle pieghe);
la luce si poteva gestire molto meglio (se il raggio fosse piovuto da sinistra a destra la foto avrebbe guadagnato in incisività tecnica ed emotiva) così come il BN, che mi sembra piuttosto grigino....

insomma, se davvero ti interessa questo tipo di denuncia, prova a rifare lo scatto stando attento ai minimi dettagli.
se invece l'"effetto grezzo" è quello che avevi in mente.... perché non rafforzarlo e sottolinearlo? Wink

ciao
giuseppe

IreK · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:34 pm Oggetto:

Alessandro Bassi · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:02 pm Oggetto:

Alessandro Bassi · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:06 pm Oggetto:

dimenticavo
hologost sei stato GRANDE una Santa dedica altro che commento

se non era per te non la postavo
Ok!

Ballera · Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:22 pm Oggetto:

Ciao Aless,
creativa come sempre la tua interpretazione della vita!
Fatta di poco ma con particolari "da studio" che ne sottolineano l'efficacia. Trovo la luce che colpisce il manichino davvero efficace. Complimenti.
Non sono d'accordo con Hamham quando non vorrebbe chiamarla foto da studio.Certo, non ho aperto io la sezione, ma credo che siano e debbano comprese tutte le foto nelle quali si esercita una manipolazione, un lavoro studiato sulle luci.

Concordo invece sul fatto che ormai puoi lanciarti nell'uso di qualche oggetto più raffinato. Ma credo anche che la ricerca e la cura del proprio stile sia fondamentale, e il tuo mi sembra uno stile ben preciso ed indirizzato.
Ancora bravo per la rappresentazione.
Smile

Alessandro Bassi · Inviato: Mar 13 Giu, 2006 1:15 am Oggetto:

ballera
grazie dei commenti
non lo di' a nessuno ,la prossima idea sara in studio veramente e il titolo sara' "TRANSGENICO"
ma,shhhhhhhhhshhh silenziooooooo , è un anteprima solo per te Smile

byeeeeeeeeee

hamham · Inviato: Mar 13 Giu, 2006 11:31 am Oggetto:

probabilmente sono stato frainteso: non ho mai detto che non sono d'accordo nell'inserirla nella sezione "foto da studio".... Smile

tanto più che credo che l'idea della suddivisione in sezioni nasca dall'esigenza di rendere le foto il più possibili visibili e non farle scomparire nella massa delle foto postate.

le mie perplessità vengono dall'osservare un lavoro fatto utilizzando linguaggi non sempre coerenti: un muro disegnato su cartoncino, un omino di legno a rappresentare una figura e un preservativo reale. insomma, la scelta mi sembra fatta prendendo quello che c'era in giro e mettendolo in scena. che va bene, non dico il contrario, ma in questo caso mi sembra un po' troppo fortunoso e poco pensato in fase realizzativa. più che una "foto da studio" mi sembra un "bozzetto" di una foto da studio. efficace, comunicativo, gestito bene, ma non al livello di esecutivo.

poi mi ripeto: se l'effetto "grezzo" era voluto, sarebbe sicuramente da enfatizzare...

tutto qui Wink

ciao
giuseppe

Alessandro Bassi · Inviato: Mar 13 Giu, 2006 12:00 pm Oggetto:

ho capito che intendi hamham, lo volevo realizzare con un soggetto umano poi ho ripensato a tutto, perche il soggetto peccato è il preservativo, l uomo è il peccatore e secondo me sarebbe bastata solo l ombra dell uomo per lanciare il messaggio,
il tutto grezzo e voluto l unica cosa rifinita è il peccato
byee
grazie dell intervento

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...quante frasi caute e quanti circospetti giri di parole per non voler ammettere che il re è nudo, la foto è brutta, sciatta e "tirata via", e il "messaggio" è il solito anticonformismo pret-a-porter per cui basta mettere insieme Cristo, un preservativo e qualche particolare anatomico (a propo, di solito non manca mai una tetta o del pelo, come mai qui niente?) ed ecco L'IMPEGNO pronto all'uso, un tanto al chilo. Per essere veramente laici e "de sinistra" ci vuole qualcosa di più serio che un pupazzo fuori fuoco... No no

Magari un po' di modestia in più.

hologhost · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 10:09 am Oggetto:

PietroF · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 10:41 am Oggetto:

Come provocazione, a mio avviso non è riuscita. Andare contro la Chiesa è come sparare sulla crocerossa, lo faceva già Blake due secoli fa (e non era il primo nè l'unico).

Oggi va di moda, tant'è che il Codice da Vinci diventa un cult Rolling Eyes

, e si inneggiano frasi ad effetto (vedi post di hologost) che di senso, effettivamente, ne hanno pochino.

p.s.: non vado in Chiesa da una decina d'anni.

hamham · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 11:38 am Oggetto:

hologhost · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 12:30 pm Oggetto:

PietroF · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 12:38 pm Oggetto: