Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Canopus utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 3221 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 22 Apr, 2006 11:47 pm Oggetto: Voglio tornà piccinoooooooo !!! |
|
|
Controluce e sovraesposta intenzionalmente per rendere tutto più fiabesco ... _________________ Regalo 5DmkII al primo che clicca sulla manina del " Mi Piace " di facebook sulla mia Homepage ^^
Visita il mio sito ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
G3GH3 utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 12:21 am Oggetto: |
|
|
è bella d'impatto, l'idea...quello ceh esprime....ma credo che la maschera di contrasto siam un po troppa!....quasi infastidisce...parere mio!
ciao ciao
ivo _________________ ...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
EnricoP utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 703 Località: Grosseto
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 12:46 am Oggetto: |
|
|
Sono daccordo con G3, più che altro per lo sfocato poco morbido...
Comunque una bella foto..
EP |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me bisognerebbe "ELIMINARE" fisicamente le maschere di contrasto da PS e simili, o meglio farci pagare una tassa per ogni uso!!!
Bella foto anche se avrei preferito il taglio verticale per dare più significato alla sguardo della bimba ma....
BASTA MASCHERE DI CONTRASTO !!!! _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Chance.Gardiner nuovo utente

Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 44
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Impietosa maschera di contrasto ma d'accordo sul concetto della foto.
Sulle decisioni al momento dello scatto concordo. _________________ "I like to watch" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Maxell ha scritto: | Secondo me bisognerebbe "ELIMINARE" fisicamente le maschere di contrasto da PS e simili, o meglio farci pagare una tassa per ogni uso!!!
Bella foto anche se avrei preferito il taglio verticale per dare più significato alla sguardo della bimba ma....
BASTA MASCHERE DI CONTRASTO !!!! |
dipende
non va eliminata anzi per esempio sulla mia fotocamera è quasi inevitabile solo bisogna imparare ad usarla.
Non è semplice ....soglia raggio etc variano di caso in caso
per l'abuso o l'esagerazione sono d'accordo con te
andiamoci piano gli artefatti sono ben peggio della poca nitidezza
in questa foto appare evidente _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Gino Quattrocchi ha scritto: |
andiamoci piano gli artefatti sono ben peggio della poca nitidezza
in questa foto appare evidente |
E' questo che volevo dire, se una macchina è poco nitida, è come una pellicola più morbida o un un tele extra duro.
Se la macchina è così non è mica colpa di chi scatta, per questo dico che il PW dovrebbe essere sempre moooolto limitato anzio quasi assente, soprattutto per chi è all'inizio, esclusivamente perchè non si abbellisce uno scatto, anzi lo si rende ridicolo (non mi rifierisco a nulla in particolare).
Quando uno commenta, dovrebbe sapere che la macchina è un pò poco nitida ed escludere il commento : "foto poco nitida" perchè non è colpa di chi scatta.
Giusto?
Poi con l'esperienza, si riesce a capire quali sono quelle piccole modifiche di "fino" che si possono aggiustare sugli scatti di una macchina perchè se ne conoscono pregi e difetti.
A mio parere! _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Canopus utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 3221 Località: Mantova
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Mea culpa, mea massima culpa
Ho ancora l' .ORF, riparto da capo e rifaccio tutto, ma come dite voi con la mia macchina è quasi inevitabile usare la maschera di contrasto, specialmente se spingo molto le mie ottiche Standard ( cioè non gli Zuiko Pro che sono molto più luminosi ).
 _________________ Regalo 5DmkII al primo che clicca sulla manina del " Mi Piace " di facebook sulla mia Homepage ^^
Visita il mio sito ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Canopus ha scritto: |
Mea culpa, mea massima culpa
Ho ancora l' .ORF, riparto da capo e rifaccio tutto, ma come dite voi con la mia macchina è quasi inevitabile usare la maschera di contrasto, specialmente se spingo molto le mie ottiche Standard ( cioè non gli Zuiko Pro che sono molto più luminosi ).
 |
Amico mio non volermene, il tuo è stato solo uno spunto per fare della buonissima critica a chi senza il pw muore e non se ne rende nemmeno conto!
Credimi che assolutamente non ce l'ho con te!  _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|