photo4u.it


colori forti
colori forti
colori forti
FUJIFILM FinePix S9500 - 66.7mm
1/600s - f/7.1 - 200iso
colori forti
di autunno333
Mar 11 Apr, 2006 3:51 pm
Viste: 146
Autore Messaggio
autunno333
utente attivo


Iscritto: 26 Nov 2005
Messaggi: 778
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 3:53 pm    Oggetto: colori forti Rispondi con citazione

Funzione super macro,solo grand'angolo,diaframma 7,2 distanza 10 cm.
_________________
De gustibus disputandum non est

Nikon D80 18/70 Nikkor Sigma 70/300 APO
Sigma 50/500 Sigma 10/20 Sigma 180 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
autunno333
utente attivo


Iscritto: 26 Nov 2005
Messaggi: 778
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 4:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un P.S. x Mike.
Non ricordavo che nella s9500 c'erano due funzioni Macro,una con zoom e a distanza min 90 cm e l'altra Super Macro con grand'angolo da min 1 cm a 1 metro.Ecco perchè non riuscivo a mettere a fuoco con lo zoom.
Ciao Autunno

_________________
De gustibus disputandum non est

Nikon D80 18/70 Nikkor Sigma 70/300 APO
Sigma 50/500 Sigma 10/20 Sigma 180 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io il miglior compromesso tra la dimensione del soggetto e la distanza di messa a fuoco l'ho trovato con la funzione macro,focale circa 100mm e una distanza dal soggetto di almeno 20 cm.Con ffocali piu' lunghe la messa a fuoco si allontana parecchio, e ccon focali piu' corte devi stare parecchio vicino al soggetto, a volte è un problema...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fujikon
utente attivo


Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 2170
Località: Tiriolo (CZ)

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non credo che si possa parlare di macro ma piuttosto di fotografia ravvicinata. per macro si intende un rapporto di riproduzione almeno di 1:1.
_________________
Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4

le mie foto su www.asobiettivo.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avevo letto qualcosa sulla definizione di macro sul forum..rapporto 1:1 dimensione oggetto:riproduzione(ma in quale formato la riproduzione? ).
Io cmq intendevo dire la funzione macro della fotocamera, che probabilmente non è la definizione giusta, ma è quella che danno nel manuale...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Alessandro Frione
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2006 1:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Difficile relegare la macrofotografia entro limiti rigidi dettati dal RR. Formalmente la definizione di macrofotografia comprende RR da 1:10 fino a 10:1, fotograficamente si intende macro una foto che ha un RR tra 1:2 e 3:1 ma non ci sono confini netti.
In ogni caso il RR non dipende dal formato utilizzato ed è determinabile abbastanza semplicemente.
Venendo alla foto, mi pare un pò bruciata. La composizione non è male ma l'illuminazione è un pò violenta.

Ciao

Alessandro

_________________
La mia foto della settimana


PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
nuvoletta
utente attivo


Iscritto: 05 Apr 2004
Messaggi: 1141
Località: Sardegna - Oristano

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2006 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarà, ma io comunque vedo a fuoco i boccioli e le foglie davanti, ma non i fiori Surprised Surprised Surprised
_________________
: - il mio album - : * * *___ In suo ricordo ogni mio scatto canterà la vita ___* * *
Canon EOS 300D + Canon EOS EF S 18-55mm f/3,5 5,6 + Sigma 75-300 F4-5,6 APO Macro Super II DG + Sigma 105mm F.2.8 EX DG macro + Sigma EF-500 DG ST
Grazie a tutti per ciò che avete fatto!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Giuseppe Zuppardo
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 2398
Località: Agrigento

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2006 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vedo i colori un pò sparati ( lo so che l'hai postata volutamente per questo motivo), lo sfondo disturba un pò




saluti Giuseppe

_________________

Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
autunno333
utente attivo


Iscritto: 26 Nov 2005
Messaggi: 778
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 13 Apr, 2006 1:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rispondo a:
Fujikon-credo che il rapporto foto/originale sia esattamente 1:1
A Alessandro e Ciospo posso solo dire che i colori non sono stati alterati sono naturali,l'unico ritocco alla foto è stato un leggero contrasto che probabilmente ha acuito il giallo sul nero,forse avrei dovuto sottoesporre leggermente.
Per la messa a fuoco citata da Nuvoletta,posso essere d'accordo sul 2° fiore,ma il primo mi pare nella norma anche notando il pistillo ben definito.
Grazie cmq a tutti per le osservazioni sempre ed in ogni caso costruttive.
Ok! Autunno333

_________________
De gustibus disputandum non est

Nikon D80 18/70 Nikkor Sigma 70/300 APO
Sigma 50/500 Sigma 10/20 Sigma 180 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Alessandro Frione
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 13 Apr, 2006 7:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

autunno333 ha scritto:

A Alessandro e Ciospo posso solo dire che i colori non sono stati alterati sono naturali,l'unico ritocco alla foto è stato un leggero contrasto che probabilmente ha acuito il giallo sul nero,forse avrei dovuto sottoesporre leggermente.



Personalmente non volevo intendere che ci fosse stata alterazione dei colori ma che l'illuminazione solare diretta ha prodotto bruciature e contrasto eccessivo. Meglio, in questi casi, usare un diffusore o un pannello riflettente per riequilibrare il contrasto.

Ciao

Alessandro

_________________
La mia foto della settimana


PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
autunno333
utente attivo


Iscritto: 26 Nov 2005
Messaggi: 778
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 13 Apr, 2006 8:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Ciao Alessandro
_________________
De gustibus disputandum non est

Nikon D80 18/70 Nikkor Sigma 70/300 APO
Sigma 50/500 Sigma 10/20 Sigma 180 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi