Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
noisepad utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 1830 Località: matera
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 2:10 am Oggetto: fumare.. |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
G3GH3 utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 12:28 pm Oggetto: |
|
|
ooohhh...mi sembra di conoscela sta mano!
...bello scatto...lo sfocato...il fuoco non cade sulla sigaretta e con questo ci sta un qualcosa di anomalo che rende interessante lo scatto!
avrei tirato un pochino di + in bn!
non trovi??'
ciao ciao
ivo _________________ ...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:58 pm Oggetto: |
|
|
scusa ma la foto mi sembra un tantino nonima, poi non mi piace nemmeno il B/N. _________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Io avverto una generale mancanza di nitidezza nella foto, mi sembra che il fuoco non cada sulla sigaretta ma sul dorso della mano. Quello che hai ripreso è un gesto consueto e diffusissimo, per questo avrei preferito una maggiore cura nell'inquadratura della mano e del gesto, magari riprendere la mano che sorregge la sigaretta in bocca, o contestualizzarla appoggiata su un tavolo vicino a un bicchiere. Insomma le possibilità di interpretazione del gesto sono tante, e questa non mi sembra la più efficace..
roberto _________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 6:51 pm Oggetto: |
|
|
concordo con chinchillart... essendo un soggetto comune, andava valorizzato a tutti i costi secondo me  _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Toxicity utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 12:08 am Oggetto: |
|
|
io avrei soltanto messo a fuoco la sigaretta, visto che l'oggetto del tuo forum è "fumare", senza avvicinarla a nessun altro oggetto perchè il soggetto principale di questa foto è proprio la sigaretta...
cmq lasciate il bianco e nero soltanto a chi lo sa fare e senza digitale, lo ripeterò fino alla morte  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
noisepad utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 1830 Località: matera
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Toxicity ha scritto: | cmq lasciate il bianco e nero soltanto a chi lo sa fare e senza digitale, lo ripeterò fino alla morte  |
tu sai la scuola che ho?? se nn sai con chi parli..almeno taci!
degustibus non disputandum est! _________________ Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Toxicity utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
bè senza offesa io conosco la mia di scuola e posso permettermi di giudicare, se te la prendi per un mio commento che fra l'altro era generale e non rivolto personalmente a te, mi domando che postate a fare le foto, volete solo i commenti che vi fanno piacere? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 8:15 pm Oggetto: |
|
|
Toxicity ha scritto: |
cmq lasciate il bianco e nero soltanto a chi lo sa fare e senza digitale, lo ripeterò fino alla morte  |
e chi sarebbero coloro che sanno fare il b/n?........quardati le foto di alcuni utenti del forum......così a caso, Edgar, Derby, Cyano, Salso......e ricordati di collegare il cervello (tasto ON) prima di scrivere le tue risposte
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Toxicity utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 8:41 pm Oggetto: |
|
|
oh oh oh buona questa mr ventura...
strano ma il mio cervello è ben connesso, forse sei te che non sai rispondermi in modo adeguato...
preparati e ne riparleremo la prossima volta  _________________ Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...
www.equilibriarte.net/ToxiArt |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Toxicity utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 8:46 pm Oggetto: |
|
|
ti dò io una dritta mr ventura su chi sa usare il bianco e nero
vai a vedere la galleria di tommy retrò oltre che la mia e vedrai la differenza... _________________ Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...
www.equilibriarte.net/ToxiArt |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 8:55 pm Oggetto: |
|
|
mi scuso con tommy, per non averlo citato
ho visto la tua galleria, ma tra il tuo b/n e quello di tommy non c'è paragone, naturalmente IMHO
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Toxicity utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 9:30 pm Oggetto: |
|
|
ovviamente il mio è il migliore
quello di tommy è un genere diverso dal mio e lui è molto bravo e credimi ci sappiamo distinguere dalla massa  _________________ Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...
www.equilibriarte.net/ToxiArt |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 9:25 am Oggetto: |
|
|
ragazzi...vi pregherei di placare i toni della discussione...
accettare la critica è un' arte...
commentare...anche
perciò... dimostratelo anche nell'andamento della discussione...e non solo nel B/N!!!! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 9:37 am Oggetto: |
|
|
Toxicity ha scritto: | ovviamente il mio è il migliore
quello di tommy è un genere diverso dal mio e lui è molto bravo e credimi ci sappiamo distinguere dalla massa  |
azz quindi i tipi come me che hanno la digitale e che cercano continuamente di tirar fuori un bel b/n magari particolare lavorano a vuoto? e poi se nn ci si mette su come si fa a imparare e poter dire di saperlo fare? _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Toxicity utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 11:47 pm Oggetto: |
|
|
niomo impara a fare il bianco e nero con l'analogica perchè se fai una foto con la digitale e poi la converti in bianco e nero il risultato è qualitativamente inferiore rispetto ad una analogica...
ti dò un consiglio, usa una macchina analogica, usa un rullino della ilford (se si trovano ancora) o della kodak t-max e scatta... poi mi darai ragione sul vero bianco e nero.
ciao ciao _________________ Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...
www.equilibriarte.net/ToxiArt |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Mar 11 Apr, 2006 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Toxicity ha scritto: | niomo impara a fare il bianco e nero con l'analogica perchè se fai una foto con la digitale e poi la converti in bianco e nero il risultato è qualitativamente inferiore rispetto ad una analogica...
ti dò un consiglio, usa una macchina analogica, usa un rullino della ilford (se si trovano ancora) o della kodak t-max e scatta... poi mi darai ragione sul vero bianco e nero.
ciao ciao |
una discussione fuori luogo!!
nn sei nessuno a dire queste cose... hai sbagliato ad andare giù pesantamente.. ognuno ha la sua preferenza su come scattare a pellicola o a ccd...
e cmq sia... che male c'è se fanno in digitale per poi trasformare in bn?
in + le pellicole sono completamente diverse.. al contrario della digitale, nn possono essere "regolati" i livelli.. al massimo le puoi fare in camera oscura... se si possiede certi strumenti..
che male c'è? ogni fotografo sceglie qualsiasi mezzo..... ovvio che bisogna utilizzare tutti gli strumenti...
nn criticare così dicendo... nn crederti migliore di tutti... a mio parere... tutti noi siamo fotografi... tutti hanno la passione.. e voglia di imparare...
essere fotografo nn vuol dire che sà già come si fa.... è sempre un continuo di esperimento... continuo di imparare... continuo di rinnovare.. nn si finisce mai di imparare.... è una continua di evoluzione.....
e tu perchè utilizzi lo scanner? nn preferivi usare l'analogica e basta??? .. . .. . . ............
cmq ritornando alla foto...
forse dovresti ridefinire i particolari, del tipo la sigaretta, e magari far vedere la scia del fumo
se ci riesci, rifalla, e fai delle diverse inquadrature, cogli un particolare diverso e originale, cioè cogli "l'attimo"
ok? _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mar 11 Apr, 2006 2:05 pm Oggetto: |
|
|
Toxicity ha scritto: | niomo impara a fare il bianco e nero con l'analogica perchè se fai una foto con la digitale e poi la converti in bianco e nero il risultato è qualitativamente inferiore rispetto ad una analogica...
ti dò un consiglio, usa una macchina analogica, usa un rullino della ilford (se si trovano ancora) o della kodak t-max e scatta... poi mi darai ragione sul vero bianco e nero.
ciao ciao |
...ok il b/n digitale è ben diverso dal b/n analogico e si sa il meglio o peggio è sempre influenzato dai gusti personali, un po come la grana, c'è a chi piace e a chi no..nn dico che sia inferiore l'analogico, solo di diversa concezione, quindi difficilmente equiparabili.
E cmq rimango del parere che per quanto possa essere bello o brutto il b/n poco potrà dare alla foto stessa, se questa è di per se banale e o mal fatta...quindi badiamo piu allo sostanza che agli strumenti/attrezzature/menate varie.
 _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Toxicity utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 11 Apr, 2006 2:53 pm Oggetto: |
|
|
girl power e come le posto le foto su internet col teletrasporto?
certo che tutti possiamo fare fotografie ma io che sono fotografo professionista e che ho studiato la fotografia posso ritenermi non credi un tantino più saccente di voi? non vi sto mica offendendo, sto solo dando dei consigli su come fare il vero bianco e nero... poi fate come ve pare  _________________ Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...
www.equilibriarte.net/ToxiArt |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 11 Apr, 2006 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Toxicity ha scritto: | io che sono fotografo professionista e che ho studiato la fotografia posso ritenermi non credi un tantino più saccente di voi? |
"saccente" nel modo in cui lo intendi tu, direi di NO. Ho visto professionisti scattare con i piedi, e amatori fare ottime foto.
Sia chiaro, ciò non significa che tutti i pro sono delle ciofeche, ma bisogna fare attenzione...
Comunque, ritieniti pure "saccente". Però sappi che etimologicamente "saccente" non è chi sa, ma chi presume di sapere e non sa.
In origine il significato era il primo, ma come saprai il linguaggio si evolve.
 _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|