photo4u.it


fumare..
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
noisepad
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 1830
Località: matera

MessaggioInviato: Sab 08 Apr, 2006 2:10 am    Oggetto: fumare.. Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
G3GH3
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera

MessaggioInviato: Sab 08 Apr, 2006 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ooohhh...mi sembra di conoscela sta mano! Very Happy
...bello scatto...lo sfocato...il fuoco non cade sulla sigaretta e con questo ci sta un qualcosa di anomalo che rende interessante lo scatto!
avrei tirato un pochino di + in bn!
non trovi??'
ciao ciao
ivo

_________________
...to be continued.....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
fujikon
utente attivo


Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 2170
Località: Tiriolo (CZ)

MessaggioInviato: Sab 08 Apr, 2006 3:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa ma la foto mi sembra un tantino nonima, poi non mi piace nemmeno il B/N.
_________________
Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4

le mie foto su www.asobiettivo.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
chinchillart
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2004
Messaggi: 5227
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Sab 08 Apr, 2006 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io avverto una generale mancanza di nitidezza nella foto, mi sembra che il fuoco non cada sulla sigaretta ma sul dorso della mano. Quello che hai ripreso è un gesto consueto e diffusissimo, per questo avrei preferito una maggiore cura nell'inquadratura della mano e del gesto, magari riprendere la mano che sorregge la sigaretta in bocca, o contestualizzarla appoggiata su un tavolo vicino a un bicchiere. Insomma le possibilità di interpretazione del gesto sono tante, e questa non mi sembra la più efficace..

roberto

_________________
"The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Sab 08 Apr, 2006 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo con chinchillart... essendo un soggetto comune, andava valorizzato a tutti i costi secondo me Wink
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Toxicity
utente attivo


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 1838
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 12:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io avrei soltanto messo a fuoco la sigaretta, visto che l'oggetto del tuo forum è "fumare", senza avvicinarla a nessun altro oggetto perchè il soggetto principale di questa foto è proprio la sigaretta...
cmq lasciate il bianco e nero soltanto a chi lo sa fare e senza digitale, lo ripeterò fino alla morte Non ci siamo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
noisepad
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 1830
Località: matera

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Toxicity ha scritto:
cmq lasciate il bianco e nero soltanto a chi lo sa fare e senza digitale, lo ripeterò fino alla morte Non ci siamo


tu sai la scuola che ho?? se nn sai con chi parli..almeno taci!
degustibus non disputandum est!

_________________
Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Toxicity
utente attivo


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 1838
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bè senza offesa io conosco la mia di scuola e posso permettermi di giudicare, se te la prendi per un mio commento che fra l'altro era generale e non rivolto personalmente a te, mi domando che postate a fare le foto, volete solo i commenti che vi fanno piacere?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
ventura
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 8:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Toxicity ha scritto:

cmq lasciate il bianco e nero soltanto a chi lo sa fare e senza digitale, lo ripeterò fino alla morte Non ci siamo

e chi sarebbero coloro che sanno fare il b/n?........quardati le foto di alcuni utenti del forum......così a caso, Edgar, Derby, Cyano, Salso......e ricordati di collegare il cervello (tasto ON) prima di scrivere le tue risposte

Angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Toxicity
utente attivo


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 1838
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oh oh oh buona questa mr ventura...
strano ma il mio cervello è ben connesso, forse sei te che non sai rispondermi in modo adeguato...
preparati e ne riparleremo la prossima volta Very Happy

_________________
Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...

www.equilibriarte.net/ToxiArt
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Toxicity
utente attivo


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 1838
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti dò io una dritta mr ventura su chi sa usare il bianco e nero
vai a vedere la galleria di tommy retrò oltre che la mia e vedrai la differenza...

_________________
Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...

www.equilibriarte.net/ToxiArt
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
ventura
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi scuso con tommy, per non averlo citato
ho visto la tua galleria, ma tra il tuo b/n e quello di tommy non c'è paragone, naturalmente IMHO Smile

Angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Toxicity
utente attivo


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 1838
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 9:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ovviamente il mio è il migliore Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
quello di tommy è un genere diverso dal mio e lui è molto bravo e credimi ci sappiamo distinguere dalla massa Ok!

_________________
Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...

www.equilibriarte.net/ToxiArt
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 10 Apr, 2006 9:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ragazzi...vi pregherei di placare i toni della discussione...
accettare la critica è un' arte...
commentare...anche
perciò... dimostratelo anche nell'andamento della discussione...e non solo nel B/N!!!!

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Lun 10 Apr, 2006 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Toxicity ha scritto:
ovviamente il mio è il migliore Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
quello di tommy è un genere diverso dal mio e lui è molto bravo e credimi ci sappiamo distinguere dalla massa Ok!


azz Surprised quindi i tipi come me che hanno la digitale e che cercano continuamente di tirar fuori un bel b/n magari particolare lavorano a vuoto? Crying or Very sad Pallonaro e poi se nn ci si mette su come si fa a imparare e poter dire di saperlo fare?

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Toxicity
utente attivo


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 1838
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 10 Apr, 2006 11:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

niomo impara a fare il bianco e nero con l'analogica perchè se fai una foto con la digitale e poi la converti in bianco e nero il risultato è qualitativamente inferiore rispetto ad una analogica...
ti dò un consiglio, usa una macchina analogica, usa un rullino della ilford (se si trovano ancora) o della kodak t-max e scatta... poi mi darai ragione sul vero bianco e nero.
ciao ciao

_________________
Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...

www.equilibriarte.net/ToxiArt
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
girlpower
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2005
Messaggi: 5172
Località: Terni

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Toxicity ha scritto:
niomo impara a fare il bianco e nero con l'analogica perchè se fai una foto con la digitale e poi la converti in bianco e nero il risultato è qualitativamente inferiore rispetto ad una analogica...
ti dò un consiglio, usa una macchina analogica, usa un rullino della ilford (se si trovano ancora) o della kodak t-max e scatta... poi mi darai ragione sul vero bianco e nero.
ciao ciao



una discussione fuori luogo!!

nn sei nessuno a dire queste cose... hai sbagliato ad andare giù pesantamente.. ognuno ha la sua preferenza su come scattare a pellicola o a ccd...
e cmq sia... che male c'è se fanno in digitale per poi trasformare in bn?

in + le pellicole sono completamente diverse.. al contrario della digitale, nn possono essere "regolati" i livelli.. al massimo le puoi fare in camera oscura... se si possiede certi strumenti..

che male c'è? ogni fotografo sceglie qualsiasi mezzo..... ovvio che bisogna utilizzare tutti gli strumenti...

nn criticare così dicendo... nn crederti migliore di tutti... a mio parere... tutti noi siamo fotografi... tutti hanno la passione.. e voglia di imparare...

essere fotografo nn vuol dire che sà già come si fa.... è sempre un continuo di esperimento... continuo di imparare... continuo di rinnovare.. nn si finisce mai di imparare.... è una continua di evoluzione.....

e tu perchè utilizzi lo scanner? nn preferivi usare l'analogica e basta??? .. . .. . . ............



cmq ritornando alla foto...
forse dovresti ridefinire i particolari, del tipo la sigaretta, e magari far vedere la scia del fumo
se ci riesci, rifalla, e fai delle diverse inquadrature, cogli un particolare diverso e originale, cioè cogli "l'attimo"
ok?

_________________
So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Toxicity ha scritto:
niomo impara a fare il bianco e nero con l'analogica perchè se fai una foto con la digitale e poi la converti in bianco e nero il risultato è qualitativamente inferiore rispetto ad una analogica...
ti dò un consiglio, usa una macchina analogica, usa un rullino della ilford (se si trovano ancora) o della kodak t-max e scatta... poi mi darai ragione sul vero bianco e nero.
ciao ciao


...ok il b/n digitale è ben diverso dal b/n analogico e si sa il meglio o peggio è sempre influenzato dai gusti personali, un po come la grana, c'è a chi piace e a chi no..nn dico che sia inferiore l'analogico, solo di diversa concezione, quindi difficilmente equiparabili.
E cmq rimango del parere che per quanto possa essere bello o brutto il b/n poco potrà dare alla foto stessa, se questa è di per se banale e o mal fatta...quindi badiamo piu allo sostanza che agli strumenti/attrezzature/menate varie.

Ciao

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Toxicity
utente attivo


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 1838
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

girl power e come le posto le foto su internet col teletrasporto?
certo che tutti possiamo fare fotografie ma io che sono fotografo professionista e che ho studiato la fotografia posso ritenermi non credi un tantino più saccente di voi? non vi sto mica offendendo, sto solo dando dei consigli su come fare il vero bianco e nero... poi fate come ve pare LOL

_________________
Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...

www.equilibriarte.net/ToxiArt
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Toxicity ha scritto:
io che sono fotografo professionista e che ho studiato la fotografia posso ritenermi non credi un tantino più saccente di voi?


"saccente" nel modo in cui lo intendi tu, direi di NO. Ho visto professionisti scattare con i piedi, e amatori fare ottime foto.
Sia chiaro, ciò non significa che tutti i pro sono delle ciofeche, ma bisogna fare attenzione...

Comunque, ritieniti pure "saccente". Però sappi che etimologicamente "saccente" non è chi sa, ma chi presume di sapere e non sa.

In origine il significato era il primo, ma come saprai il linguaggio si evolve.

Ciao

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi