photo4u.it


Martina #2

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Studio & Fashion
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 10:12 pm    Oggetto: Martina #2 Rispondi con citazione

Scattata durante una sessione in studio.
Ogni suggerimento migliorativo è ben accetto (ma lo sono anche le semplici critiche, naturalmente Wink )

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Enrico Brunetta
utente attivo


Iscritto: 19 Nov 2005
Messaggi: 808
Località: Washington DC

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Derby,
forse una rischiarita da un lato non ci sarebbe stata male. Perdere un occhio cosi' è un delitto.

Enrico

_________________
"Ciascuno sceglie cio' che si merita"
D70 + Nikkor 18-70 AF f3.5-4.5 + Nikkor 50 AF-D f1.4 YASHICA MAT 124 G
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah! ma io l'avevo fatta apposta così Very Happy
Se mi dici però che l'altro occhio ti manca... è una osservazione che mi sarà utile Ok!
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
gerarcone
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Enrico Brunetta ha scritto:
Ciao Derby,
forse una rischiarita da un lato non ci sarebbe stata male. Perdere un occhio cosi' è un delitto.

Enrico


Quoto in pieno!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Alessandro Bassi
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2045
Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 11:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse secondo me dovevi inquadrare qualche cm piu dal basso ,un pelo , la vedo al limite della naturalezza
o lei doveva essere piu alzata
bye

_________________
e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
BarbaraT
bannato


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 11:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Fabio.
L'espressione della modella è un pochino "apatica".."svogliata"...
Il trucco è un pochino pesante calcolando che poi hai lavorato con quelle luci cosi' "decise"...
Poi il braccio tagliato in quel modo mi dà l'idea di quelle statue "monche" ai musei Smile
Infine la mano che sbuca in quel modo non crea una cornice "lineare"..forse sarebbe stato meglio "alzare" (come ha notato Aless) la modella di qualche cm e tagliare magari fino alla fronte..non so..sono solo mie sensazioni...
Magari prova la prossima volta..per vedere come "quaglia"...
Ciao Derbyfabio

Barbara
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
lamadiluce
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2005
Messaggi: 620
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 03 Apr, 2006 5:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me non dispiace affatto la scelta di separare così nettamente i chiaroscuri alla ricerca di una foto diversa, come mi pare che voglia esserlo anche nella posa e nel taglio.
Quello che rema un po' contro forse è la riga dei capelli: credo che centrale avrebbe avvalorato di più la scelta.
Però... che occhio (o che occhi, vista anche l'altra foto!) Surprised

_________________
solo foto: www.lamadiluce.com
i fatti nostri: www.lafucinadimezzatorre.it
Abbiamo ceduto, ora siamo anche su Flickr!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Croma65
utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 105
Località: NoWhere

MessaggioInviato: Lun 03 Apr, 2006 9:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...io invece dico Ok!
E lo stesso dico della #1.

_________________
vendo tutto e buonanotte!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 03 Apr, 2006 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Grazie a tutti per gli utili commenti Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
.oesse.
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 1906
Località: Hong Kong

MessaggioInviato: Lun 03 Apr, 2006 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me non spiace affatto l'occhio mancante. Al limite la poszione del braccio avrebbe potuto essere migliorata.
Sei sulla buona strada!

.oesse.

_________________
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 7:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La posa con la mano sotto il mento in quel modo ed il viso appoggiato non mi convince molto Grat Grat
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Lau
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2005
Messaggi: 991
Località: roma

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao.
La modella mi sembra in una posizione un po' scomoda che le provoca una faccia un po' "tirata". Ok per l'idea del chiaro e scuro. Ma la luce laterale l'avrei messa leggermente più avanti (diciamo 30 gradi) in modo che non fosse così radente da fare uscire qualche linea della pelle e qualche impurità sulla fronte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Lau
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2005
Messaggi: 991
Località: roma

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao.
La modella mi sembra in una posizione un po' scomoda che le provoca una faccia un po' "tirata". Ok per l'idea del chiaro e scuro. Ma la luce laterale l'avrei messa leggermente più avanti (diciamo 30 gradi) in modo che non fosse così radente da fare uscire qualche linea della pelle e qualche impurità sulla fronte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che finalità ha l'immagine?
per te che l'hai fatta cosa rappresenta?
Esercizio in studio per le luci ??
non bene allora l'occhio perso è un punto dolente e il pannello che poteva schiarirlo avrebbe pure evitato di evidenziare 'occhiaia della ragazza
Foto per il book della modella ?
tutto il possibile per valorizzare i pregi e sminuire i difetti
dinuovo la luce non aiuta bocca e pelle e la parte sotto l'occhio
ricerca di composizione e taglio un po diversi ?
si ci riesci non è male fuori dai soliti canoni anche se come ti hanno già fatto notare non è ilmassimo
Rimane a me che la osservo la voglia di una bocca"leggi labbbro superiore" migliore e di un occhio che (per come è l'immagine) manca
e il desiderio di uma maggiore morbidezza anche nella luce

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
fujikon
utente attivo


Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 2170
Località: Tiriolo (CZ)

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'idea sembra buona...ma una domanda, visto anche l'altra foto non è che la modella si stava un pò annoiando?
_________________
Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4

le mie foto su www.asobiettivo.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per tutti i vostri commenti Smile Qualche risposta su alcune vostre puntuali osservazioni:
BarbaraT ha scritto:
Ciao Fabio.
L'espressione della modella è un pochino "apatica".."svogliata"...
Il trucco è un pochino pesante calcolando che poi hai lavorato con quelle luci cosi' "decise"...
Poi il braccio tagliato in quel modo mi dà l'idea di quelle statue "monche" ai musei Smile
Infine la mano che sbuca in quel modo non crea una cornice "lineare"..forse sarebbe stato meglio "alzare" (come ha notato Aless) la modella di qualche cm e tagliare magari fino alla fronte..non so..sono solo mie sensazioni...


Vero che, come hai notato tu ed altri, lei era probabilmente un pò stanca, e si vede. Utilissima l'osservazione sul trucco, che condivido Ok! ma non ho una idea molto chiara di come debba essere truccata una modella per il tipo di scatto, in generale la preferisco meno "pesante", e qui avevo pensato di dirle di alleggerire, ma non ero da solo, ed ho lasciato perdere.
Più che altro volevo provare, proprio con le luci in questo caso, a fare qualcosa di meno scontato, ma sono davvero delle prove, dei test. Wink

Gino Quattrocchi ha scritto:
che finalità ha l'immagine?
per te che l'hai fatta cosa rappresenta?
Esercizio in studio per le luci ??
non bene allora l'occhio perso è un punto dolente e il pannello che poteva schiarirlo avrebbe pure evitato di evidenziare 'occhiaia della ragazza
Foto per il book della modella ?
tutto il possibile per valorizzare i pregi e sminuire i difetti
dinuovo la luce non aiuta bocca e pelle e la parte sotto l'occhio
ricerca di composizione e taglio un po diversi ?
si ci riesci non è male fuori dai soliti canoni anche se come ti hanno già fatto notare non è ilmassimo
Rimane a me che la osservo la voglia di una bocca"leggi labbbro superiore" migliore e di un occhio che (per come è l'immagine) manca
e il desiderio di uma maggiore morbidezza anche nella luce


La finalità è esclusivamente quella di un test, quindi nessun intento artistico nè commerciale Wink
Senti mancare l'aspetto emotivo, ed hai assolutamente ragione! Non c'è alcun rapporto diretto fotografo/modella, o meglio c'è ma è molto statico, distante...
Sulla morbidezza che richiami non sono d'accordo, ma solo perchè a me piace anzi sottolineare la durezza piuttosto che la morbidezza... per lo stesso motivo per cui preferisco un trucco leggero ad uno pesante Wink
Le tue osservazioni sono state utilissime a chiarirlo anche e soprattuttto a me stesso Smile Ok!
fujikon ha scritto:
l'idea sembra buona...ma una domanda, visto anche l'altra foto non è che la modella si stava un pò annoiando?

Vero Very Happy Si trattava di uno shoot con altri quattro fotografi, lei era già all'opera da qualche ora e quindi probabilmente un pò stanca Wink Grazie per avermi fatto rendere conto di quanto questo fattore sia importante Ok!

A presto, Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Mer 05 Apr, 2006 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oltre quello che ti hanno gia' detto, ci aggiungerei anche la piega della pelle vicino l'ascella. Sembra un segno del reggiseno (lo doveva togliere prima?)
_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Studio & Fashion Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi