Diana e Ursus |
|
PENTAX KF - 300mm
1/13s - f/5.6 - 6400iso
|
Diana e Ursus |
di furyo |
Lun 26 Ago, 2024 10:56 am |
Viste: 112 |
|
Autore |
Messaggio |
furyo utente

Iscritto: 05 Ago 2024 Messaggi: 230 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 26 Ago, 2024 10:57 am Oggetto: Diana e Ursus |
|
|
Pentax KF, ob. Tamron 70-300 (300 mm), t 1/13, f 5,6, ISO 6400
La superluna (Diana), transita dietro Ursus, il pontone - gru, oggi monumento di archeologia industriale.
So che la luna è sovraesposta, ma stava tramontando a velocità warp e non ho avuto tempo di cambiare l'esposizione.
Commenti costruttivi molto graditi
Furyo _________________ Furyo
Pentax dalla K1000 alla KF
Obbiettivi: Pentax 18-50 f3.5, Pentax 50-200 f4,Tamaron 70-300 f4 (LD macro) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
furyo utente

Iscritto: 05 Ago 2024 Messaggi: 230 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 26 Ago, 2024 7:46 pm Oggetto: |
|
|
Neanche un commento piccolo piccolo? Mi sono iscritto per migliorare, se non ho riscontri, come lo faccio? Grazie mille per la comprensione
Furyo _________________ Furyo
Pentax dalla K1000 alla KF
Obbiettivi: Pentax 18-50 f3.5, Pentax 50-200 f4,Tamaron 70-300 f4 (LD macro) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11794 Località: Roma
|
Inviato: Lun 26 Ago, 2024 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Beh, cosa dire? Idea valida, con la contrapposizione tra luna e pontone (e relativa tua interpretazione) Di contro, a mio avviso e pur comprendendo la fretta, la composizione andava curata maggiormente, i tagli dei rami sembrano un po’ approssimativi e la nitidezza migliorabile…
Ciao!  _________________
Rossella
  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Mercadante moderatore

Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 12559 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2024 6:54 am Oggetto: |
|
|
Hai sicuramente usato un cavalletto ma non riesco a capire se ci sia un problema di mosso o di sfocatura, è evidente la mancanza di nitidezza, anche gli iso così alti non autano. Insomma avrei cercato di preparare meglio lo scatto facendo anche più prove ad impostazioni diverse, così è difficile giudicare, la sovraesposizione non è l'unico dei problemi. Un caro saluto  _________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
   
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
furyo utente

Iscritto: 05 Ago 2024 Messaggi: 230 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2024 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Intanto grazie mille per i commenti molto utili per me.
Per rrrrossella: ha ragione il taglio non è perfetto, ma come hai compreso, la luna stava sparendo e non avevo tempo per curare di più la ripresa.
Per Antonio: no Antonio, non ho avuto il tempo di prendere il cavalletto: la foto è stata fatta a mano libera, con l'unico ausilio dei gomiti poggiati sul parapetto del poggiolo, un po' come gli atleti del biathlon fanno quando sparano a terra. Comunque ho sempre contravvenuto la regola del "tempo = mm obbiettivo", usando con buon successo quella "tempo = 1/2 mm obiettivo". Gli ISO alti cercavano di compensare il micromosso.
Ancora grazie a tutti e due
Furyo _________________ Furyo
Pentax dalla K1000 alla KF
Obbiettivi: Pentax 18-50 f3.5, Pentax 50-200 f4,Tamaron 70-300 f4 (LD macro) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2024 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Furyo
questo scatto non è riuscito per diversi motivi.
Il primo perché il taglio non è dei migliori, rami che entrano in scena, la gru tagliata;
Il secondo perché sebbene gli alti ISO il tempo di scatto è ancora troppo lungo e 1/13" a 300mm. a mano libera, il micromosso è GARANTITO.
Terzo motivo il tipo di esposimetro è sbagliato, sicuramente hai fotografato in Matrix.
Per fotografare la luna si deve usare la modalità Spot, sottoesporre almeno di 1EV e quindi ottenere un tempo di scatto molto veloce, almeno 1/800" meglio 1/1200" così sicuramente si potranno vedere i crateri, i mari che caratterizzano la luna, rendendo buio tutto il resto, ma con una doppia esposizione e sovrapponendo le immagini si possono ottenere fotografie interessanti (anche se a me non piace particolarmente... o la luna o il contesto, tutte e due e veramente difficile ottenerlo, anche se qui nel forum abbiamo degli specialisti in merito). _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
furyo utente

Iscritto: 05 Ago 2024 Messaggi: 230 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 27 Ago, 2024 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Mille grazie Biancoenero. I tuoi consigli sono particolarmente preziosi. Questa è una foto nata per caso e non studiata prima a tavolino: sono quelle cose che vedi e dici: "Provo". Non è andata bene, pazienza. Del resto si impara solo sbagliando. Sapevo di dover sottoesporre, ma la fretta ...
Ci riproverò tenendo conto di quello che mi hai suggerito. Grazie
Furyo _________________ Furyo
Pentax dalla K1000 alla KF
Obbiettivi: Pentax 18-50 f3.5, Pentax 50-200 f4,Tamaron 70-300 f4 (LD macro) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|