Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Flavia Daneo utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2010 Messaggi: 6401
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2023 10:26 am Oggetto: The Binary |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
randagino utente attivo

Iscritto: 14 Set 2017 Messaggi: 6115 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2023 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Con un bel po' di cielo sopra poteva diventare un bellissimo segnalibro architettonico.
Invece rimane solo un tripudio di curve sinuose, slanciate e scintillanti.
Belli anche i colori, così netti e decisi, quasi di sintesi...
Forse il tutto è un po' stretto, ma ci sarà i suo perché.
_________________ Alessandro Cucchiero 🐾 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11796 Località: Roma
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2023 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Non sono convintissima di questa composizione… Certo, l’edificio è ardito e intrigante, ma la ripresa mi sembra un po’ troppo allungata e quindi sbilanciata… Forse riprendendo un po’ anche la facciata di sinistra, o allargando l’inquadratura per dare più spazio, soprattutto a destra, l’insieme sarebbe stato più armonioso, non so… Anche la post rende il tutto simile a un disegno, forse in modo eccessivo… A mio avviso ovviamente
Ciao!
_________________
Rossella
  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Flavia Daneo utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2010 Messaggi: 6401
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2023 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Alessandro
Rossella
innanzitutto grazie per il vostro prezioso parere.
Le foto di architettura mi creano molti problemi, e lì a Dubai alle foto di architettura ahimé non scampi...
I grattacieli sono altissimi e non si riesce a farli star dentro al fotogramma. Allontanandosi un po' si finisce per includere auto, strade, ecc. Molte volte non sapevo davvero che fare!
Prendiamo questo scatto: per recuperare la distorsione prospettica ho dovuto mangiare sia a lato che in alto. Ho pensato quindi, siccome la struttura mi piaceva, di trasformarlo effettivamente in un "segnalibro". Ma Alessandro ha ragione: manca almeno un po' di cielo...
E a Rossella chiedo: tu, che da quelle parti ci sei stata, come ti comportavi?
Grazie, ogni dritta può tornare sicuramente utile !
🤗
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11796 Località: Roma
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2023 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Cara Flavia, è vero, ci sono stata, ma anche io sono tornata insoddisfatta e per scusanti posso addurre la pessima luce (bianca lattiginosa), lo scarso tempo dedicato alle architetture (sono stata nel periodo dell’Expo) e soprattutto quello che tu dici… edifici altissimi impossibili da inquadrare interamente a meno di includere il circondario… E allora ho cercato di concentrarmi su particolari o porzioni di strutture (qualcuna ne ho postata), ma non sono convintissima neanche delle mie! Tant’è che l’unica HomePage l’ho avuta con un’immagine della Grande Moschea di Abu Dhabi… quindi costruzione recente ma non moderna Mi sono comunque ripromessa di tornarci e dedicarmi unicamente alle architetture avveniristiche, se vuoi torniamo insieme
Ciao!
_________________
Rossella
  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ant64 moderatore

Iscritto: 23 Gen 2013 Messaggi: 14144 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2023 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Soggetto interessante. Qualche artefatto sul cielo, ma (a mio avviso) lo scatto è penalizzato più dal taglio estremo che non risolve lo scatto.
_________________
Antonio
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paolo cadeddu staff foto

Iscritto: 25 Giu 2008 Messaggi: 7062 Località: Torino
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2023 9:47 am Oggetto: |
|
|
In effetti è un immagine troppo tirata e compressa per essere apprezzata....si avvicina più ad una foto ricordo del luogo visitato che ad un immagine pensata fotograficamente...peccato perché è una struttura interessante ed inusuale...se posso permettermi certe volte è meglio un particolare..ma interessante..che tutta ma banale....alla prossima
Saluti
_________________ Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
Paolo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Flavia Daneo utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2010 Messaggi: 6401
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2023 11:13 am Oggetto: |
|
|
paolo cadeddu ha scritto: | In effetti è un immagine troppo tirata e compressa per essere apprezzata....si avvicina più ad una foto ricordo del luogo visitato che ad un immagine pensata fotograficamente...peccato perché è una struttura interessante ed inusuale...se posso permettermi certe volte è meglio un particolare..ma interessante..che tutta ma banale....alla prossima
Saluti |
Grazie mille Paolo per il commento schietto. Lo apprezzo molto.
🤗
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Flavia Daneo utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2010 Messaggi: 6401
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2023 11:24 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Come non darti ragione...
Ricordo bene la difficoltà a fotografare quegli edifici che sebbene tantissimi, la difficoltà a tenerli separati, oltre che includerli bene nel fotogramma!
Nel mio caso ho utilizzato un Canon 10-22mm. ma mi sono dovuto letteralmente comprimere contro una vetrata di un ristorante per riuscire a farlo rientrare bene (stiamo parlando ovviamente del Burj Khalifa che è alto 828 metri).
Fra i tanti questo non lo ricordo, è vicino al Burj?
Comunque a me non dispiace questa rappresentazione, forse sì troppo stretta, ma alle volte è piacevole uscire dalla norma.
F. |
Grazie mille Fabio per la comprensione 😁.
Non ricordavo ci fossi stato anche tu (ricordavo gli scatti di Rossella), effettivamente quando sei lì ti rendi conto di quanto non sia affatto scontato ottenere risultati fotografici apprezzabili.
Il Burj Khalifa (che, devo dire, ho trovato davvero elegante nonostante le sue dimensioni) è quanto di più difficile far star dentro una foto senza distorcerlo. Il tuo scatto è molto ben riuscito. Ti sei tenuto molto largo? (io ho sbagliato spesso non calcolando correttamente quanto mi sarei mangiata in pp per raddrizzare).
Quanto al Binary, in tutta sincerità, dove esattamente fosse non lo ricordo...🙂
Anche perché talvolta scattavo a quello che mi colpiva e solo dopo scoprivo che nome aveva 😁
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|