| Autore |
Messaggio |
gepagep
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2009
Messaggi: 1071
Località: ladispoli
|
 Inviato: Lun 08 Mgg, 2023 11:55 am Oggetto: sopra i fiori |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
NIKON D7200 Nikon D750af-s nikkor 40 micro Vivitar serie1 28/105 soligor 100/3.5 macro, sigma 50/500 f4/6.3 sigma 50/150 f2.8/5.6 apo macro, sigma 20-40 f2.8,nikkor55 f2.8 micro nikkor 28/80G 3.3/5.6 sigma 24-105A, nikkor 75/240D 4.5 / 5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
evangelion
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2022
Messaggi: 2929
Località: Toscana
|
| Inviato: Lun 08 Mgg, 2023 12:42 pm Oggetto: |
|
|
la farfalla è molto nitida, ritengo la composizione giusta e le tinte sono naturali.
A mio gusto avrei preferito i fiorellini più sfocati e magari meno luminosi così da far spiccare maggiormente il lepidottero.
Ben fatto comunque.
_________________
𝗥𝗶𝗰𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Lun 08 Mgg, 2023 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Paolo potresti indicare i dati di scatto?
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gepagep
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2009
Messaggi: 1071
Località: ladispoli
|
| Inviato: Lun 08 Mgg, 2023 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Nikon D750
imp. Manuale
obiettivo 50/500
Focale 420
Diaframma 11
Velocità 1250
ISO 1250
_________________
NIKON D7200 Nikon D750af-s nikkor 40 micro Vivitar serie1 28/105 soligor 100/3.5 macro, sigma 50/500 f4/6.3 sigma 50/150 f2.8/5.6 apo macro, sigma 20-40 f2.8,nikkor55 f2.8 micro nikkor 28/80G 3.3/5.6 sigma 24-105A, nikkor 75/240D 4.5 / 5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gepagep
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2009
Messaggi: 1071
Località: ladispoli
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2023 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Hai perfettamente ragione, ma mi trovavo con il 50/500 montato e ho scattato con quello.
_________________
NIKON D7200 Nikon D750af-s nikkor 40 micro Vivitar serie1 28/105 soligor 100/3.5 macro, sigma 50/500 f4/6.3 sigma 50/150 f2.8/5.6 apo macro, sigma 20-40 f2.8,nikkor55 f2.8 micro nikkor 28/80G 3.3/5.6 sigma 24-105A, nikkor 75/240D 4.5 / 5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22041
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2023 10:02 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | la farfalla è molto nitida |
Io sono di avviso contrario, mi spiace ma di nitido c'è ben poco, anche la parte interessata dalla maf, giusta per altro, non appare nitidissima dove sembra esserci anche del micromosso.
_________________
 Mauro
       |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
evangelion
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2022
Messaggi: 2929
Località: Toscana
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2023 10:28 pm Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | | Io sono di avviso contrario, mi spiace ma di nitido c'è ben poco, anche la parte interessata dalla maf, giusta per altro, non appare nitidissima dove sembra esserci anche del micromosso. |
In questa sezione avete dei parametri di giudizio molto diversi da quelli a cui sono abituato, io anche riguardandola continuo a vederla nitida  , non tutta ovviamente, per quello credo sarebbe servito un focus stacking, ma la parte più vicina all'obiettivo si.
Come diceva un saggio "non capisco ma mi adeguo" 
_________________
𝗥𝗶𝗰𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
| Inviato: Mer 10 Mgg, 2023 6:58 am Oggetto: |
|
|
| evangelion ha scritto: | In questa sezione avete dei parametri di giudizio molto diversi da quelli a cui sono abituato, io anche riguardandola continuo a vederla nitida , non tutta ovviamente, per quello credo sarebbe servito un focus stacking, ma la parte più vicina all'obiettivo si.
Come diceva un saggio "non capisco ma mi adeguo" |
Non si tratta di avere parameteri di giudizio alti, la farfalla purtroppo non è nitida e ben leggibile, in allegato, mi scuserà l'autore, i punti critici.
Per le foto Macro occorrerebbe sempre allegare il link alla foto in formato originale, piu' grande, HD...in modo da poter vedere in maniera migliore gli eventuali difetti.
In mancanza di riscontro su foto in alta risoluzione, si puo' sempre zoomare nella pagina del browser.
La foto e' un buon documento, ma deficitario dal punto di vista qualitativo.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
476.21 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 445 volta(e) |
|
_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
evangelion
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2022
Messaggi: 2929
Località: Toscana
|
| Inviato: Mer 10 Mgg, 2023 8:05 am Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | Non si tratta di avere parameteri di giudizio alti, la farfalla purtroppo non è nitida e ben leggibile, in allegato, mi scuserà l'autore, i punti critici.
Per le foto Macro occorrerebbe sempre allegare il link alla foto in formato originale, piu' grande, HD...in modo da poter vedere in maniera migliore gli eventuali difetti.
In mancanza di riscontro su foto in alta risoluzione, si puo' sempre zoomare nella pagina del browser.
La foto e' un buon documento, ma deficitario dal punto di vista qualitativo. |
Premetto che non voglio polemizzare ma solo capire meglio.
Pensavo che in questo genere di foto un leggero fuori fuoco nelle aree periferiche del soggetto fosse concesso
https://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=831991
In questo tuo scatto, molto bello, la parte alta delle ali è un po' sfocata, quel'è la differenza?
_________________
𝗥𝗶𝗰𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
evangelion
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2022
Messaggi: 2929
Località: Toscana
|
| Inviato: Mer 10 Mgg, 2023 8:32 am Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | Scusami e chi ha mai detto che bisogna portare le mie foto come esempio, io sono il primo a non fare buone foto di macro, ti spiegavo come dovrebbe essere....
 |
Quindi anche la tua è tecnicamente sbagliata?
Peccato mi sembrava molto bella
Forse è meglio che mi astenga dal commentare in questa sezione, ne so troppo poco 
_________________
𝗥𝗶𝗰𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
| Inviato: Mer 10 Mgg, 2023 8:51 am Oggetto: |
|
|
| evangelion ha scritto: | Quindi anche la tua è tecnicamente sbagliata?
Peccato mi sembrava molto bella
Forse è meglio che mi astenga dal commentare in questa sezione, ne so troppo poco |
Mah guarda...e' sempre ostico rispondere a commenti su proprie foto negli altrui topic. La mia foto a cui fai riferimento, sebbene avessi utilizzato f13, essendo a mano libera, come nel caso della foto di questo topic, il mancato perfetto parallelismo ha portato alla mancata nitidezza nelle parti ai confini delle ali della farfalla, il tutto e' mitigato pero' dalla luce del sole in controluce che attenua, a mio parere di molto, questo problema.
Nella foto di questo topic purtroppo la luce che manca e la ripresa con ottica non dedicata alla macro e la farfalla in mezzo a molti ostacoli visivi e il mancato parallelismo e la poca nitidezza e qualità del file diffuso ha fatto si che il tutto fosse accentuato.
Ciao.
_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gepagep
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2009
Messaggi: 1071
Località: ladispoli
|
| Inviato: Mer 10 Mgg, 2023 7:58 pm Oggetto: |
|
|
ringrazio tutti dei commenti e bello leggere opinioni contrastanti sulla stessa foto, però non aiutano a migliorare la propria tecnica. non sarà che la risoluzione molto ridotta e qualche volta gli schermi non perfettamente tarati possono creare qualche carenza nelle foto?
_________________
NIKON D7200 Nikon D750af-s nikkor 40 micro Vivitar serie1 28/105 soligor 100/3.5 macro, sigma 50/500 f4/6.3 sigma 50/150 f2.8/5.6 apo macro, sigma 20-40 f2.8,nikkor55 f2.8 micro nikkor 28/80G 3.3/5.6 sigma 24-105A, nikkor 75/240D 4.5 / 5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
| Inviato: Mer 10 Mgg, 2023 9:13 pm Oggetto: |
|
|
| gepagep ha scritto: | | ringrazio tutti dei commenti e bello leggere opinioni contrastanti sulla stessa foto, però non aiutano a migliorare la propria tecnica. non sarà che la risoluzione molto ridotta e qualche volta gli schermi non perfettamente tarati possono creare qualche carenza nelle foto? |
L'unica e' postare la foto in HD, tramite link, la puoi caricare su imgur e postare qui il link, poi vediamo.... 
_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gepagep
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2009
Messaggi: 1071
Località: ladispoli
|
| Inviato: Gio 11 Mgg, 2023 8:59 am Oggetto: |
|
|
Guarda qui non si tratta di processare la mia foto, ma riguarda un discorso generale , quando si vuole analizzare una foto trovandogli ad ogni costo dei dei difetti, oltretutto nel dare un giudizio, si dovrebbe anche tener conto dell'attrazzatura con cui è stata scattata la foto, perché un conto è scattare con una attrezzatura da 6000 euro un altro è scattare con una da 2000 euro.
Poi criticare una foto analizzando al microscopio le più piccole imperfezioni mi sembra un poco eccessivo quando poi non si fa la stessa cosa con le proprie foto.
Comunque io posto le mie foto per correggere i miei errori non certo per vincere un concorso internazionale; quindi bene evidenziare gli errori, ma esagerare nelle critiche eccessive mi sembra controproducente.
Questo è il mio pensiero, senza offesa per nessuno il mio discorso è in generale.
_________________
NIKON D7200 Nikon D750af-s nikkor 40 micro Vivitar serie1 28/105 soligor 100/3.5 macro, sigma 50/500 f4/6.3 sigma 50/150 f2.8/5.6 apo macro, sigma 20-40 f2.8,nikkor55 f2.8 micro nikkor 28/80G 3.3/5.6 sigma 24-105A, nikkor 75/240D 4.5 / 5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
