Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
BarbaraT bannato
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 1162 Località: Roma-Tahiti
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 9:24 am Oggetto: Gio' |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marcoemme utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 962 Località: Monza
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 9:43 am Oggetto: Re: Gio' |
|
|
BarbaraT ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Questa volta la luce è OK come il taglio e espressione della modella.
forse qualcuno ti critichera' per il rumore.
ma va bene cosi.
ciao marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
CHUBE utente

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 203 Località: ROMA
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 9:50 am Oggetto: |
|
|
...non critico chiedo se è voluto??? sembra anche vagamente solarizzato  _________________ Ke lo sforzo sia con voi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mave1976 utente
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 271 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 9:53 am Oggetto: |
|
|
Nel complesso devo dire che il risultato è molto positivo.(Luce+taglio+modella )
Ho visto che possiedi anche il Canon 85 mm f/1.8 come reputi dal tuo punto di vista questo obiettivo per i ritratti?Tu lo usi molto?Magari se tieni qualche cosa da farmi vedere fammi sapere...prima di fare acquisti visto i prezzi canon vorrei essere sicuro di quello che compro, anche se come ho potuto dedurre dagli altri post che si tratto di un signor obiettivo.
Saluti e Grazie
Mave76 _________________ CANON 5D Mark II | BG-E6 | SIGMA 12-24 f/4.5-5.6 DG | Canon EF 24-70 f/2.8 L | Canon EF 100mm f/2.8 L | Flash Speedlite 580EX II | Manfrotto 055MF4+488RC2 | Canon PIXMA PRO9500| Canon EF 1.4X II Extender | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 9:55 am Oggetto: |
|
|
Non male anche se trovo la posizione poco naturale, mi da l'aria di essere un po forzata..
A parte il rumore ed una zona un po solarizzata, lo scatto e' buono.
Ma una amica bruttina (o diciamo normale) non ce l'hai proprio.....? ?
.oesse. _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BarbaraT bannato
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 1162 Località: Roma-Tahiti
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 10:03 am Oggetto: |
|
|
Non amo le foto lisce effetto Barbie Luci di stelle...specialmente sui ritratti...inserisco io volutamente un po' di rumore...per non distaccarsi mai dalla realtà.
Mave..l'85 mm credo sia il migliore in assoluto per i ritratti..molte delle foto qui sono scattate con quella lente.Putroppo è un po' limitato per questo utilizzo..lavorandoci per altri tipi di scatto non ha la stessa resa.Ma è una gran lente.
Grazie
Barbara |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
rugort utente

Iscritto: 07 Nov 2004 Messaggi: 172
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 10:22 am Oggetto: |
|
|
se posso permettermi ( da profano che sono) effettivamente c'è troppo rumore sembra un pò irreale come ritratto..
p.s. il soggetto è bellissimo  _________________ Concluso felicemente con : nooaminoparty; valter; buscetta67, Kead, Davideddu, Cingommo63 e altri  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 10:58 am Oggetto: |
|
|
beh sulla modella, sulla posa, sul taglio veramente niente da dire! sul rumore invece...non mi piace, non lo trovo necessario in un bel ritratto come questo!  _________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 11:31 am Oggetto: |
|
|
un taglio magnifico
hai valorizzato al massimo un viso splendido
la direzionalità dello sguardo è perfetta come pure l'espressione del soggetto
La cornice dei capelli è sontuosa
una delle tue foto più belle
complimenti  _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Giuseppe Betrò utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 1564 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 11:56 am Oggetto: |
|
|
E' decisamente una bella foto. Sul rumore è questione di gusti, io lo applico selettivamente (meno su occhi ad es.), sul resto non si discute. Ottima la cornice data dai capelli, lo sguardo è poi il punto forte. Ciao. _________________ Le mie foto:
www.giuseppebetro.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 11:58 am Oggetto: |
|
|
Quoto.
Il taglio è splendido perchè enfatizza l'espressione della modella.
Non è tanto la grana che mi disturba: è più la olarizzazione di alcune aree.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace come sempre la semplicità.
Niente leziosità ne pelle da bambola ne luci e controluci, solo una sapiente rappresentazione di quanto la natura a volte sia benigna.
ciao
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
brasileirinho nuovo utente
Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 43 Località: Roma
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 1:23 pm Oggetto: |
|
|
inserire del rumore per rispecchiare la realtà mi sembra fuori luogo trattandosi di una foto in quelle condizioni di luce.. taglio e luce buoni.. complimenti _________________ CANON EOS350D 18-55 f3.5/5.6; 50 f1.8; 55-200 f4/5.6
... o amor que move o sol e as outras estrelas |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nek utente

Iscritto: 27 Gen 2006 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 1:45 pm Oggetto: |
|
|
puoi postare l'originale di " Gio " ?
volevo un attimo valutare
Grazie _________________ Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Simone Fornara utente attivo

Iscritto: 21 Dic 2005 Messaggi: 979 Località: Lago d'Orta
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 3:21 pm Oggetto: |
|
|
BarbaraT ha scritto: | Non amo le foto lisce effetto Barbie Luci di stelle...specialmente sui ritratti...inserisco io volutamente un po' di rumore...per non distaccarsi mai dalla realtà. |
Ciao Barbara,
neppure io amo la pelle alla Barbie, ma qui il discorso è un po' diverso: il rumore che hai inserito non serve per rispecchiare la realtà, ma la disturba, rendendo la pelle (e tutto il resto) semplicemente meno definita. Un conto è non intervenire per evitare di lisciare la pelle, un altro è aggiungere il rumore, come hai fatto qui. Personalmente, poi, preferisco aggiungere la grana solo sul bn, perché l'effetto è più simile alla pellicola.
In ogni caso è un ottimo scatto, e anche a me piacerebbe vedere l'originale.
Ciao
SF _________________ Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 4:27 pm Oggetto: |
|
|
...gran bel ritratto!...ottimo il taglio...bella luce e bei toni della pelle...brava!...
...c'è da dire anche che c'hai delle bellissime modelle... ...non per sminuire le tue foto...anzi è una nota di merito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BarbaraT bannato
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 1162 Località: Roma-Tahiti
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:46 am Oggetto: |
|
|
Grazie per le visite..in effetti forse ho esagerato con il disturbo..mi servirà per la prossima volta...
Un bravo fotografo qui mi ha aiutata per farmi vedere un effetto ridimensionato...ty
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:38 am Oggetto: |
|
|
Il ritratto è molto bello, anche se trovo che qui ci sia meno di tuo e più di bellezza della modella.
Per quanto riguarda la postprosuzione invece... volevo dire che c'è grana e grana! Quella che hai aggiunto tu è il tipico "rumore digitale", ovvero pixel colorati più o meno casuali, e l'effetto secondo me è molto artificioso e per niente piacevole
Se hai usato un filtro apposito per photoshop, guarda nelle sue possibili applicazioni ed opzioni: per simulare la grana da pellicola la colorazione dei pixel deve essere molto più uniforme con le tonalità dello scatto, proprio come sarebbe sulla carta. Se non hai un filtro apposito, mi sembra di ricordare che photoshop col suo filtro di serie ti permetta comunque di scegliere una aggiunta di rumore "monocromatica". Forse è quella che fa al caso tuo.
Vedendo poi la seconda versione che hai postato, noto una certa contraddizione: se hai aggiunto la grana volevi una immagine "grezza", e allora perchè poi apprezzi una versione nettamente "ammorbidita"?
Insomma, a prescindere da tipo di grana e tipo di morbidezza, te quale delle due versioni preferisci davvero?
Dopo tutte queste osservazioni, non si può comunque non dire che è un bellissimo primo piano  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:44 am Oggetto: |
|
|
Mi piace e trovo la seconda versione parecchio più piacevole della prima. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BarbaraT bannato
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 1162 Località: Roma-Tahiti
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 2:06 am Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: | Il ritratto è molto bello, anche se trovo che qui ci sia meno di tuo e più di bellezza della modella.
Per quanto riguarda la postprosuzione invece... volevo dire che c'è grana e grana! Quella che hai aggiunto tu è il tipico "rumore digitale", ovvero pixel colorati più o meno casuali, e l'effetto secondo me è molto artificioso e per niente piacevole
Se hai usato un filtro apposito per photoshop, guarda nelle sue possibili applicazioni ed opzioni: per simulare la grana da pellicola la colorazione dei pixel deve essere molto più uniforme con le tonalità dello scatto, proprio come sarebbe sulla carta. Se non hai un filtro apposito, mi sembra di ricordare che photoshop col suo filtro di serie ti permetta comunque di scegliere una aggiunta di rumore "monocromatica". Forse è quella che fa al caso tuo.
Vedendo poi la seconda versione che hai postato, noto una certa contraddizione: se hai aggiunto la grana volevi una immagine "grezza", e allora perchè poi apprezzi una versione nettamente "ammorbidita"?
Insomma, a prescindere da tipo di grana e tipo di morbidezza, te quale delle due versioni preferisci davvero?
Dopo tutte queste osservazioni, non si può comunque non dire che è un bellissimo primo piano  |
Ciao Fabio...in effetti dovevo aggiungere il disturbo evidenziando "monocromatico"...come hai detto tu..è stato un mio errore.
(ah photoshop..questo sconosciuto! )
Io preferisco la mia versione naturalmente..anche perchè è pressapoco come la volevo io....la seconda versione è molto bella cmq...anche se ha l'effetto "bambola" la trovo gradevole.
Ma io continuerei sempre a postare la mia.
Ps hai avuto soddisfazioni dalla tua bella mostra??
BT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|