Autore |
Messaggio |
ribefra utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2007 Messaggi: 7080 Località: Urbisaglia (MC)
|
Inviato: Gio 07 Apr, 2022 2:52 pm Oggetto: Porciglione in riposo |
|
|
Ho quasi sempre ripreso il porciglione in movimento e frenetica attività. Non mi è parso vero che si fermasse un po' a...riflettere...e l'ho fatto secco. Punto di ripresa non ideale, ma la parte bassa del capanno era occupata e bisogna dare spazio a tutti... _________________ "L'unico rapporto 1:1 che conosco è: 1 possibilità per il soggetto di scappare, 1 probabilità per me di riuscire a fotografarlo" (Ribes)
"Una sola reflex, un solo obiettivo, un cavalletto, una persona, minima pp: la fotografia è qualcosa di molto semplice, anche se tutti cercano di renderla complicata" (Ribes)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20068 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Gio 07 Apr, 2022 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Il didietro ti ha rubato la messa a fuoco, attiva solo il sensore centrale e punta sul becco poi al limite ricomponi in post
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enrico. Di Gregorio utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2009 Messaggi: 5077 Località: L'Aquila
|
Inviato: Ven 08 Apr, 2022 10:24 am Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Il didietro ti ha rubato la messa a fuoco, attiva solo il sensore centrale e punta sul becco poi al limite ricomponi in post
Ivo |
Quoto!!! _________________ Enrico Di Gregorio
naturalist photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ribefra utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2007 Messaggi: 7080 Località: Urbisaglia (MC)
|
Inviato: Ven 08 Apr, 2022 10:51 am Oggetto: |
|
|
In genere accetto sempre commenti e critiche senza fiatare perchè so che sono motivate, questa volta però sento di dire la mia. A me sembra che la maf su testa e occhio ci sia in pieno, se poi è a fuoco anche il didietro non penso sia un problema, anzi. Metto sempre a fuoco con area singola su testa e occhio, e in questo caso la bestiola stava ferma, non penso che ho fatto qualcosa di diverso. Tempo fa avevo un problema di anticipazione della maf tra la D7000 e il 300mm Nikkor, poi l'ho corretto, ora ho una D7500 e questo difetto non mi è stato mai fatto notare.  _________________ "L'unico rapporto 1:1 che conosco è: 1 possibilità per il soggetto di scappare, 1 probabilità per me di riuscire a fotografarlo" (Ribes)
"Una sola reflex, un solo obiettivo, un cavalletto, una persona, minima pp: la fotografia è qualcosa di molto semplice, anche se tutti cercano di renderla complicata" (Ribes)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20068 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Ven 08 Apr, 2022 12:46 pm Oggetto: |
|
|
ribefra ha scritto: | In genere accetto sempre commenti e critiche senza fiatare perchè so che sono motivate, questa volta però sento di dire la mia. A me sembra che la maf su testa e occhio ci sia in pieno, se poi è a fuoco anche il didietro non penso sia un problema, anzi. Metto sempre a fuoco con area singola su testa e occhio, e in questo caso la bestiola stava ferma, non penso che ho fatto qualcosa di diverso. Tempo fa avevo un problema di anticipazione della maf tra la D7000 e il 300mm Nikkor, poi l'ho corretto, ora ho una D7500 e questo difetto non mi è stato mai fatto notare.  |
Francesco fa piacere il contradditorio costruttivo ... per come si vede a schermo ribadisco che per me il fuoco perfetto cade sulle ali e coda, non escludiamo il micromosso .... mentre tu scattavi (il tempo non era velocissimo) per cui mettiamo anche questa eventualità. Francesco io dico quello che sembra da un file ridimensionato ma tu hai a disposizione l'originale per cui non ho motivo di dubitare su quello che dici.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ribefra utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2007 Messaggi: 7080 Località: Urbisaglia (MC)
|
Inviato: Ven 08 Apr, 2022 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille Ivo per la tua risposta.  _________________ "L'unico rapporto 1:1 che conosco è: 1 possibilità per il soggetto di scappare, 1 probabilità per me di riuscire a fotografarlo" (Ribes)
"Una sola reflex, un solo obiettivo, un cavalletto, una persona, minima pp: la fotografia è qualcosa di molto semplice, anche se tutti cercano di renderla complicata" (Ribes)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041
|
Inviato: Ven 08 Apr, 2022 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Francesco, mi sento di condividere l'analisi di Ivo, la maf precisa è dove dice lui.
Citazione: | Tempo fa avevo un problema di anticipazione della maf tra la D7000 e il 300mm Nikkor, poi l'ho corretto, ora ho una D7500 e questo difetto non mi è stato mai fatto notare. |
Non è detto che tu non possa avere lo stesso problema ... hai provato a fare la taratura con la 7500 ?
 _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ribefra utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2007 Messaggi: 7080 Località: Urbisaglia (MC)
|
Inviato: Ven 08 Apr, 2022 6:37 pm Oggetto: |
|
|
A questo punto provo a fare la taratura…ormai ho imparato come si fa. Grazie a tutti!  _________________ "L'unico rapporto 1:1 che conosco è: 1 possibilità per il soggetto di scappare, 1 probabilità per me di riuscire a fotografarlo" (Ribes)
"Una sola reflex, un solo obiettivo, un cavalletto, una persona, minima pp: la fotografia è qualcosa di molto semplice, anche se tutti cercano di renderla complicata" (Ribes)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Ven 08 Apr, 2022 8:35 pm Oggetto: |
|
|
molto bella questa ripresa
posa insolita per il porciglione
anche me restituisce la stessa impressione che ti ha evidenziato Ivo _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|