photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: Mostra argomento

FdiFederico · utente attivo Iscritto: 11 Ott 2009 Messaggi: 1043

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

francodipisa · Inviato: Ven 25 Set, 2020 9:48 am Oggetto:

Indubbiamente ben ripresa e correttamente lavorata secondo i canoni classici delle foto di architettura. Però, riprendendo una questione da me posta, su cui tu stesso hai scritto:

FdiFederico · utente attivo Iscritto: 11 Ott 2009 Messaggi: 1043

Caldo · utente attivo Iscritto: 17 Set 2020 Messaggi: 1540

Effettivamente spesso si fanno critiche feroci alle archittetture non radrizzate, ma un po di prospettiva ci vuole se viene ripreso dal basso! Bella ma meglio al naturale probabbilmente!

francodipisa · Inviato: Ven 25 Set, 2020 11:54 am Oggetto:

La cosa curiosa è che nessuno si scandalizza mai della presenza di una prospettiva sull'orizzontale, ossia che (nel caso presente) le linee orizzontali tendono a un punto di fuga destro, e sinistro rispettivamente, che sono compatibili con un osservatore centrale relativamente vicino con un'altezza di circa 1,50 - 1,80 m. Un osservatore alto metà dell'edificio (un modellino in scala) e a grande distanza da esso vedrebbe parallelamente verticali le linee verticali e parallelamente orizzontali quelle orizzontali senza convergenze di sorta. Esemplifico fotografando un modellino.

francodipisa · Inviato: Ven 25 Set, 2020 12:14 pm Oggetto:

La mia conclusione è che la correzione delle verticali senza la parallela correzione delle orizzontali porta a delle immagini ibride "impossibili", che la nostra mente correttamente interpreta come immagini di edifici con muri strapiombanti in fuori, sotto i quali non passeremmo volentieri se fossero reali...

FdiFederico · utente attivo Iscritto: 11 Ott 2009 Messaggi: 1043

Questa ad esempio è di una serie che ho fatto con 21mm ad altezza 50 cm da terra. A me non dispiacciono ma non le ho mai postate per questioni legate al raddrizamento ed eventuale critica. Interessante discussione Ciao

filippo de marco · Inviato: Ven 25 Set, 2020 5:54 pm Oggetto:

Interessanti strutture ben riprese, un bn appropriato per la sezione.
Un bel lavoro Ok!

francodipisa · Inviato: Ven 25 Set, 2020 6:17 pm Oggetto:

Non so che dirti. Nell'esempio, la prospettiva esaltata del 21 mm puntato dal basso verso l'alto (circa verso il culmine della porta della chiesa) produce l'immagine di edifici pronti a cadere verso l'interno, e d'altra parte la correzione allargherebbe artificialmente la facciata della chiesa ovalizzandone il rosone e rendendo più ottuso l'angolo del tetto. Il solo rimedio si può avere al momento della ripresa puntando in orizzontale ma naturalmente se uno non monta sui trampoli inquadra solo fin poco sopra la testa della signora al centro. Penso non ci sia nulla da fare in casi simili (ma non sono un esperto e non so tra l'altro cosa si potrebbe ottenere con ottiche disassate). In casi particolari l'effetto creato dal grandangolo puntato verso l'alto può essere sfruttato a scopi creativi, ma deve essere una cosa voluta e studiata a bella posta, mentre nella foto in esempio è semplicemente un effetto indesiderato, e giustamente hai fatto bene a non proporla alla critica.
Nulla è semplice a questo mondo, ahimè ...