photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st

filippo de marco · Inviato: Sab 29 Ago, 2020 8:23 pm Oggetto: st

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31080

Uno dei due doveva essere a fuoco e non mosso, cosi' sembra una foto casuale, senza un chiaro e specifico messaggio.

filippo de marco · Inviato: Dom 30 Ago, 2020 11:19 am Oggetto:

dai sui Giov "doveva" non mi sembra giusto
il messaggio c'e' ma non lo pretendo e non lo cito,pensavo di mettere il titolo ma poi ho rinunciato

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31080

Io doveva è sempre secondo chi commenta quindi soggettivo, prendilo come spunto, come sempre. Ciao.

filippo de marco · Inviato: Dom 30 Ago, 2020 12:49 pm Oggetto:

FdiFederico · utente attivo Iscritto: 11 Ott 2009 Messaggi: 1043

Sembra una scelta che siano mossi entrambi dai dati di scatto. Non una necessità. Se così è allora concordo con Giovanni che il mosso rende di più se ha per contrasto parti a fuoco Ciao

Laki85 · Inviato: Dom 30 Ago, 2020 1:52 pm Oggetto:

Devo dire che mi intriga... anche (forse proprio) se è fuori fuoco.

filippo de marco · Inviato: Dom 30 Ago, 2020 1:53 pm Oggetto:

F. io penso che questo tipo di mosso-sfocato abbia un effetto pittorico ,che poi non mi sia riuscito meglio sono d'accordo
spesso gli scatti con il fondo a fuoco perfettamente e figura mossa mi sembrano banali e mal riuscite come "errore" , A MIO PARERE CMQ, allora(se puoi) ferma l'immagine e blocca tutto e il valore sale...
ciao ragazzi.grazie

filippo de marco · Inviato: Dom 30 Ago, 2020 2:36 pm Oggetto:

grazie del tuo parere Giacomo Wink