photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st

elis bolis · Inviato: Dom 31 Mgg, 2020 6:47 pm Oggetto: st

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Francesco Ercolano · Inviato: Dom 31 Mgg, 2020 7:07 pm Oggetto:

Bellissima

Luce e atmosfera splendidi

Complimenti

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Vedo qualcosa di particolare sui rami, soprattutto a destra.
Purtroppo non riesco a sorvolare, mi attira troppo. Credo sarebbe uscita meglio modificando solo la temperatura e nient'altro. Ciao

Conrad79 · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158

La foto è splendida. L'albero, i colori, la tonalità. Solo complimenti. Una volta ricordo che ti dissi che il bilanciamento del bianco era esageratamente caldo, ma già da un pezzo ho capito che è una scelta di stile ben precisa e coerente.

Però noto in parecchi tuoi scatti un rumore anomalo, visto i dati di scatto e l'attrezzatura che hai. Forse c'è qualcosa da analizzare in fase di post produzione su cui ti inviterei a riflettere, perchè ti è stata già fatta notare mi pare.

Arnaldo A · Inviato: Lun 01 Giu, 2020 11:11 am Oggetto:

Ottime tonalità e atmosfera..anche compositivamente con i tre uccelli a Dx è piacevole. Ciao

Arnaldo

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Mi riferivo a questo. L'ho scaricata sul PC prima di commentare.

Confesso che spesso ho avuto dubbi se commentare o no queste cose perché… ad arrivarci io a quell'età ci metterei subito la firma Smile

. E non posso sapere se l'occhio rimane uguale a quello che ho adesso o no. Però a mio avviso alcuni aspetti impattano anche volendo cercare solo l'emozione e nient'altro. (Almeno per me è così).

Il rumore in realtà penso sia dovuto al fatto che la D5600 non è una cima già di per sé e la lente usata è un tuttofare economico che oltre una certa lunghezza focale diventa molto irrisolvente. Il tutto viene poi accentuato da una maschera di contrasto spesso eccessiva ed applicata senza mascherare a sufficienza i contorni.

https://www.dxomark.com/Lenses/Nikkor/AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D5600---Measurements__1139

Ciao

littlefà · coordinatore Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15288

Le atmosfere son sempre magiche.. i colori son un abbraccio... le tue immagini sanno sempre di quiete ,sembra di sentire il profumo dell'umidità. Poi le comparsate dei volatili riescono sempre ad aggiungere quel qualcosa in più brava Ciao

elis bolis · Inviato: Lun 01 Giu, 2020 2:43 pm Oggetto:

FRANCO
PIERO
ARNALDO
CONRAD
FABIANA
grazie mille per i graditi commenti ed osservazioni
@ PIERO, ti ringrazio per aver speso del tempo per cercare di migliorare le mie immagini ma temo di essere una causa persa per le ragioni che hai (un po' indelicatamente) evidenziato e cioè per questioni anagrafiche (a proposito, come hai fatto a conoscere la mia età?) e per i mezzi usati. Alla fotocamera e ottica economiche aggiungi anche il monitor (guardo le mie foto dallo schermo del PC). Perciò io sono rassegnata ad avere immagine tecnicamente imperfette ma mi diverto ancora così tanto che penso, se la mia veneranda età me lo permette, di continuare ancora per un po' Smile

buon pomeriggio a tutti
Elis

Conrad79 · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158

Effettivamente, uno studente modello della Sorbonne il buon Piero.
Elis una signora Smile

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Chiedo venia. Non mi so regolare su queste cose Very Happy

Chiaramente non so l'età esatta. Mi ero fatto l'impressione che probabilmente hai la percezione di dettaglio solo quando è già oltre il normale. Cosicché ad uno di 20 anni appare già eccessivo. Ma figurati, oltre ad arrivare a quell'età metterei la firma pure per avere quei paesaggi e quello spirito compositivo Ok!

Io avevo la D3400 col 18-55, un'altra lentaccia economica. Sia il 18-55, sia il 18-105, sono lenti progettate per dare buoni risultati a focali corte e... se proprio capita una scena che richiede una focale lunga... ti offrono un contentino pure per le focali lunghe. Sacrificando la qualità ottica. Io col 18-55 non mi spingevo quasi mai oltre i 35mm, oltre usciva tutto impastato a qualsiasi apertura del diaframma. Però ho un po' la mania per queste cose, al punto da dimenticarmi dell'emozione spesse volte...

littlefà · coordinatore Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15288

paolo cadeddu · Inviato: Lun 01 Giu, 2020 3:47 pm Oggetto:

Gran immagine .... Cromie ed atmosfere rappresentate con maestria e sensibilità ....

Saluti

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Il dettaglio legato all'età era un'ipotesi. Magari a 20 anni si vedono dettagli normali pure senza servirsi di contornini bianchi ai bordi degli oggetti, a 60 (ti prego non dirmi che ne hai 55 Very Happy

) forse il dettaglio normale appare povero o non ben distinguibile come a 20, e pertanto la maschera di contrasto spinta fino a quel punto assume una funzione compensativa.

Comunque se così non fosse per me andrebbe curato pure quest'aspetto. Non costa nulla. Basta far di meno anziché far di più. Oppure basta controllare bene (a dimensione 100%) se si stanno creando artefatti. Basta usare un raggio adeguato (quindi presumibilmente piccolo) e basta tener premuto il tasto ALT e muovere la barra della maschera verso destra finché non si è sicuri di vedere in evidenza solo i contorni. Onestamente, in condizioni standard, il pressappochismo su quest'aspetto mi sembra paragonabile al non correggere la prospettiva o a tenere un orizzonte storto. Oppure a creare bande cromatiche evidenti con la vignettatura. Non vedo perché le altre cose sono errori tecnici e questo no. Parlo sempre di condizioni standard, non dico che Elis non possa far eccezione.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31056

Una visione "Elisiana" delle atmosfere del fiume, la doratura un segno distintivo, ho visionato la gallery di Elis di recente per la rubrica Sfogliando le gallerie, questa rientra nel gruppo.

In tanti anni di commenti e letture fotografiche non mi era mai capitato di leggere critiche e suggerimenti ponendo l'attenzione sull'età dell'autore, soprattutto in questo modo a mio avviso inopportuno e indelicato, ponendo l'accento sugli eventuali difetti/errori relazionati appunto all'età del fotografo, assurdo il teorema su: " il concetto della percezione del dettaglio legato all'età", che non trova alcun riferimento nella letteratura fotografica da me conosciuta, secondo me bisognerebbe commentare in modo piu' appropriato e meno "a ruota libera", @PieroF, prendi questo suggerimento per i commenti futuri, proviene da un soggetto, il sottoscritto, che spesso ha avuto, nel corso della sua storia di commentatore, questo tipo di "uscite" e con il tempo...si e' regolato un po.

Wink

@Elis:

Conrad79 · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158

Guarda che esistono gli occhiali, e ci sono ventenni che non vedono una cippa e ottantenni senza occhiali che hanno 10/10... Very Happy

Comunque, non per difendere il nostro giovane, aitante e dalla vista di un aquila, amico, anche io ho espresso una nota tecnica che, con un po' più di delicatezza, dice sostanzialmente cose non così dissimili da quelle di Piero.

Questa foto è meravigliosa. Punto. Tanto che mi piacerebbe farne una così anche se probabilmente non ne sarei in grado (anzi, mi piacerebbe fare un'uscita con Elis in questo splendido posto ad essere sinceri)...

Però se volessi stamparla, la stampa non renderebbe giustizia alla foto, con il suo rumore e l'eccessivo micro contrasto dalla pasta molto digitale (e non quello piacevole di analogica memoria).

Quindi capisco che Elis non abbia voglia di sbattersi con la post produzione sul raw e tutto quello che ne consegue (anche perchè non stampa), certo, io non posso fare a meno di notare come qualche semplice accorgimento nel workflow chissà, magari potrebbe risolvere il problema senza andare necessariamente a minare la passione fotografica con noiosi tecnicismi digitali.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31056

@Conrad allora parliamo di dosare meglio, in fase di post produzione i contrasti e la "chiarezza" dell'immagine, questo ha un senso, ma che non e' legato all'età, mia nipote di 17 anni con vista super fa foto molto belle ma le post produce con gli effettini vintage di instagram e alla fine le rovina, il passaggio in post produzione, dosando o implementando i pregi o difetti della foto, si puo' imparare o meno a qualsiasi età, non c'entra nulla l'età, e mi fermo qui per non andare OffTopic.

Smile

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Giusto che forse anche la lettura dovrebbe essere meno a ruota libera. Hai trasformato un'ipotesi in un teorema, dal nulla.

Era un'idea che mi ero fatto, nulla di più. D'altra parte per essere fedele ed imparziale al mio modo di vedere dovrei rimarcare questo "difetto tecnico" in tutte le foto dov'è presente.
E probabilmente all'autore stesso non piacerebbe. Smile

vittorione · Inviato: Lun 01 Giu, 2020 4:45 pm Oggetto:

A parte la maniera catastroficamente maldestra, oltre che infondata nei termini, di porre la questione, l'area segnalata rappresenta effettivamente un punto debole in una foto per altri aspetti benfatta, cromaticamente accattivante e di buona resa dell'atmosfera.

In una zona ricca di trame sottili come quella gli interventi di accentuazione del dettaglio portano a produrre un effetto bordo che corrode gli elementi costitutivi le minuscole aree fino a sfondarle, così come qui credo sia accaduto.

Il che ha probabilmente generato quella zona che appare come desaturata, e priva della percepibilità dello sfondo.

V.

P.S. - Sarebbe in generale utile eseguire tutti gli interventi di postproduzione sul file sempre e soltanto con questo mantenuto al massimo della sua qualità e solo come ultima operazione procedere, quando necessario, a ridimensionarlo.

Conrad79 · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Quelli che usano filtri estremi sul cellulare sono casi di noncuranza totale. Onestamente di quelle foto non ne salverei neanche mezza, possano anche aver ripreso un ufo con la testa da lupo Very Happy

Su Instagram e Flickr seguo solo fotografi che postano foto con atmosfere fighe e che sanno curare molto bene la postproduzione. Secondo me anche le foto di Elis sarebbero a quei livelli se pensasse pure a non creare artefatti. La base mi sembra che ci sia quasi sempre. Anche qui, mi piace persino il modo in cui sono disposti gli uccelli acquatici.