Autore |
Messaggio |
redazione4u redazione

Iscritto: 11 Gen 2008 Messaggi: 2363
|
Inviato: Lun 13 Apr, 2020 7:10 pm Oggetto: Critica al buio - Foto 060 di carracate |
|
|
Critica al buio - Foto 060
EXIF:f 10 - 1/3 sec - ISO 100 - 200 mm
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570
Commentiamo la foto per l'iniziativa "Critica al buio",
non sapendo chi sia l'Autore.
ATTENZIONE
l'autore verrà svelato nei giorni successivi a partire dal primo martedi
successivo la data di pubblicazione per permettere allo Staff eventualmente di
selezionare/scegliere/votare la foto per la "Foto della Settimana".
La foto quindi concorrerà per il riconoscimento settimanale senza che lo Staff
sappia chi sia l'Autore della foto
E' possibile inviare a redazione@photo4u.it una o piu' foto,
verranno pubblicate in base all'ordine di arrivo...
Per info e dettagli dell'iniziativa:
https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570
Ultima modifica effettuata da redazione4u il Mer 22 Apr, 2020 5:02 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PieroF utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716
|
Inviato: Lun 13 Apr, 2020 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Finalmente una al buio come auspicabilmente è preferibile che sia.
Mi piacciono le tinte di questo novembre. Trovo che per essere ad ISO 100 la foto appaia un pelo granulosa e la lavorazione presenta segni di toccatura. Dove c'è stato un lavoro evidente vorrei che fosse pure certosino. Comunque nel complesso mi appare molto gradevole alle dimensioni a cui è qui proposta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
littlefà coordinatore

Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15319
|
Inviato: Lun 13 Apr, 2020 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Atmosfere e colori sono senza ombra di dubbio suggestivi e affascinanti. Forse avrei sollevato appena la ripresa, per escludere la vegetazione in baso a dx ed includere invece le cime degli alberi in alto sullo stesso lato. C'è qualcosa sull'acqua, immagino un volatile che si lascia trasportare nuotando sul pelo dell'acqua, solo che non essendo ben definito, forse lo avrei clonato perchè attira l'attenzione. I fusti di certi alberi forse emergono troppo dalle nebbie..Ma nell'insieme io la trovo piacevole, morbida, una bella carezza per gli occhi  _________________
Fabiana
_____________________________
       |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PieroF utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716
|
Inviato: Lun 13 Apr, 2020 9:11 pm Oggetto: |
|
|
Mi prendo 2 minuti per puntualizzare cosa intendevo con segni di toccatura. È un messaggio tecnico che però mi sento di fare giacché dovuto alle scelte dell'autore (quindi non casuale).
Gli alberi presentano un microdettaglio naturale non eccelso, probabilmente perché è stata usata una lente poco risolvente o un sensore che non la valorizza (passi). Ciò che però penso si potesse evitare è il tentativo di renderli nitidi in postproduzione. Questa scelta oltre a sembrare artificiale ai miei occhi rovina pure il senso di carezza che forse una resa ovattata (com'era di natura) mi avrebbe dato. Probabilmente gli alberi sono stati pure punteggiati per tirarne fuori più luce sulle fronde, altro effetto che avrei preferito non si notasse. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2020 7:56 am Oggetto: |
|
|
Concordo con le osservazioni mosse da chi mi ha preceduto, sia relativamente agli aspetti compositivi (la mancata inclusione degli elementi nell'angolo superiore destro), che per la pulizia anche fino al minimo dettaglio (il probabile uccello contro l'area chiara sulla destra), che per il trattamento "graffiante" dei particolari che emergono dalla nebbia.
Credo che andasse assecondata la morbidezza che l'elemento nebbia immette nella scena mantenendo una certa delicatezza anche nella percezione del fogliame.
Ciò detto, la scena risulta piacevole cromaticamente e la nebbia ha sempre un suo fascino.
Trovo però che la forza del soggetto appaia superiore a quella mostrata dal fotografo nel riprenderlo. _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
redazione4u redazione

Iscritto: 11 Gen 2008 Messaggi: 2363
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
redazione4u redazione

Iscritto: 11 Gen 2008 Messaggi: 2363
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2020 2:31 pm Oggetto: |
|
|
Questa foto e' di...
carracate
Se volete inviare foto per la Critica al Buio...contattatemi via MP o scrivete a: redazione@photo4u.it
Ultima modifica effettuata da redazione4u il Mer 22 Apr, 2020 5:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PieroF utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2020 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Curioso, uno dei pochi di cui so associare il nome utente alla galleria. Forse ha usato uno strumento diverso dal solito o forse a questo punto l'ha voluta sottoporre ad una critica al buio per vedere se avremmo dato più peso alla pittura o alla tecnica  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Roselli utente
Iscritto: 18 Feb 2017 Messaggi: 304
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2020 4:50 pm Oggetto: |
|
|
redazione4u ha scritto: | Questa foto e' di...
carracat |
Non che sia importante, ma chi è Mister carracat ?
tramite il motore di ricerca, porta solo a questo link |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
redazione4u redazione

Iscritto: 11 Gen 2008 Messaggi: 2363
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2020 5:03 pm Oggetto: |
|
|
carracate
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Roselli utente
Iscritto: 18 Feb 2017 Messaggi: 304
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2020 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Ah Ok, grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PieroF utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2020 5:10 pm Oggetto: |
|
|
Non era chi credevo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|