Autore |
Messaggio |
alepighini utente
Iscritto: 09 Nov 2008 Messaggi: 61 Località: Gatteo (FC)
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2020 7:00 pm Oggetto: villa torlonia |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ OLY OM-D, Nikon FE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ant64 moderatore

Iscritto: 23 Gen 2013 Messaggi: 14144 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2020 9:50 pm Oggetto: |
|
|
Se Villa Torlonia dev'essere il soggetto dello scatto, come suggerito dal titolo, avrei visto lo sfocato sul selciato e non il contrario (opinione personale, ovviamente). Un saluto, Antonio _________________
Antonio
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alepighini utente
Iscritto: 09 Nov 2008 Messaggi: 61 Località: Gatteo (FC)
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2020 7:05 am Oggetto: |
|
|
grazie del passaggio e della dritta Antonio, personalmente ritengo che il nome in una fotografia sia solo utile per l'archivio personale (opinione personale ovviamente)  _________________ OLY OM-D, Nikon FE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2020 8:52 am Oggetto: Re: villa torlonia |
|
|
Mmmm….effettivamente la questione titolo di una fotografia è vista in modo opposto da diverse persone. Ciascuno gli attribuisce un peso diverso. Chi gli attribuisce un peso imprescindibile, e allora deve essere legata a doppio filo con l’immagine e caratterizzarla e rispecchiare il soggetto, e chi invece l’assegna all’immagine perché….ci vuole un titolo e lo mette quasi per obbligo pensando che è un male necessario e che l’immagine deve parlare da sola. Chi ha ragione ? Entrambi. Si parte semplicemente da due convinzioni diverse. Se devo dire la mia circa questo scatto dico che in fondo (per me) che villa sia non ha importanza ed il titolo poteva essere “villa” o “abc”. L’autore l’ha inserita in “varie” e non in “architettura” o “paesaggio”. Questo perché (mi corregga l’autore se sbaglio) il fulcro dell’immagine è il gioco sfocato/a fuoco terreno/villa….la villa è in fondo un pretesto e non è fondamentale sapere quale è. Che poi il risultato dell’immagine possa risultare accattivante o meno non lo discuto e dipende anche dalle preferenze personali. Io reputo lo scatto particolare e molto valido.
Marco _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alepighini utente
Iscritto: 09 Nov 2008 Messaggi: 61 Località: Gatteo (FC)
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2020 6:05 pm Oggetto: |
|
|
grazie della visita Marco e della risposta. In effetti ho postato la foto su varie perchè non credo che sia ne un paesaggio ne una architettura, per quello che riguarda il titolo come dicevi te non ci guardo mai....e ti dico la verità quando devo metterlo a volte sono in difficoltà a trovarne uno  _________________ OLY OM-D, Nikon FE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|