Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Danineve nuovo utente
Iscritto: 05 Nov 2019 Messaggi: 31
|
Inviato: Mar 05 Nov, 2019 11:58 am Oggetto: Mareggiata Albissola Capo 04/11/2019 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Danineve nuovo utente
Iscritto: 05 Nov 2019 Messaggi: 31
|
Inviato: Mar 05 Nov, 2019 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Allegato
Descrizione: |
|
Dimensione: |
407.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 68 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Moreno B utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 979 Località: Siena
|
Inviato: Mar 05 Nov, 2019 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
puoi scrivere anche i dati di scatto? Se fatta in digitale sono inseriti nelle informazioni della fotografia e compaiono in automatico una volta che la sottoponi a critica (non si vedono immediatamente se alleghi il file come ora).
C’è qualche bianco bruciato, effetto mosso ok, anche bei colori. Il mio occhio vorrebbe gli archi raddrizzati, ma non so se sono storti per deformazioni prospettica o vadano bene cosi.
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Arpal utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2010 Messaggi: 5857 Località: Rieti
|
Inviato: Mar 05 Nov, 2019 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto su p4u!
Iniziamo con ordine.
Le foto vanno caricate nella galleria personale (e lo hai fatto).
Una volta caricata clicca su "richiedi commenti".
Automaticamente si crea un 3d con la tua foto in critica.
E' semplice.
Se sei alle prime armi ti consiglio di prendere in considerazione la sezione primi scatti, ci si trovano dritte fondamentali per migliorare.
Per la foto direi che ti sei divertito con i tempi lunghi, di tutto il resto del paesaggio si vede ben poco e tagliato maluccio.
Da riprovare
_________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Danineve nuovo utente
Iscritto: 05 Nov 2019 Messaggi: 31
|
Inviato: Mar 05 Nov, 2019 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Moreno B ha scritto: | Ciao,
puoi scrivere anche i dati di scatto? Se fatta in digitale sono inseriti nelle informazioni della fotografia e compaiono in automatico una volta che la sottoponi a critica (non si vedono immediatamente se alleghi il file come ora).
C’è qualche bianco bruciato, effetto mosso ok, anche bei colori. Il mio occhio vorrebbe gli archi raddrizzati, ma non so se sono storti per deformazioni prospettica o vadano bene cosi.
ciao |
Ciao Moreno questi i parametri di scatto:
Apertura f/3.5
ISO 800
Tempo 2s
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Danineve nuovo utente
Iscritto: 05 Nov 2019 Messaggi: 31
|
Inviato: Mar 05 Nov, 2019 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Arpal ha scritto: | Benvenuto su p4u!
Iniziamo con ordine.
Le foto vanno caricate nella galleria personale (e lo hai fatto).
Una volta caricata clicca su "richiedi commenti".
Automaticamente si crea un 3d con la tua foto in critica.
E' semplice.
Se sei alle prime armi ti consiglio di prendere in considerazione la sezione primi scatti, ci si trovano dritte fondamentali per migliorare.
Per la foto direi che ti sei divertito con i tempi lunghi, di tutto il resto del paesaggio si vede ben poco e tagliato maluccio.
Da riprovare
 |
Buongiorno e grazie per le dritte, prossima volta provvedo a caricare la foto nel modo corretto. A presto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Moreno B utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 979 Località: Siena
|
Inviato: Mar 05 Nov, 2019 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Danineve ha scritto: | Ciao Moreno questi i parametri di scatto:
Apertura f/3.5
ISO 800
Tempo 2s |
Che macchina usi?
f3.5 non lo vedo indicato per la paesaggistica, in genere si usano diaframmi più chiusi (f8, f11) per avere maggiore profondità di campo e nitidezza, ma senza esagerare per non incorrere nel problema opposto della diffrazione.
Avessi scattato a f11 per avere la stessa luminosità avresti dovuto impostare un tempo di tre stop più lunghi (4=> 8=> 16 secondi) avresti avuto più effetto setoso ma avresti perso l'infragersi dell'onda.
f11+2secondi avresti dovuto recuperare la luce con gli ISO, di tre stop: 1600=>3200=>6400...forse un po' troppo, avresti avuto più rumore (che si può ridurre in post produzione) ma anche minor dettaglio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|