Autore |
Messaggio |
jonnyador utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2011 Messaggi: 538
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2019 8:02 am Oggetto: La via crucis Lattea |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ OM-1 - OM-3 - ZUIKO 7-14mm f/2,8 - ZUIKO 12-40mm f/2,8 - ZUIKO 40-150mm f/2.8 ZUIKO - MC-20 - Panasonic 9mm f/1.7 - Zuiko 17mm f/1.8 - Panasonic 35-100mm f2.8 - 60mm Macro - flash NISSIN i40 - flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20706 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2019 8:21 am Oggetto: |
|
|
Sul cielo appare ancora un pochino di rumore di troppo. La croce in primo piano non è nitida e soffre di uno scontorno non eccezionale. _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jonnyador utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2011 Messaggi: 538
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2019 8:25 am Oggetto: |
|
|
lamedelcaos ha scritto: | Sul cielo appare ancora un pochino di rumore di troppo. La croce in primo piano non è nitida e soffre di uno scontorno non eccezionale. |
grazie del commento _________________ OM-1 - OM-3 - ZUIKO 7-14mm f/2,8 - ZUIKO 12-40mm f/2,8 - ZUIKO 40-150mm f/2.8 ZUIKO - MC-20 - Panasonic 9mm f/1.7 - Zuiko 17mm f/1.8 - Panasonic 35-100mm f2.8 - 60mm Macro - flash NISSIN i40 - flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20706 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2019 8:40 am Oggetto: |
|
|
Si tratta di una doppia esposizione? Nel caso sarebbe utile comunque conoscere i dati di scatto. Sul cielo e sulla resa della via lattea ci siamo quasi (rumore eliminabile a parte) ma la croce sembra un soggetto alieno. _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jonnyador utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2011 Messaggi: 538
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2019 10:10 am Oggetto: |
|
|
lamedelcaos ha scritto: | Si tratta di una doppia esposizione? Nel caso sarebbe utile comunque conoscere i dati di scatto. Sul cielo e sulla resa della via lattea ci siamo quasi (rumore eliminabile a parte) ma la croce sembra un soggetto alieno. |
Si tratta di un unico scatto ed è ovvio che vista l'apertura a 2,8 la croce venisse sfuocata...il soggetto è la via lattea. Il mio errore è aver schiarito le ombre sulla croce che altrimenti sarebbe venuta in silhouette. Saluti _________________ OM-1 - OM-3 - ZUIKO 7-14mm f/2,8 - ZUIKO 12-40mm f/2,8 - ZUIKO 40-150mm f/2.8 ZUIKO - MC-20 - Panasonic 9mm f/1.7 - Zuiko 17mm f/1.8 - Panasonic 35-100mm f2.8 - 60mm Macro - flash NISSIN i40 - flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20706 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2019 10:35 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | è ovvio che vista l'apertura a 2,8 la croce venisse sfuocata | a 2.8 si riduce la pdc ma con una maf all'infinito, soprattutto con lenti grandangolari, si tiene a fuoco il tutto.
Citazione: | il soggetto è la via lattea. | in molti pensano che la via lattea nelle immagini nelle quali viene proposta sia il contorno e non il soggetto principale ma si sa sono solo opinioni; in questo caso, avendo tu voluto rappresentare la lattea come soggetto e non come contorno, un elemento così visibile in primo piano disturba un pochino, meglio abbassarne la luminosità.
Citazione: | Il mio errore è aver schiarito le ombre sulla croce | per questo ti parlavo di scontorno, si vedono degli aloni di schiarita anche intorno al soggetto.
Buona giornata. _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|