photo4u.it


è solo un passerotto...
è solo un passerotto...
è solo un passerotto...
FUJIFILM FinePix S5000 - 57mm
1/1200s - f/3.2 - 200iso
è solo un passerotto...
di mike1964
Mar 21 Mar, 2006 3:06 pm
Viste: 393
Autore Messaggio
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 3:19 pm    Oggetto: è solo un passerotto... Rispondi con citazione

In attesa di prede più grosse mi esercito con quelle di piccolo calibro, fuori casa mia... Very Happy

Fuji s5000 + Raynox DCR 2020 PRO.

Si tratta di un crop abbastanza forte.

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie ai cinque scatti al secondo della mia s5000 Pallonaro ho fatto pure questa: non sapevo decidermi sul taglio orizzontale o verticale...


passerotto-little.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  86.22 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 640 volta(e)

passerotto-little.jpg



_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 3:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buone tutte e due, bella composizione, colori ok e sfocato molto bello nella prima.
A me il primo scatto suggerisce solitudine, un passerotto pensieroso e lo preferisco rispetto all'altro.

OMT

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
faurbis
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 3858

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho notato che testi il raynox Very Happy

Mi piace!!

Lo sfondo (IMHO ) è un po' troppo granuloso.

Ho notato che è meglio parsimoniare con lo slider "nitidezza" di s7RAW ed eventualmente applicare una maschera di contrasto un pelo + abbondante sul TIFF.
In questo modo lo sfondo sgrana meno

Che ne pensi? Smile

_________________
Scatto fortunato Smile
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Lymo
utente attivo


Iscritto: 24 Ott 2005
Messaggi: 1601
Località: (MI)

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me piace di + la seconda.... Ok!
_________________
Canon 7D & 30D | EF-S 18-55 f3.5-5.6 USM|EF 50 f1.8 II|24-105 f4 L IS USM|EF 70-200 f2.8 IS II L USM|10-20 f4-5.6 EX DC HSM|180 f3.5 APO Macro EX DG IF HSM|300 f2.8 APO EX DG HSM|TC 1.4 & 2.0|Flash 580 EX II + EF-500 DG Super|Gitzo 3541L + Bh55 RRS|RS 80N3|Zaini LowePro|Filtri Lee
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

faurbis ha scritto:
Ho notato che testi il raynox Very Happy

Mi piace!!

Lo sfondo (IMHO ) è un po' troppo granuloso.

Ho notato che è meglio parsimoniare con lo slider "nitidezza" di s7RAW ed eventualmente applicare una maschera di contrasto un pelo + abbondante sul TIFF.
In questo modo lo sfondo sgrana meno

Che ne pensi? Smile


...che queste due l'ho scattate in JPG, quindi s7RAW non c'entra Very Happy

Comunque io non vedo molta granulosità Grat Grat scommetto che hai un LCD, vero? su quegli schermi se si sbaglia appena appena un po' con la maschera di contrasto escono subito fuori i pixel...

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
concibs
bannato


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 3908
Località: Brescia

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 6:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Grazie ai cinque scatti al secondo della mia s5000 Pallonaro ho fatto pure questa: non sapevo decidermi sul taglio orizzontale o verticale...


decisamente l'orizzontale, del resto il passerrotto guarda a dx e per questo devi dare aria alla fotografia davanti al suo sguardo...

_________________
Nikon D50 - www.cosimoconcilio.it - Le mie foto su Flickr - raduno a ravenna con NSF cliccaqui oppure descrizione
Prima di dire che una foto è troppo chiara o troppo scura controlla il tuo monitor da QUI
Aderisci anche tu a NonSoloFoto-Mostra Foto aperta a tutti gli amici di Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Cobianchi
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche per me orizzontale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paolo grosso
utente attivo


Iscritto: 14 Feb 2006
Messaggi: 6739
Località: san benigno c.se -To

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi piace la seconda.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 7:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace il taglio (tutti e due) la composizione, un po' meno la luce.
_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
faurbis
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 3858

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 7:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Comunque io non vedo molta granulosità scommetto che hai un LCD, vero? su quegli schermi se si sbaglia appena appena un po' con la maschera di contrasto escono subito fuori i pixel...


BINGO!! Smile ora che me lo fai notare è vero! Smile

Avevo dei jpg che ho ripassato con neat image perche' mi sembravano rumorosi; poi li ho rivisti su monitor a tubo catodico ed erano meglio gli originali Very Happy

_________________
Scatto fortunato Smile
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Siuralbi
utente


Iscritto: 26 Gen 2006
Messaggi: 93

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 8:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sarà solo un passero ma è ben composta Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 10:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carlen ha scritto:
Mi piace il taglio (tutti e due) la composizione, un po' meno la luce.


Questa osservazione mi interessa: in cosa si potrebbe migliorare il discorso sulla luce? Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 11:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
carlen ha scritto:
Mi piace il taglio (tutti e due) la composizione, un po' meno la luce.


Questa osservazione mi interessa: in cosa si potrebbe migliorare il discorso sulla luce? Smile
Ciao Mike. Premetto che la cosa e' del tutto personale. Non mi piace la luce quando e' dura Rolling Eyes per capirci meglio quando il sole e' alto nel cielo. Ovvio che non e' sempre possibile scattare quando il sole disegna delle ombre lunghe quindi bisogna (il piu' delle volte) accontentarsi. Quando possibile se riesco cerco di correggere con Ps ma se scatti a mezzogiorno la cosa diventa difficile. Sto facendo delle prove strane ultimamente. Quando scatto col sole alto uso anche il flash ma per adesso non te ne parlo perche' sono ancora in fase sperimentale (almeno per me che non ho mai letto un libro di fotografia)quindi lascia perdere quest'ultima cosa. Tutto qui. Ciao.Carlo.
_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mer 22 Mar, 2006 6:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

carlen ha scritto:
mike1964 ha scritto:
carlen ha scritto:
Mi piace il taglio (tutti e due) la composizione, un po' meno la luce.


Questa osservazione mi interessa: in cosa si potrebbe migliorare il discorso sulla luce? Smile
Ciao Mike. Premetto che la cosa e' del tutto personale. Non mi piace la luce quando e' dura Rolling Eyes per capirci meglio quando il sole e' alto nel cielo. Ovvio che non e' sempre possibile scattare quando il sole disegna delle ombre lunghe quindi bisogna (il piu' delle volte) accontentarsi. Quando possibile se riesco cerco di correggere con Ps ma se scatti a mezzogiorno la cosa diventa difficile. Sto facendo delle prove strane ultimamente. Quando scatto col sole alto uso anche il flash ma per adesso non te ne parlo perche' sono ancora in fase sperimentale (almeno per me che non ho mai letto un libro di fotografia)quindi lascia perdere quest'ultima cosa. Tutto qui. Ciao.Carlo.


Se il discorso era quello dici cose sensatissime, e non sono neppure novità; la luce dura non è mai ottima, specie poi se devi fotografare delle persone, ed il colpo di flash, abbinato ad un tempo veloce e un diaframma chiuso, è un toccasana che molti matrimonialisti utilizzano per le foto all'esterno, per riequilibrare la luce ed eliminare le ombre nette.

Il problema con foto come la mia è che scatti con una focale di circa 800mm e il colpo di flash, a quella distanza, diventa inutile... con gli animali, purtroppo, non è semplice preparare la scena, li fotografi quando e dove riesci a beccarli; quando invece fotografo persone ho sempre cura di farle mettere in un posto all'ombra, che non produca disomogeneità di illuminazione sul volto, oppure uso il flash Smile

Comunque sia, grazie per il commento; quando uscirò con amici per fotografare volatili cercherò di puntare la lente soprattutto verso zone dove vi sia una certa omogeneità di luce Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi