Liverpool

MachuPichu · bannato Iscritto: 01 Ago 2018 Messaggi: 466

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

MachuPichu · bannato Iscritto: 01 Ago 2018 Messaggi: 466

Sono poco sensibile alle questioni di drittezza/stortezza, fosse per me anche l'orizzonte sarebbe un'opinione. Di fatto continuo a pensare che molte foto valorizzate per l'orizzonte dritto e composizione minimale siano in realtà macchinose, con un colpo d'occhio hai subito colto tutto. Invece da storte devi muovere di più lo sguardo.

Non saprei da cosa dipende.

Bruno Tortarolo · Inviato: Dom 25 Nov, 2018 12:35 pm Oggetto:

MachuPichu · bannato Iscritto: 01 Ago 2018 Messaggi: 466

Il fatto è che davvero non ci faccio proprio caso. In fase di scatto non ho il LiveView quadrettato e tendo davvero a regolare l'angolazione in base a ciò che il mio occhio vede come più gradevole. Infatti quasi tutte le mie foto dritte lo sono diventate solo perché presi l'accorgimento di cliccare su un pulsante di Adobe Camera Raw. Talvolta, come in questo caso, è successo che la correzione mi è piaciuta meno dell'originale e ho fatto marcia indietro.

Sul passatempo ho un'opinione un po' diversa. Per me la fotografia è davvero un passatempo, nel senso che non guadagno nulla e lo faccio per rigenerarmi. Quindi, in linea molto teorica, non mi è realmente necessario sapere cosa piace agli altri. So che qui lo spirito è diverso, infatti se le posto qui è perché voglio imparare pure i canoni dell'uniformazione storica per poi decidere cosa mi piace di più di volta in volta. Non è che io escluda i canoni tradizionali a priori, ma non li assimilo neanche perché "si fa così".

Il grigiore e poco contrasto qua è abbastanza artificiale. In linea di massima mi piacciono le foto poco contrastate dove si leggono più dettagli di quelli visibili dal vivo. Sto cercando di affinare bene la tecnica, in pratica non miro al realismo compiuto ma vorrei rendere gradevole la tecnica del far emergere più dettagli possibili senza scadere nell'assenza di contrasto. Ho provato ad aggiustare un po' la foto, aggiungendo contrasto locale principalmente.

Dorian Gray · Inviato: Dom 25 Nov, 2018 6:51 pm Oggetto:

L'occhio non è selettivo quanto la macchinetta che riprende invece - asetticamente - ogni particolare.

Credo, opinione mia personale, che questa immagine sia un buon esempio di quanto ho scritto in precedenza.

Tralascio le considerazioni sulla verticalità (che peraltro condivido).
A mio parere, le auto in primo piano sono davvero troppo presenti e rubano quasi completamente la scena a Liverpool.

Si, è vero, si tratta di un paesaggio urbano e le auto ne sono parte integrante.
Credo però che in fase di scatto un po' più di attenzione non possa che contribuire a migliorare i tuoi scatti.

Un caro saluto

Sergio

MachuPichu · bannato Iscritto: 01 Ago 2018 Messaggi: 466

Nella seconda ho raddrizzato la linea centrale.

Le auto le ritenevo piacevoli in questo caso, le ho messe in primo piano. Sono dominanti. Non penso che abbiano nascosto qualcosa di bello della città.

Riguardando la foto originale comunque la luce era distribuita in modo perfettamente uniforme, non c'era nessun contrasto luminoso. Anche la prima che ho postato qui aveva più contrasto rispetto alla realtà. Credevo di averlo ridotto, invece no.

In linea di massima finora sono stato per gli scatti di vita reale, senza cercare le inquadrature improbabilmente ripulite ai margini. Anche perché se si cerca quello spesso equivale a dire rinunciare alla foto, dato che non puoi decidere dove vanno le altre persone...