Calciobalilla |
|
|
Calciobalilla |
di JukeRic |
Mer 31 Ott, 2018 3:20 pm |
Viste: 1416 |
|
Autore |
Messaggio |
JukeRic utente

Iscritto: 01 Ago 2018 Messaggi: 201 Località: Roma
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2018 3:22 pm Oggetto: Calciobalilla |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ IMHO, naturally.
Riccardo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Laki85 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2016 Messaggi: 10765 Località: Milano
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2018 9:29 am Oggetto: |
|
|
Ciao Riccardo, in questa foto non rilevo elementi street/life, per cui ti chiedo cosa ti abbia spinto a postare in sezione. Lo chiedo per curiosità e per offrirti qualche spunto migliorativo.
La foto: sinceramente la cosa che mi lascia perplesso è questo "oblò" che incornicia la scena, il quale tra l'altro apporta dei tagli fastidiosi al calciobalilla.
_________________ There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sponsor non più registrato
Iscritto: 23 Feb 2018 Messaggi: 209
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2018 9:53 am Oggetto: |
|
|
L’uso di un formato tondo è abbastanza inconsueto in fotografia, l’impossibilità tecnica in origine ne ha ostacolato la sperimentazione. Mi è capitato di provarne l’uso per studiarne sensazioni e ed eventuali funzionalità senza poi arrivare a mettere in pratica alcunché. Se è un caso isolato, mi pare più una sorta di vezzo. Se ripetuto seguirò con interesse per capire altri punti di vista.
_________________ Ringrazio coloro che dedicheranno del loro tempo sulle mie fotografie invitando a non impiegare il loro impegno in rielaborazione delle stesse. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2018 11:14 am Oggetto: |
|
|
La connotazione street non la vedo, oppure (ma non è proposta con immediatezza da questa inquadratura), forzando molto la lettura, può consistere nel raffronto tra il vecchio calciobalilla in disparte ed i "giovani" (ma bisognava inquadrare solo loro, e meglio) occupati in altro (chiacchiere e chat).
Se fossi riuscito a mettere sul... piatto questi elementi, forse un senso life la foto lo poteva avere.
Per l'aspetto tecnico il BN è fiacco, la composizione caotica e per la cornice tonda non riesco a trovare una giustificazione (senza farne un discorso "assoluto", ma relativamente a questa foto).
V
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JukeRic utente

Iscritto: 01 Ago 2018 Messaggi: 201 Località: Roma
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2018 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i passaggi e per il tempo dedicatomi.
Ho scattato questa foto per il contest “C’era una volta”.
In quest’ ambito ho cercato di dare un’aria un po’ retrò alla foto, ma senza esagerare: una foto rotonda, come quelle della prima Kodak, ed un b/n un po’ spento (cosa che se vogliamo mi riesce fin troppo facile) evitando il viraggio, magari seppia, per non eccedere nell’”anticazione”.
@ sponsor: Non credo di riutilizzare il tondo… però, chissà..
@ Vittorio: Non vedo caos, i ragazzi li ho lasciati nello sfondo, tutti intenti nelle loro faccende contemporanee e indifferenti allo splendido oggetto, posto volutamente in primo piano (in quanto soggetto principale), che a noi ricorda tante cose ma a loro no, non essendo dotato di wi-fi…
Scritto questo, ragazzi, scusate, ma come fate a non considerare street questa foto? Per me lo sarebbe stata anche senza le persone: gli oggetti a volte riescono ad essere umani anche senza di noi.
Grazie di nuovo a tutti;
Giovanni, il tuo commento mi ha fatto felice! Mi sono piazzato a metà classifica, ed è già un successone.
Buona luce a tutti !
_________________ IMHO, naturally.
Riccardo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2018 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Un bel soggetto con diverse cose che non vanno per me. Per dirne un paio.
Hai strutturalmente appoggiato l' immagine tutta sulla prospettiva, ignorando la profondità di campo. Sfocando un po' tutto ciò che via via popola la foto oltre il calciobalilla, avresti già ottenuto un risultato migliore di questo. Risultato anche più allineato alle tue intenzioni sia per l' effetto un po' straniante sia perché avresti alleggerito l' importanza di presenze inevitabili, anche necessarie se vogliamo, ma certo poco collaborative in quel momento.
Pur puntando principalmente sulla prospettiva, hai inclinato la camera in direzione del calciobalilla deformandola un po', ma in senso contrario a quello che sarebbe stato eventualmente più utile. Il palo e la costruzione sullo sfondo sono divergenti verso l' alto e rivelano la cosa. La sensazione è che lo sfondo sfugga e il primo piano sia indebolito. Tenendo la briglia alla prospettiva e conservando quindi la verticalità, come effetto conseguente per le questioni legate all' ottica, avresti di fatto allungato un po' la gamba più prossima all' obiettivo, quella che viene verso l' osservatore che ne sarebbe certo stato più coinvolto. Avresti, inoltre, aumentando la presenza e l' importanza del tuo soggetto rispetto al resto (che se poi fosse stato anche progressivamente un po' sfocato ...)
Oltre questo si può dire che il bianconero, purtroppo, risente di troppi bianchi sullo sfondo che creano un rumore visivo che si somma a quello dell' inevitabile disordine delle persone che compaiono e che sono, purtroppo, ben sottolineate dalla profondità di campo estesa di cui si è detto prima. La cornice circolare, poi, come è già stato ampiamente osservato, qui non trova grande riscontro per via, dico io, di come ti è venuto tagliato il soggetto. Forse l' originale senza cornice alla fine è meglio. Elementi street, ovviamente, non ve ne sono. Sicuramente è una foto life, contrariamente, per me, a come è stato sostenuto. Ma lo è come lo sono tutte le foto che inquadrano la vita delle persone. Da qui ad essere life-interessanti ne passa. Forse era più questo il senso dell' obiezione.
PS: allego una rapida manipolazione per dar conto di quello che ho scritto sopra.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
183.95 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2039 volta(e) |

|
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JukeRic utente

Iscritto: 01 Ago 2018 Messaggi: 201 Località: Roma
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2018 11:22 pm Oggetto: |
|
|
Mario, grazie per il passaggio.
Hai ragione, In effetti la foto non è street ma life, e parimenti bianchi più leggeri nello sfondo ed una "raddrizzatina" gioverebbero...
Ho postato la foto in critica così com'era nel contest, per testare in un ... contestO più ampio la cornice rotonda.
Che "spunta" i piedini del calciobalilla, ma tant'è...
Infine, non condivido il tuo punto di vista sullo sfocato.
Le persone sullo sfondo sono il secondo soggetto, in antitesi col biliardino "dimenticato", e devono essere perfettamente leggibili.
_________________ IMHO, naturally.
Riccardo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29631
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JukeRic utente

Iscritto: 01 Ago 2018 Messaggi: 201 Località: Roma
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2018 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille per il passaggio, Sergio !
_________________ IMHO, naturally.
Riccardo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|