| Autore |
Messaggio |
gRAM
utente
Iscritto: 27 Mar 2005
Messaggi: 71
Località: Milano
|
 Inviato: Mer 15 Feb, 2006 10:12 am Oggetto: Noodles Ollie |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
In Vino Veritas, in scarpe Adidas...
Canon EOS350D - 18-55mm f.5.6; Fujica STX-1N - 50mm f1.9 - 135mm f2.8; Canon PowerShot A50. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ibertola
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 1835
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 10:14 am Oggetto: |
|
|
Io la trovo sottoesposta... 
Il momento colto è OK
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gRAM
utente
Iscritto: 27 Mar 2005
Messaggi: 71
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 10:47 am Oggetto: |
|
|
in effetti anche per me è sottoesposta, pero' su 2 monitor diversi, la vedo in uno ok, in un altro la vedo scura...
e non so mai a quale computer credere...
ne carico una versione corretta (secondo il monitor scuro) mi diresti quale vedi meglio? cosi' almeno capisco a quale monitor credere...
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=68361
grazie! 
_________________
In Vino Veritas, in scarpe Adidas...
Canon EOS350D - 18-55mm f.5.6; Fujica STX-1N - 50mm f1.9 - 135mm f2.8; Canon PowerShot A50. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gigisnow80
utente
Iscritto: 05 Ago 2005
Messaggi: 159
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 11:09 am Oggetto: |
|
|
PIU' SOTTO gRAM!!! PIU' SOTTO!!!! METTECE SOTTO!!!! ( per dirla alla romana)!!!
Scusa se rompo ma a me piacciono più sotto la tavola!!!
Mia opinione personale e quindi opnabile.
Scusa la scortesia!!!
Stavolta gioco di flash buono!!!
C'hai preso proprio!!!! Bravo!!! 
Gigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gRAM
utente
Iscritto: 27 Mar 2005
Messaggi: 71
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 11:26 am Oggetto: |
|
|
| gigisnow80 ha scritto: | PIU' SOTTO gRAM!!! PIU' SOTTO!!!! METTECE SOTTO!!!! ( per dirla alla romana)!!!
Scusa se rompo ma a me piacciono più sotto la tavola!!!
Mia opinione personale e quindi opnabile.
Scusa la scortesia!!!
Stavolta gioco di flash buono!!!
C'hai preso proprio!!!! Bravo!!!
Gigi |
ehehe 
lo so, lo so, ma ho una Canon 350D con l'obiettivo kit 18-55, che non grandangola un belino!
troppo sotto senza grandangolo non avrei preso manco la figura intera...
a proposito, qualcuno ha esigenze come me di grandangolo con la 350D? una soluzione più economica degli oltre 900€ del Canon EF 10?
mannaggia al fattore 1.6!
grazie per il commento!
_________________
In Vino Veritas, in scarpe Adidas...
Canon EOS350D - 18-55mm f.5.6; Fujica STX-1N - 50mm f1.9 - 135mm f2.8; Canon PowerShot A50. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gRAM
utente
Iscritto: 27 Mar 2005
Messaggi: 71
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 11:28 am Oggetto: |
|
|
Gigi, quale vedi meglio delle 2?
_________________
In Vino Veritas, in scarpe Adidas...
Canon EOS350D - 18-55mm f.5.6; Fujica STX-1N - 50mm f1.9 - 135mm f2.8; Canon PowerShot A50. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ibertola
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 1835
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 11:54 am Oggetto: |
|
|
La seconda  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
freddy
utente
Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 172
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 11:59 am Oggetto: |
|
|
| una soluzione più economica.. tokina 12-24 o sigma 10-20 --- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
freddy
utente
Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 172
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 11:59 am Oggetto: |
|
|
| una soluzione più economica.. tokina 12-24 o sigma 10-20 --- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gRAM
utente
Iscritto: 27 Mar 2005
Messaggi: 71
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 12:13 pm Oggetto: |
|
|
| freddy ha scritto: | | una soluzione più economica.. tokina 12-24 o sigma 10-20 --- |
ciao freddy!
ne ho sentito parlare del tokina, pero' alla fine penso sia meglio per le mie esigenze il 10-20, cosi' arrivo ad un 16 di grandangolo. sono comunque 500 euro circa, giusto?
usato si trova di già? a prezzi pazzi? è sconsigliabile prendere un ottica usata?
_________________
In Vino Veritas, in scarpe Adidas...
Canon EOS350D - 18-55mm f.5.6; Fujica STX-1N - 50mm f1.9 - 135mm f2.8; Canon PowerShot A50. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dilettante
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005
Messaggi: 3101
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Salto nel buio eh? Trovo la foto ben bilanciata.
_________________
Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gRAM
utente
Iscritto: 27 Mar 2005
Messaggi: 71
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 12:47 pm Oggetto: |
|
|
| Dilettante ha scritto: | | Salto nel buio eh? Trovo la foto ben bilanciata. |
ciao...ehm...bilanciata in che senso?
comunque grazie!
_________________
In Vino Veritas, in scarpe Adidas...
Canon EOS350D - 18-55mm f.5.6; Fujica STX-1N - 50mm f1.9 - 135mm f2.8; Canon PowerShot A50. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dilettante
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005
Messaggi: 3101
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 12:51 pm Oggetto: |
|
|
Mi riferivo al contrasto delle aree illuminate ed in ombra.
_________________
Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
