E se stessi sbagliando

vvvyper82 · nuovo utente Iscritto: 17 Nov 2013 Messaggi: 20

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Surreale e contemplativa. Meglio gestita la luce dell'altra

carcat · Inviato: Gio 17 Mgg, 2018 7:57 am Oggetto:

molto interessante ma, anche qui la testa dell'uomo va a sovrapporsi ad uno sfodo che ne riduce la leggibilità, bastavano un paio di passi (dell'uomo) indietro e alla sua destra e te lo saresti ritrovato tutto sul mare luminoso e pure sui terzi.
Ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31176

Secondo me sei troppo lontano, ma puo' avere un riscontro positivo.

Ti inserisco, se possono essere utili, due link di autori che hanno affrontato questo tema:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=697353

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=702447

Entrambi hanno messo in primo piano la "particolare" visione, nella tua non c'è uno zoom sulla persona, ma ambienti di piu'. In questo modo pero' ho dei dubbi sulla effettiva potenza della foto, forse e' troppo diluita la figura umana nell'ambiente?

vvvyper82 · nuovo utente Iscritto: 17 Nov 2013 Messaggi: 20

Grazie per i commenti Smile

Riguardo la leggibilità della figura, concordo pienamente. Avrei voluto ripeterla...ma in questo genere di foto devi combinare meteo e disponibilità...e non sono riuscito Triste

Sottoesposta, sì, vero.

Diluizione della figura: ci ho pensato un sacco, ma zoomando, non riuscivo a dare l'idea della grandezza del mare comparata al piccolo universo quotidiano. Hai ragione, non sono riuscito a sciogliere questo nodo, e francamente non so come fare.

Ho fatto un altro tentativo sotto, cercando di tramutare la grandezza del mare in incertezza del passo, ecco sotto. Ma non so.

PS: avrei piacere di commentare anche io...è che nn mi sento ancora all'altezza Very Happy

ma ci provo, è giusto!

vvvyper82 · nuovo utente Iscritto: 17 Nov 2013 Messaggi: 20

Grazie per i commenti Smile

Riguardo la leggibilità della figura, concordo pienamente. Avrei voluto ripeterla...ma in questo genere di foto devi combinare meteo e disponibilità...e non sono riuscito Triste

Sottoesposta, sì, vero.

Diluizione della figura: ci ho pensato un sacco, ma zoomando, non riuscivo a dare l'idea della grandezza del mare comparata al piccolo universo quotidiano. Hai ragione, non sono riuscito a sciogliere questo nodo, e francamente non so come fare.

Ho fatto un altro tentativo sotto, cercando di tramutare la grandezza del mare in incertezza del passo, ecco sotto. Ma non so.

PS: avrei piacere di commentare anche io...è che nn mi sento ancora all'altezza Very Happy

ma ci provo, è giusto!

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

La seconda mi piace di più.. soggetto dinamico e in movimento e stagliato bene sulla superficie dell'acqua e non c'è traccia del cielo bruciato recuperato in post

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31176

Non so forse e' proprio la location che non permetteva cio' che ti prefiguravi, gli scogli tendono a chiudere un po l'orizzonte e a limitare la visione, altra cosa se con la stessa focale della prima foto che hai messo qui in critica scattavi in mare aperto, anche prendendo una piccola porzione di spiaggia mentre l'uomo si allontana verso il mare aperto...