Chiesa del Soccorso al tramonto

Michelangelo Ambrosini · utente attivo Iscritto: 26 Ott 2017 Messaggi: 876

Chiesa che si trova su un promontorio vicino casa mia, famosa in tutto il mondo.

HD
https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/39020154082/in/photostream/lightbox/

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29610

Quante volte dal terrazzo dietro la chiesa ho osservato questi tramonti nella speranza di vedere il "raggio verde"!Ma la signora che realizzava cestini in paglia mi diceva:"è una vita che sono qui e non l'ho mai visto!".Stupenda immagine,grande compensazione della luce,splendidi colori.Complimenti e preferita. Ciao

gattapilar · utente attivo Iscritto: 13 Nov 2012 Messaggi: 5986

Bellissima Un applauso

maxval1820 · Inviato: Sab 16 Dic, 2017 2:39 pm Oggetto:

Un controluce gestito davvero alla grande.

Laki85 · Inviato: Dom 17 Dic, 2017 8:16 pm Oggetto:

Una bella luce e una composizione azzeccata.
Il dettaglio però non mi esalta, non riesco ad apprezzare la materia della chiesa, che vedo un po' impastata.
Pur rimanendo molto gradevole come foto, il taglio secondo me è prettamente paesaggistico...
Un caro saluto Ciao

69andbros · Inviato: Lun 18 Dic, 2017 10:25 am Oggetto:

Ottimo scatto, belli i colori e la luce.
Condivido il pensiero di Laki in merito all'approccio più paesaggistico che architettonico, ma è un cavillo.
Dopo tutto l'inserimento del manufatto nel paesaggio è pur sempre materia dell'architettura, e qui, questo concetto, lo si è espresso egregiamente.

secondo me

Ambrogio

Michelangelo Ambrosini · utente attivo Iscritto: 26 Ott 2017 Messaggi: 876

Grazie a tutti. Il raggio verde io lo vedo spesso nella stagione estiva, basta fissare il sole nel momento in cui sta per sparire dietro l'orizzonte.
Per quanto riguarda il dettaglio purtroppo sono arrivato troppo tardi e non sono riuscito a provare a vari diaframmi. La foto vista a dimensioni normali e a primi step di ingrandimento la vedo abbasta dettagliata, ingrandendo a rapporti maggiori qualche leggera perdita di dettaglio la vedo su qualche zona del pavimento adiacente la chiesa e forse la lente non eccelsa ha avuto una leggera diffrazione e sarebbe stato da provare anche a scattare a diaframmi meno chiusi per minimizzare il difetto, ma con la luce sparata in faccia e il sole che si andava a nascondere velocemente dietro al muretto non ho provato; inoltre il samyang 14mm che ho è completamente manuale, non ha nessun tipo di comunicazione elettronica con la fotocamera, non ha autofocus e per mettere a fuoco non è semplice dato che i valori sulla ghiera di maf sono imprecisi, quindi per fare uno scatto perfetto ci vuole il tempo, cosa che terrò presente la prossima volta. Per quanto riguarda il taglio ho optato per quello panoramico perchè mi piaceva il blu che si univa al dorato del tramonto e le nuvole a sinistra che davano un certo dinamismo, quindi sono voluto uscire un po' dagli schemi.

P.s.: Dopo ulteriore prova il problema mi sembra sicuramente dovuto alla ghiera di messa a fuoco montata a casaccio. Provato a mettere a fuoco con precisione ingrandendo dal display e il valore prossimo all'infinito, in cui dal display vedo tutto a fuoco da poco più di un metro a infinito si ottiene ruotando la ghiera in corrispondenza del valore segnato come 1 metro, quindi hai voglia a scattare guardando sulla ghiera, meglio far conto che non esiste e andare a occhio. Mi chiedo a quelli della samyang che costava montarla bene Trattieniti

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Mi sembra un po ovattato. Posso fare un ritocco giusto per un confronto?

Michelangelo Ambrosini · utente attivo Iscritto: 26 Ott 2017 Messaggi: 876

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Non ho usato maschere di contrasto ma tre maschere con fusione una scolora con sfocatura 2 fusione moltiplica 3 canale rosso. Se noti e più nitida e brillante.

Michelangelo Ambrosini by mario tessa, su Flickr

Piergiulio · Inviato: Mar 26 Dic, 2017 1:00 am Oggetto:

Sarò sincero sincero..hai optato per la scenografia a discapito dell'architettura.
Bravo per il cielo veramente..ma qui siamo in architettura..dove la materia si deve percepire, quasi toccare ed apprezzare.
Lo scatto è bello ma l'architettura è impastata e l'perfocale latita..
Risultato paesaggio da 10..architettonicamente meno.
Spero tu mi capisca..ma la penso così.
Vedo occhio e molto manico..ora indirizzalo alle strutture.
Un sorriso sincero
piergiulio
Wink