| Autore |
Messaggio |
hawks
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 1660
Località: Mugello(FI)
|
 Inviato: Lun 11 Dic, 2017 9:07 pm Oggetto: Frosone(maschio) |
 |
|
600mm 1/2000sec f6,3 Iso2000 Treppiede
link per versione HD
https://postimg.org/image/rud9idv73/
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto
Ultima modifica effettuata da hawks il Gio 14 Dic, 2017 11:21 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Lun 11 Dic, 2017 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Gran bella cattura ottimamente composta.
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Mar 12 Dic, 2017 1:04 am Oggetto: |
|
|
ottimo
_________________
 Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22048
|
| Inviato: Gio 14 Dic, 2017 1:33 pm Oggetto: |
|
|
bella cattura, ottimi compo, luce e dettaglio anche se tra questa versione e quella HR non c'è differenza 
ciao, Mauro 
_________________
 Mauro
  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hawks
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 1660
Località: Mugello(FI)
|
| Inviato: Gio 14 Dic, 2017 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per il passaggio ed il commento
| Mausan ha scritto: | bella cattura, ottimi compo, luce e dettaglio anche se tra questa versione e quella HR non c'è differenza
ciao, Mauro |
Scusa ma non ho capito cosa intendi, la differenza è semplicemente nella risoluzione sul lato lungo, questa è a 1024 e quella disponibile al link è a 2600 per il resto la foto è identica(ambedue esportazioni a risoluzione inferiore dello stesso file tiff originario), a cosa ti riferisci esattamente?
Grazie e ciao
_________________
Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22048
|
| Inviato: Gio 14 Dic, 2017 9:36 pm Oggetto: |
|
|
| hawks ha scritto: | Grazie a tutti per il passaggio ed il commento
Scusa ma non ho capito cosa intendi, la differenza è semplicemente nella risoluzione sul lato lungo, questa è a 1024 e quella disponibile al link è a 2600 per il resto la foto è identica(ambedue esportazioni a risoluzione inferiore dello stesso file tiff originario), a cosa ti riferisci esattamente?
Grazie e ciao |
ciao Fabio, mi riferisco al fatto che la versione HR è presso che simile a questa proposta sul forum, infatti è 1200 px lato lungo, forse qualcosa è andato storto nel caricare quella giusta
ciao, Mauro
_________________
Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hawks
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 1660
Località: Mugello(FI)
|
| Inviato: Gio 14 Dic, 2017 11:24 pm Oggetto: |
|
|
Ok fatto, grazie Mauro, problema curioso, il link diretto non funzionava come doveva?!, altro link stesso file, adesso dovrebbe essere a posto.
Ciao
_________________
Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}