Autore |
Messaggio |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22048
|
Inviato: Lun 11 Dic, 2017 10:12 am Oggetto: Codibugnolo a 8000 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22048
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enrico. Di Gregorio utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2009 Messaggi: 5077 Località: L'Aquila
|
Inviato: Lun 11 Dic, 2017 11:06 am Oggetto: |
|
|
Magnifico scatto..ottima PP  _________________ Enrico Di Gregorio
naturalist photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22048
|
Inviato: Lun 11 Dic, 2017 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Enrico. Di Gregorio ha scritto: | Magnifico scatto..ottima PP  |
grazie Enrico
ciao, Mauro  _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22048
|
Inviato: Lun 11 Dic, 2017 1:20 pm Oggetto: |
|
|
AarnMunro ha scritto: | ...fantastica.
Un po' gli 8000 si notano...almeno, la nitidezza non è la tua solita. |
ciao Cesare grazie...ci mancherebbe che 8000 iso con una APS-C non si noterebbero, a che pro spendere mila e mila euri per le grandi ammiraglie FF ?
un caro saluto, Mauro  _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcasalegno utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2014 Messaggi: 2887 Località: Olgiate Molgora (LC)
|
Inviato: Lun 11 Dic, 2017 3:17 pm Oggetto: |
|
|
per i più e meno neofiti - e per utenti della 7200 come il sottoscritto - sarebbe interessante sapere che tipo di PP utilizzi per ridurre il rumore.
La 7200 non è un mezzo che lavora bene sugli alti iso, personalmente non mi scosto mai troppo dagli 800 per avere risultati decenti. Qui vedo invece molti validi scatti anche sopra i 3000. _________________ Mosè |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Lun 11 Dic, 2017 5:08 pm Oggetto: |
|
|
bella imm con tutti i suoi difetti.... neppure troppi a dir il vero, se non fosse x i super monitor la qualità sarebbe molto buona anche per una stampa classica.
bisogna osare sempre più in alto quando non ci sono alternative.
complimenti.
ciao e buona luce _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mar 12 Dic, 2017 1:09 am Oggetto: |
|
|
8000 iso e quasi non sentirli
vedo che hai cambiato approccio alla pp sono curioso... _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22048
|
Inviato: Ven 15 Dic, 2017 1:40 pm Oggetto: |
|
|
Mosè, Maurizio e Luca, scusandomi per il ritardo vi ringrazio per il passaggio e commento
in risposta alle vostre domande, si, sto cambiando approccio alla pp, dico sto cambiando perchè ancora sono in fase di studio e prove....a differenza di quanto afferma Mosè, ritengo che con la 7200 puoi spingerti bene fino a 2000/3200 iso con una buona illuminazione e con un'esposizione azzeccata e scatto in RAW....se devi recuperare in post l'esposizione e le ombre il problema si fa serio....il rumore di luminanza (quello di crominanza è più complicato) sullo sfondo si recupera molto bene gia in ACR e oggi con le maschere e pennelli si può lavorare il file in modo più sistemico e localmente....un secondo passaggio di riduzione rumore in PS, anche li con le maschere e il sw della Nik che si comporta molto bene...la mdc alla fine e solo dopo ridimensionamento....ma sto ancora studiando per perfezionare l'intero workflow
ciao, Mauro  _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|