photo4u.it


B&N
B&N
B&N
Canon EOS 6D - 400mm
1/320s - f/8.0 - 800iso
B&N
di Adri83
Lun 09 Ott, 2017 10:21 pm
Viste: 607
Autore Messaggio
Adri83
utente


Iscritto: 06 Nov 2016
Messaggi: 257

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2017 10:24 pm    Oggetto: B&N Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Adry
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
lodovico
utente attivo


Iscritto: 02 Apr 2008
Messaggi: 6322

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2017 11:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buonasera Adriana, mi pare che, almeno in questa tua prima proposta della nostra zingarata per la pianura pontina e le sue emanazioni collinari, ci ritroviamo abbastanza.
Non certo per la mia foto pubblicata oggi... ma per quella che intendo pubblicare domani che, per molti versi ha una impostazione tonale assai simile alla tua.
Direi che il generale il B/n sia stato ben sviluppato. Solo una lieve mancanza di nitidezza.... ma forse magari è demerito dell'ottica!

Un caro saluto

_________________
Lodovico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
maxval1820
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Mar 10 Ott, 2017 6:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto in pieno il pensiero di Lodovico. La poca nitidezza potrebbe essere data da un micro mosso.
_________________
Giuseppe Zizzi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Dorian Gray
utente attivo


Iscritto: 14 Gen 2013
Messaggi: 2583
Località: Almenno San Salvatore (BG)

MessaggioInviato: Mar 10 Ott, 2017 6:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho dato uno sguardo qui sul forum alla tua foto e ne conosco la sua "gestazione".
Credo che ci siano due concause che contribuiscono alla leggera perdita di nitidezza

1) 400mm, 1/320s: il 400 non è stabilizzato e, a mano libera, richiede tempi più rapidi;

2) la compressione per il forum ha certamente fatto perdere qualcosa;

Senza essere di parte, posso essere certo di dire che stai facendo grandi progressi.

E' poco meno di un anno che scatti con la tua reflex ed i risultati mi sembrano ogni volta migliori.

_________________
Sergio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mausan
moderatore


Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22048

MessaggioInviato: Mar 10 Ott, 2017 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Adriana,
riguardo la poca nitidezza e la probabile causa ti hanno già detto ma, a mio avviso hai avuto buon occhio e questo minimal mi piace un sacco...buono anche il b&w anche se a gusto personale proverei un pizzico di contrasto in più, poca cosa Wink

un caro saluto, Mauro Ciao

_________________
Mauro

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Adri83
utente


Iscritto: 06 Nov 2016
Messaggi: 257

MessaggioInviato: Mar 10 Ott, 2017 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono abbastanza soddisfatta di questo scatto perché è l'esatta trasposizione di quel che vedevo nel momento in cui ho scattato.
Ho tralasciato allora le "buone regole di uno scatto", a discapito della nitidezza, pur di assecondare le sensazioni di quel momento.

Vi ringrazio come sempre per i vostri commenti.. Ciao

Adry
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi