Periferia urbana

Daniela Loconte · Inviato: Mer 27 Set, 2017 4:06 pm Oggetto: Periferia urbana

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. Grazie

jus · Inviato: Mer 27 Set, 2017 4:31 pm Oggetto:

Per il giudizio di sezione, aspetta i signori del "righello" per me, è una foto ben composta dove tutto è funzionale alla presentazione della struttura. Incuriosisce sapere se quello che sembra un desueto gasometro è tale o se come i nuovi edifici è funzionante o se conservato come elemento di archeologia industriale.
Scritto ciò, su tutto e che per me aggiunge valore allo scatto, la luce morbida ed avvolgente, ed i toni caldi e carezzevoli.
Complimenti. Ciao.

Laki85 · Inviato: Mer 27 Set, 2017 11:06 pm Oggetto:

Ho riguardato lo scatto diverse volte e purtroppo, mi spiace dirtelo, non riesce a convincermi fino in fondo...
La luce è bruttina grigina e lo scatto poco nitido (nonostante il diaframma, forse troppo chiuso e già in diffrazione ?).
Secondo me da ripetere con una luce più clemente in modo che la superficie della struttura risalti maggiormente e usando un diaframma più aperto, compatibilmente con la profondità di campo desiderata, in modo da ottenere la migliore resa possibile dall'obiettivo.
Il complesso è interessante e sembra offrire diversi spunti fotografici.
Ciao

Daniela Loconte · Inviato: Gio 28 Set, 2017 12:34 pm Oggetto:

Ciao Giuseppe e Giacomo, grazie di essere passati.

@Giacomo: la luce che hai definito bruttina e grigina a te non piace ma c'è chi come Giuseppe (vedi commento sopra il tuo) e Luca Spaventa (su facebook) l'hanno molto apprezzata.
E' solo questione di gusti, come ben sai. Wink

Per quanto riguarda la nitidezza per me lo è a sufficienza.

E' una foto diversa dai canoni a cui siete abituati in questa sezione ma non per questo meno valida.
Quindi per me il risultato è ok.

L'ho messa in critica per capire, ancora una volta, quanto alcuni commenti di questo forum, siano lontani da tutto il mondo della fotografia che c'è al di fuori di questo forum. Punti in comune, per quanto riguarda le mie fotografie, ancora non ne trovo.
E quindi risulta difficile districarsi quando una stessa immagine è considerata positiva al di fuori del forum e negativa dentro.

Grazie di essere passati.
Buona giornata.

Ciao

Laki85 · Inviato: Gio 28 Set, 2017 12:41 pm Oggetto:

Daniela Loconte · Inviato: Gio 28 Set, 2017 12:56 pm Oggetto:

Laki85 · Inviato: Gio 28 Set, 2017 12:58 pm Oggetto:

Daniela Loconte · Inviato: Gio 28 Set, 2017 1:13 pm Oggetto:

milladesign · Inviato: Ven 29 Set, 2017 8:46 am Oggetto:

Piergiulio · Inviato: Dom 01 Ott, 2017 8:44 pm Oggetto:

Ottima luce e delicato il tutto rivedrai il taglio forse un pochino più di respiro sotto e sarebbe stata meglio.
Oppure più stretta ma in ogni caso avrei "brasato" la siepe sotto..non ci stà a mio modesto parere.
Vai così..
pj Wink

Daniela Loconte · Inviato: Mar 03 Ott, 2017 4:16 pm Oggetto:

Cesare,
Giorgio,
Piergiulio,

grazie di essere passati.

@Cesare: questa foto l'ho scattata, qualche minuto prima dell'arrivo della grandinata (ricordi, quella di un paio di domeniche fa). Il cielo era grigio di suo ma la luce del pomeriggio brillava sulla parete dell'edificio.
Ho dovuto quindi calibrare i parametri di scatto rispetto questa particolare situazione atmosferica.
Per quanto riguarda la pp: hai detto giusto. Alcune delle ultime caricate le sto lavorando con un nuovo (per me) programma di pp. Se seguo le istruzioni mi ritrovo a perdere parte del contrasto. Ti dirò, però, che a me non dispiace affatto come risultato finale. Mi sembrano più vicine alla mia idea di fotografia.

@Giorgio: probabilmente non mi sono spiegata. Il mio approccio al forum non è questo e non lo è mai stato. Talvolta però carico foto che in altre sedi hanno ricevuto commenti positivi e che qui invece sono soggette a critiche negative. Questo dualismo mi spiazza. Pur riconoscendo le capacità tecniche dei commentatori del forum, vado in crisi (diciamo così) e mi chiedo come possano essere oggetto di "premio" fotografie che qui nel forum invece non vengono apprezzate (o solo in parte). Tutto qui.

@ Piergiulio (e rispondo anche a Cesare): La base era sporca. C'erano artisti che dipingevano il muro. Se li avessi ripresi (o meglio, inseriti) avrei dovuto metterla in critica nella sezione varie. Mi premeva di più però avere la critica per il suo aspetto di linee, composizione, nitidezza della sezione architettura.
Avrei potuto tagliare di più, come suggerisce Piergiulio, ma non ci ho pensato.

Ancora grazie a tutti per essere passati e scusatemi il ritardo della risposta. Non è cattiva volontà ma mancanza di tempo.
Ciao