photo4u.it


Urban #17
Urban #17
Urban #17
SONY SLT-A99V - 20mm
1/125s - f/7.1 - 100iso
Urban #17
di paolo cadeddu
Dom 25 Giu, 2017 10:44 am
Viste: 553
Autore Messaggio
paolo cadeddu
staff foto


Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 7179
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 26 Giu, 2017 10:28 am    Oggetto: Urban #17 Rispondi con citazione

Campus L.Einaudi, Torino
_________________
Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
Paolo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paolo cadeddu
staff foto


Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 7179
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 26 Giu, 2017 1:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AarnMunro ha scritto:
Bellissima!Ok!

C'è un leggero chiarore che emana il tetto (BN contrastatissimo od eccessivo recupero ombre) e lo si vede molto dalla miniatura ma si può soprassedere facilmente!...certo che se non ci fosse...

Molto bella come nitidezza e resa tonale e... totale!...ed in più il palazzo è proprio interessante!
Linee verticali a posto, composizione e tagli laterali perfetti...forse un po' meno asfalto sotto...
Domanda...che motivi hai di non usare un bel f/11? Diabolico

PS: Potrebbe essere metà di apposita trasferta..



.Grazie intanto Dell attenta disamina....il palazzo in effetti è pieno di spunti fotografici... X quanto riguarda il diaframma la mia ottica raggiunge il massimo a 6.3 max 7.1 poi la qualità decade x diffrazione... Ff11 diventa penoso e sinceramente non ho ancora capito xche consigliate sempte di chiedere il diaframma così tanto a discapito della resa.....attendo lumi


Un saluto Ok!

_________________
Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
Paolo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paolo cadeddu
staff foto


Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 7179
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 26 Giu, 2017 6:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AarnMunro ha scritto:
La tua ottica sarà massimamente nitida a f/6.3 ma solo nell'area baciata dalla profondità di campo 1/3 avanti e 2/3 dietro del punto mirato per la messa a fuoco.

Io almeno faccio così e sono facilitato dai 14mm, ciononostante chiudendo a f/13 ho TUTTO nitido ed a fuoco da 1 metro avanti a me (o meno) fino a Giove.

Tu sicuramente avrai una zona ancora più nitida...ma ridotta.

Comunque, basta tornare lì e fare due prove ed osservarne i risultati...una ad f/6.3 e l'altra ad f/13 od f/16...con tripode!
Ed osservare...e trarne le dovute riflessioni.
La tua è a 24Mp...FF
Fosse stata 24Mp ma APS-C allora sì che ti dicevo di non superare mai gli f/10 pena diffrazione.
Le nostre FF non sono troppo dense...ci fanno usare tutti gli f/ che vogliamo.



Mi piacerebbe discutere di fronte ad un buon bicchiere di acqua frizzante in un bel bar...

Hai sicuramente ragione...il problema che io in post sono andato a togliere nitidezza all'asfalto ed al cielo, perchè mi piace che sia nitido solo il soggetto principale, contrariamente a tutto quello da te citato.

Nei ritratti x esempio mi piace l'occhio a fuoco ma le orecchie già le voglio sfocate.

Ora dopo quello che hai detto dovrò rivedere tutte le mie convinzioni, d'altronde non ho mai studiato la fotografia di architettura e sicuramente il tutto nitido è d'obbligo.

Grazie un saluto

_________________
Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
Paolo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 26 Giu, 2017 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nel complesso la trovo gradevole, il soggetto è interessante e c'è un buon controllo delle linee prospettiche.
Giusto un paio di osservazioni, per me...
Avrei lasciato un pochino di aria extra ai lati, vedo la struttura un po' costretta, e avrei optato senza indugio per un formato panoramico (l'asfalto sottostante non aggiunge nulla alla scena) lasciando il minimo di piede necessario.
Il BN è funzionale, ma noto alcune chiazze sgradevoli nelle parti in ombra sovrastanti l'accesso alla struttura.

Però ripeto, il colpo d'occhio c'è e mi piace Wink

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
batstef
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2013
Messaggi: 6450
Località: Provincia di Alessandria

MessaggioInviato: Mar 27 Giu, 2017 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissimo scatto. Avrei solo adottato un taglio panoramico per diminuire la parte sotto.
Complimenti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 27 Giu, 2017 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bravo Paolo stai migliorando a vista d'occhio.
Qui perà attento al pasticcio a sx e cerca di curare meglio il b e n magari scontornando il cielo rispetto alla struttura..
Ma ripeto..bravo si vedono i progressi soprattutto nell'inquadrare.
pj Ciao Ciao Ciao

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi