monument valley

Bizioh · nuovo utente Iscritto: 31 Mar 2017 Messaggi: 23

una veduta della monument valley, arizona

1962 · Inviato: Sab 08 Apr, 2017 4:45 am Oggetto:

molto bella Ok!

Ciao

wizard · Inviato: Sab 08 Apr, 2017 8:37 am Oggetto:

Innanzi tutto ben arrivato. L'immagine mi piace molto. Ottima la gestione della luce soprattutto sul cielo. Se proprio devo trovare dei difetti, primo mi sembra che tu l'abbia postata un po' troppo piccola di dimensione non permettendoci di goderne a pieno e poi c'è una leggera dominante rossa. Ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Il paesaggio di per se' fa la foto, ma in questa visione, un po piccola per la verità, credo che in post produzione tu abbia esagerato con i colori, al centro si nota color violetto, sono colori non corrispondenti secondo me.

gps73 · Inviato: Dom 09 Apr, 2017 10:13 pm Oggetto:

Un classico ben eseguito. Bravo.

rosario861 · sospeso Iscritto: 12 Lug 2009 Messaggi: 379

Io avrei tagliato un po' di più in basso.
per il resto concordo con bella immagine, classica e scattata un milione di volte

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

chissà perché mi è venuta improvvisamente voglia di leggere le avventure di Tex Willer e dei suoi pards Mandrillo

Arthur.net · utente Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 79

La foto mi piace, non mi convince il cielo ... forse l'originale ha i bianchi bruciati?... Ok!

Bizioh · nuovo utente Iscritto: 31 Mar 2017 Messaggi: 23

Ciao, si, tra i vari problemi c'era in effetti anche quello.

edgar · Inviato: Mer 24 Mgg, 2017 11:02 pm Oggetto:

Ciao; in questa scena - gradevole e dotata di una attraente atmosfera tempestosa - manca, per essere completa, un po' più di personalità.

In un caso del genere il modo più semplice per ottenere il massimo effetto scenico è decentrare la linea dell'orizzonte, ponendola parallela a una delle linee ad un terzo o a due terzi dell'altezza del fotogramma (regola dei Terzi).

Questo può essere fatto decentrando l'orizzonte al terzo inferiore, oppure al terzo superiore; la scelta dipende dalla finalità che ci si pone: decentrando l'orizzonte in basso si toglie spazio alla terra per darla al cielo; nel caso opposto si enfatizza la presenza della terra rispetto al cielo.

Forse in un caso come questo avrebbe avuto più senso lasciare più spazio al cielo con le belle nuvole che lo rendono affascinante, sacrificando i primi piani della terra.

Però anche una versione in senso opposto, che desse spazio maggiore ai primi piani poteva aver senso. La scelta è una questione di gusto personale e di porre in evidenza ciò che si giudica scenograficamente più interessante.

L'orrizzonte perfettamente a metà invece, molto spesso rende l'immagine meno attraente e meno personale.

Chiudo con un accenno alla nitidezza, che in questo scatto non è eccellente; ciò è quasi certamente dovuto all'utilizzo di un diaframma troppo chiuso che ha innescato fenomeni di diffrazione; ti suggerisco attenzione ad usare diaframmi più chiusi di f/8.

Ciao, a presto e buoni scatti.

EDgar