Autore |
Messaggio |
buskers73 utente
Iscritto: 12 Mar 2017 Messaggi: 69
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 9:09 pm Oggetto: Street |
|
|
Mi interesserebbe il Vs parere su questa foto, in particolar modo se puo' avere un senso come street foto. _________________ Cristiano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruno Tortarolo utente attivo

Iscritto: 28 Mgg 2017 Messaggi: 5540 Località: Celle Ligure
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Buonasera, a parer mio l'immagine è troppo statica per essere definita street dove si presume un qualche accadimento, certo qui accade che una persona stia riflettendo su chissà quali cose, o sta guardando semplicemente un qualcosa o ancora è semplicemente stanco e si sta riposando però non interagisce ne' con una strada, un edificio o persone intorno, a rigor di logica non sarebbe neppure un ritratto mancando quei canoni che ne identificano il genere soprattutto nella composizione e comunque la figura è troppo intera, parlerei di figura ambientata.
Non essendo, secondo me, una street allora devo dire che mi disturba un po' la pendenza a destra,non essendoci stata urgenza prima e tempo per correggere dopo a tavolino, sempre a mio parere inutile la "banda" a sinistra perchè come le cose chiare anche quelle scure attirano l'occhio se avulse dal soggetto.
Questo ovviamente secondo me, un saluto BB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
principessa utente attivo

Iscritto: 15 Set 2008 Messaggi: 4233 Località: Correggio RE
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2017 6:49 am Oggetto: |
|
|
ciao Buskers... credo che non sia street.. Non hai fotografato un'azione, un accadimento che potrebbe svanire un attimo dopo.Questo è un bel ritratto, un buon bianco e nero... Però vedo che il punto di maf non ricade sul volto dell'anziano, ma sui pantaloni...oppure ha girato la testa mentre scattavi: la prima cosa che mi cade agli occhi è questa parte non a fuoco... _________________ "Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2017 9:10 am Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con quanto detto da chi mi ha preceduto, e cioè in sostanza:
che non è una foto di Street ma un Ritratto;
che in quanto ritratto ha delle qualità (che in un'ottica street non avrebbe) date dall'intensità dell'espressione dell'uomo, dallo spazio correttamente lasciato al suo sguardo e dal suo posizionamento forte nell'inquadratura;
che la pendenza non trova giustificazione e quindi sottrae punti allo scatto;
che il risultato è anche penalizzato da un bn che anch'io trovo fiacco oltre che da una nitidezza fuori posto.
Ciao, V. _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Mercadante moderatore

Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 12592 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2017 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Bella scena, mi sarebbe piaciuto un pochino di aria in più in basso. Un caro saluto  _________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
   
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buskers73 utente
Iscritto: 12 Mar 2017 Messaggi: 69
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2017 10:05 pm Oggetto: |
|
|
È vero potrebbe essere un ritratto ....però ho visto molte foto di street che hanno le medesime caratteristiche della miA. Si trovano su libri di street e le ho viste in mostre fotografiche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Giu, 2017 7:28 am Oggetto: |
|
|
buskers73 ha scritto: | È vero potrebbe essere un ritratto ....però ho visto molte foto di street che hanno le medesime caratteristiche della miA. Si trovano su libri di street e le ho viste in mostre fotografiche |
Il dibattito sulla separazione tra le "categorie" può essere infinito (e spesso sterile).
Sempre come opinione personale e come contributo alla riflessione sul tema: quando sostengo questa foto essere un Ritratto è perché visto in chiave ritrattistica questo riesce ad esprimere una sua forza comunicativa (data, come dico nel commento precedente, dall'intensità dell'espressione dell'uomo, dallo spazio correttamente lasciato al suo sguardo e dal suo posizionamento forte nell'inquadratura).
Come foto di street invece trovo sia del tutto priva di una relazione percepibile dell'uomo con l'ambiente circostante, o con qualsivoglia elemento esterno.
La foto si trova così ad essere sostenuta dalla sola presenza dell'uomo e da quanto lui solo esprime in termini di concretezza fisica, espressività, intensità.
Elementi questi che secondo me ne fanno al 100% un ritratto; ritratto "rubato", se vogliamo, ma pur sempre ritratto.
Ciao, V.
P.S. - Ma poi come ci è finita in Primi Scatti? _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buskers73 utente
Iscritto: 12 Mar 2017 Messaggi: 69
|
Inviato: Mer 07 Giu, 2017 8:24 pm Oggetto: Risposta per vittorione |
|
|
La foto è in questa sezione perché è da poco che frequento questi forum e che dedico più tempo alla fotografia non mi ritengo all'altezza di inserire le mie foto in sezioni più tecniche. Quando dici che è più un ritratto che una foto di street concordo pienamente,la mia richiesta era per chi diceva che la foto assolutamente non era da considerarsi street in quanto nn ha elementi dinamici....ma io ho viste tante foto di street che non avevano questa caratteristica eppure venivano considerate street. La mia non vuole essere polemica ma è solo per capire. Conoscere ....grazie
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|