| Autore |
Messaggio |
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
 Inviato: Mer 12 Apr, 2017 2:53 pm Oggetto: Ho rotto il ghiaccio |
 |
|
Flash man. scatto rem. cavall.
Versione HR
_________________
Pierluigi
Ultima modifica effettuata da pigi47 il Dom 21 Mgg, 2017 1:31 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Mer 12 Apr, 2017 4:05 pm Oggetto: |
|
|
Nitidezza e dettaglio super. E' visibile un leggero alone intorno alle antenne ed alla parte superiore delle ali dovuto probabilmente alla mdc. E' davvero impressionante come le tue immagini sembrano avere una sorta di 3D. Complimenti!!!!
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mer 12 Apr, 2017 4:39 pm Oggetto: |
|
|
| lamedelcaos ha scritto: | | E' visibile un leggero alone intorno alle antenne ed alla parte superiore delle ali dovuto probabilmente alla mdc. |
Non avevo fatto caso a ciò e questo non me lo spiego visto che come valore di mdc uso un fattore 130/150 ed un raggio di 0,1/0,2, valori molto bassi per far nascere degli artefatti. Ho osservato altre foto lavorate dopo questa con gli stessi criteri e sembrerebbero al mio occhio normali.....vedremo in seguito.
Ora mi/ti pongo una domanda. Se il valore di mdc risultasse elevato gl'artefatti si dovrebbero osservare in modo più eclatante? Almeno per quanto mi risponde la mia piccola esperienza. Sarebbe interessante conoscere esperienze differenti.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Mer 12 Apr, 2017 5:03 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: |
Ora mi/ti pongo una domanda. Se il valore di mdc risultasse elevato gl'artefatti si dovrebbero osservare in modo più eclatante? Almeno per quanto mi risponde la mia piccola esperienza. Sarebbe interessante conoscere esperienze differenti. |
Pierluigi io in immagini con lato lungo 2200 pixel in genere uso
F=90/100 - R=0,6 - S=0
e nonostante ciò il leggero alone è sempre presente, anche se imposto valori più bassi per il fattore. Sarà forse che le ali sono sottili e nere?
Comunque io alla fine con un pennello vado a ridurre selettivamente la MDC sulle antenne.
Poi il tuo non è un artefatto, li avessi io gli artefatti che hai tu sulle foto!!! E' che le tue proposte sono talmente ben curate e pulite che un piccolo peletto salta subito all'occhio!!!
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mer 12 Apr, 2017 5:53 pm Oggetto: |
|
|
| lamedelcaos ha scritto: |
Comunque io alla fine con un pennello vado a ridurre selettivamente la MDC sulle antenne.
|
Solo per capire. Una volta applichi la mdc al soggetto posatoio compreso ed una seconda volta con un valore più basso alle antenne?
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wizard
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2009
Messaggi: 5761
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Mer 12 Apr, 2017 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Cappero che occhio Giuseppe!!!! Per me fantastica anche così 
_________________
![](http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=553471="left") Giancarlo Vetrone Reflex: Canon 5 D Mark III - Canon 5R- 7D - 550 D - Fuji finepix S3 pro - Nikon 401S- Obbiettivi: Canon 18/55 stabilizer- Canon 24/105 f.4 L USM e 70/200 f.4 L USM -Canon 50 f.1.8 Sigma 70/210 DG f.4/5,6- Nikon 70/210 AF f.4/5,6- Sigma 28 D aspherical f.1,8 - Nikon 35/70 AF f.3,3 -4,5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Mer 12 Apr, 2017 6:33 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Solo per capire. Una volta applichi la mdc al soggetto posatoio compreso ed una seconda volta con un valore più basso alle antenne? |
No applico il valore a tutto il soggetto e poi con un pennello nero di opacità 10/15% vado a passare in corrispondenza della zona delle antenne. Non so fino a che punto sia corretto, sicuramente ci sono dei metodi migliori.
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Mer 12 Apr, 2017 6:36 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Per me fantastica anche così |
che sia FANTASTICA come del resto tutte le proposte del Maestro Pierluigi nn ci piove, ripeto a me piace moltissimo questa tridimensionalità che riesce a conferire alle sue macro. Questo denota una profonda conoscenza e padronanza della tecnica.
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Gio 13 Apr, 2017 6:47 am Oggetto: |
|
|
Grazie per la vostra cortese visita.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wave00
utente
Iscritto: 23 Apr 2007
Messaggi: 81
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 15 Apr, 2017 10:11 pm Oggetto: |
|
|
| Ottimo scatto Pigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22048
|
| Inviato: Lun 17 Apr, 2017 5:08 pm Oggetto: |
|
|
uno splendore...composizione, dettaglio e cromie ottime...anche io noto quel filino chiaro, anche in altre occasioni ti avevo segnalato questa cosa Pier
...probabilmente il forte contrasto del nero con lo sfondo in quella zona ne risente di più della mdc
un saluto, Mauro 
_________________
 Mauro
       |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
