Irene |
|
Canon EOS 5D Mark III - 91mm
1/80s - f/2.8 - 1000iso
|
Irene |
di tonigno78 |
Sab 29 Apr, 2017 3:18 pm |
Viste: 826 |
|
Autore |
Messaggio |
tonigno78 utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2015 Messaggi: 560 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 30 Apr, 2017 12:01 pm Oggetto: Irene |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudia Costantino utente attivo

Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751
|
Inviato: Dom 30 Apr, 2017 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Ciao ...mille iso mi sembrano così tanti e lo si nota anche. Soprattutto sugli occhi che invece dovrebbero essere lo specchio dell'anima qui risultano impastati non nitidi. Il taglio secondo me poteva essere diverso ma se proprio volevi il quadrato avrei alzato un po la figura della bimba sul primo incrocio in alto a dx.
Per altre cose più tecniche del ritratto ti diranno gli esperti.
Un saluto  _________________ Ciao
Claudia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tonigno78 utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2015 Messaggi: 560 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 30 Apr, 2017 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Gtazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
I.K. utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2017 Messaggi: 836
|
Inviato: Dom 30 Apr, 2017 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Piu' che grana, c'è del micromosso, direi. E il fuoco non è sugli occhi, ma sui capelli che cascano sulla fronte.
Peccato, perchè poteva essere una buona foto.
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 30 Apr, 2017 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Credo che qui il problema sia in quel 1/80 di tempo di scatto. Mentre il 2.8 ti ha dato una morbidezza che trovo molto piacevole sull'insieme, che accarezza quasi la resa di Irene, i suoi toni un poco da angioletto, complici i bei riccioli biondi, che hai colto in piacevolezza. Un poco di rapidità in più nel tempo usato, e quello sguardo sarebbe stato limpido al meglio...
Con la tua fotocamera full frame puoi spingerti praticamente dove vuoi con gli Iso, senza temere. Infatti qui di rumore neppure l'ombra.
Credo che , (nella mia 6d c'è, per cui anche tu la avrai) , inqueste occasioni, viso che i cuccioli eheh....sono di una rapidità proibitiva, dovresti impostare la opzione degli auto-iso e un tempo di sicurezza, e poi avrai ottimi risultati. L'arto che fa capolino, non ci voleva.
Comunque questa prova ha difetti, ma anche pregi.
Ciao
Clara  _________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tonigno78 utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2015 Messaggi: 560 Località: Ravenna
|
Inviato: Mar 02 Mgg, 2017 8:07 am Oggetto: |
|
|
Clara Ravaglia ha scritto: | Credo che qui il problema sia in quel 1/80 di tempo di scatto. Mentre il 2.8 ti ha dato una morbidezza che trovo molto piacevole sull'insieme, che accarezza quasi la resa di Irene, i suoi toni un poco da angioletto, complici i bei riccioli biondi, che hai colto in piacevolezza. Un poco di rapidità in più nel tempo usato, e quello sguardo sarebbe stato limpido al meglio...
Con la tua fotocamera full frame puoi spingerti praticamente dove vuoi con gli Iso, senza temere. Infatti qui di rumore neppure l'ombra.
Credo che , (nella mia 6d c'è, per cui anche tu la avrai) , inqueste occasioni, viso che i cuccioli eheh....sono di una rapidità proibitiva, dovresti impostare la opzione degli auto-iso e un tempo di sicurezza, e poi avrai ottimi risultati. L'arto che fa capolino, non ci voleva.
Comunque questa prova ha difetti, ma anche pregi.
Ciao
Clara  |
Ciao Clara e grazie del commento; il problema fondamentale è che non ho usato luci artificiali quindi questo settaggio è stato quasi obbligato; mi sono reso conto poi che con la mark 3 è inutile elemosinare ISO e quindi è da un po' che l'ho impostata in automatico.
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|