Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
paolodm50 utente
Iscritto: 02 Mar 2017 Messaggi: 178 Località: vengono superiore
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2017 9:09 am Oggetto: Misurazioni luminose |
|
|
Liguria - Portofino
_________________ Foto amatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marzai utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2017 9:14 am Oggetto: |
|
|
urca, alla faccia delle scie chimiche, queste sono metachimiche !
.. certo si rendono protagoniste ..
_________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20706 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2017 9:31 am Oggetto: |
|
|
Molto bella ma avrei contrastato maggiormente la scena.
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Arpal utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2010 Messaggi: 5857 Località: Rieti
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2017 11:38 am Oggetto: |
|
|
Una pp molto spinta in questo b/n che la rende, a suo modo, suggestiva.
Curioso di capire che tipo di lavoro c'è dietro, sembrerebbe un HDR convertito .
Noto qualche artefatto sul cielo, attorno al campanile.
Di grande impatto sicuramente.
Bravo
_________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22048
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2017 1:27 pm Oggetto: |
|
|
mi piace molto, bella e suggestiva...si tratta di IR ?
_________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2017 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente non apprezzo questo tipo di trattamento (hdr o simile). O perlomeno trovo che solo in rari casi produca un effetto capace di valorizzare lo scatto.
In questo caso ci troviamo davanti ad un paesaggio ricco di particolari, sia in cielo che in terra, ed esaltarli tutti con un trattamento tonale che non definisce aree di maggior e minore interesse, né porzioni maggiormente in ombra che per contrasto ne sottolineino altre in piena luce... insomma trattare lo sviluppo tonale in modo da assegnare a tutto il campo la più piena dignità e leggibilità in un caso del genere finisce col produrre una scena sovraccarica di particolari che si annullano a vicenda.
Quindi, pur prendendo atto che già il titolo da te dato "misurazioni luminose" è una dichiarazione di intenti riguardo la volontà di lavorare attorno ad un esperimento di foto grafia più che quella di limitarti a fotografare un paesaggio, molto personalmente avrei preferito una lettura classica della bella scena da te ripresa.
Ciao, V.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
334.11 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 156 volta(e) |

|
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2017 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Per confronto diretto...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
411.77 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 155 volta(e) |

|
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paolodm50 utente
Iscritto: 02 Mar 2017 Messaggi: 178 Località: vengono superiore
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2017 8:05 pm Oggetto: Ringraziamenti |
|
|
Questa foto non è in HDR ma solo la risultanza di un lavoro di filtratura ( se si può dire) e di passaggi tra ombre e luci di photoshop. Inoltre avendo una discreta esperienza di analogico utilizzo quasi sempre un filtro che si avvicina alla pellicola Kodak TMAX 400 ISO. Naturalmente le soluzioni sono infinite. Vi ringrazio tutti per l'attenzione concessami. Paolo
_________________ Foto amatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|