photo4u.it


..... anch'io!
..... anch'io!
..... anch'io!
Panasonic DMC-TZ6 - 4.1mm
1/10s - f/3.3 - 200iso
..... anch'io!
di Ettore Perazzetta
Gio 23 Feb, 2017 6:49 pm
Viste: 2375
Autore Messaggio
Ettore Perazzetta
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2015
Messaggi: 1487

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 6:50 pm    Oggetto: ..... anch'io! Rispondi con citazione

-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte una vaga allusione non capisco perchè due dita debbano stare in eros. Tornando allo scatto lo sfocato crea confusione inoltre vedo del rumore digitale che non contribuisce ad una piacevole lettura. Secondo me uno scatto povero di contenuti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23659
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sposto in Varie
_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Ettore Perazzetta
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2015
Messaggi: 1487

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lucaspaventa ha scritto:
A parte una vaga allusione non capisco perchè due dita debbano stare in eros. Tornando allo scatto lo sfocato crea confusione inoltre vedo del rumore digitale che non contribuisce ad una piacevole lettura. Secondo me uno scatto povero di contenuti


Luca si rilassi, ha visto che hanno trovato dove mettere la dita. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31022

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che tipo di critica fotografica desidera l'autore, che goliardicamente posta una foto sulla falsa riga di altre viste in questi giorni, solo una sciarada? un simpatico gioco? Per me allora non e' questa la sezione, ma l'off topic sarebbe il piu' indicato.

Rolling Eyes

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ettore Perazzetta
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2015
Messaggi: 1487

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
Che tipo di critica fotografica desidera l'autore, che goliardicamente posta una foto sulla falsa riga di altre viste in questi giorni, solo una sciarada? un simpatico gioco? Per me allora non e' questa la sezione, ma l'off topic sarebbe il piu' indicato. Rolling Eyes


Sinceramente non capisco il motivo di tanta avversione. E' uno scatto che ho trovato simpatico e l'ho postato per alleggerire il clima creatosi con altri scatti di cui questo rifà il verso, senza aver pretesa alcuna. Se non va bene si può sempre eliminare, nessun tipo di problema. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31022

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 11:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma non bisogna alleggerire alcunche', questo e' un Forum di critica fotografica, se si mettono delle foto in critica e' perche' si richiedono dei commenti sulla foto indicata, non ci possono essere a mio avviso altre modalità. Altrimenti si diventa come Facebook.

Se non c'è necessità da parte dell'autore nella richiesta di commenti, il tutto svanisce e non ha peso, a mio avviso. Ciao.

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ettore Perazzetta
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2015
Messaggi: 1487

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 11:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
Ma non bisogna alleggerire alcunche', questo e' un Forum di critica fotografica, se si mettono delle foto in critica e' perche' si richiedono dei commenti sulla foto indicata, non ci possono essere a mio avviso altre modalità. Altrimenti si diventa come Facebook.

Se non c'è necessità da parte dell'autore nella richiesta di commenti, il tutto svanisce e non ha peso, a mio avviso. Ciao.


Ok, va bene, ho sbagliato! E adesso chessifà? Perchè a questo punto qualcosa bisogna pur fare, altrimenti si è parlato per niente. Blah Blah Blah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Gio 23 Feb, 2017 11:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ettore Perazzetta ha scritto:
ha visto che hanno trovato dove mettere la dita. Ciao

Il passaggio di sezione è stato traumatico, da ermafroDITA a eruDITA e non è una battuta ma è quello che suscita in me lo scatto nei due casi, quindi dipende Ettore.... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 24 Feb, 2017 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ettore è una persona seria e tra l'altro molto preparata. Si è concesso un attimo di svago che lui per primo ha consapevolizzato essere stato fuori luogo.
Giovanni ha ragione, in tal modo rischiamo veramente di confondere un sito di critica fotografica con un social network. Ne vale anche la preparazione che tu stesso hai Ettore , è un peccato secondo me che in una proposta di questo tipo , tale tua preparazione possa essere messa in discussione.
Cosa si fa? Nulla, la foto l'hai messa in critica e qualcuno ha commentato, del resto mi sembrerebbe inutile ora cancellarla nel rispetto di chi ci ha dedicato tempo, in un modo o nell'altro.

Personalmente, immagine a parte mi fa molto piacere leggere il tuo " ok, va bene ho sbagliato" . La tua parola vale molto per me e confido in questa anche per il futuro.

Un caro saluto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
opisso
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2014
Messaggi: 5479
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 24 Feb, 2017 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eros o non eros interessante constatare come il numero di visualizzazioni di questa tipologia di foto abbia surclassato quello della citata sezione.
Una svolta quasi epocale. C'è da prenderne atto.
Se la domanda fosse reale si potrebbe creare un business...
O al limite aprire un topic sul brutto che non piace ma tira. Very Happy


Ciao

_________________
opisso su instagram = angolo.b
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
1962
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2011
Messaggi: 16373
Località: Provincia Mantova

MessaggioInviato: Ven 24 Feb, 2017 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

opisso ha scritto:
Eros o non eros interessante constatare come il numero di visualizzazioni di questa tipologia di foto abbia surclassato quello della citata sezione.
Una svolta quasi epocale. C'è da prenderne atto.
Se la domanda fosse reale si potrebbe creare un business...
O al limite aprire un topic sul brutto che non piace ma tira. Very Happy


Ciao

Un' acuta riflessione che condivido in pieno.

_________________
Claudio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31022

MessaggioInviato: Ven 24 Feb, 2017 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

opisso ha scritto:
Eros o non eros interessante constatare come il numero di visualizzazioni di questa tipologia di foto abbia surclassato quello della citata sezione.


A livello tecnico bisogna precisare che le visualizzazioni non sono di IP univoci, basta che un utente aggiorni di continuo la pagina e le visualizzazioni vengono conteggiate. Per paradosso basterebbero 5 minuti per associare 5000 visualizzazioni ad una foto.

Quindi il tuo ragionamento non ha basi stabili, dal punto di vista tecnico, altra cosa sarebbe se le visualizzazioni fossero conteggiate per indirizzo IP.

Ciao

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
opisso
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2014
Messaggi: 5479
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 24 Feb, 2017 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
A livello tecnico bisogna precisare che le visualizzazioni non sono di IP univoci, basta che un utente aggiorni di continuo la pagina e le visualizzazioni vengono conteggiate. Per paradosso basterebbero 5 minuti per associare 5000 visualizzazioni ad una foto.

Quindi il tuo ragionamento non ha basi stabili, dal punto di vista tecnico, altra cosa sarebbe se le visualizzazioni fossero conteggiate per indirizzo IP.

Ciao


Si lo immaginavo ma mi pare strano che autori diversi si mettano tutti a pigiare F5. Avendo tra l'altro un po' di dita impegnate a fare le pose Very Happy
Per essere sicuri però in effetti bisognerebbe ampliare il campione Argh! Ok lasciamo stare... l'umanità non è ancora pronta Very Happy


Ciao

_________________
opisso su instagram = angolo.b
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ettore Perazzetta
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2015
Messaggi: 1487

MessaggioInviato: Ven 24 Feb, 2017 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
A livello tecnico bisogna precisare che le visualizzazioni non sono di IP univoci, basta che un utente aggiorni di continuo la pagina e le visualizzazioni vengono conteggiate. Per paradosso basterebbero 5 minuti per associare 5000 visualizzazioni ad una foto.

Quindi il tuo ragionamento non ha basi stabili, dal punto di vista tecnico, altra cosa sarebbe se le visualizzazioni fossero conteggiate per indirizzo IP. Ciao


Qualcosa del genere era già successa qua:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=701290

e alla richiesta di chiarimenti lo staff ha detto che può succedere che il contatore a volte non conti come dovrebbe.
Da parte mia ne ora ne allora c'è stata manovra "moltiplicatrice di visite" Piccolo e innocente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi