Autore |
Messaggio |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 6:50 pm Oggetto: ..... anch'io! |
|
|
- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucaspaventa utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2009 Messaggi: 9469 Località: Macerata
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 8:11 pm Oggetto: |
|
|
A parte una vaga allusione non capisco perchè due dita debbano stare in eros. Tornando allo scatto lo sfocato crea confusione inoltre vedo del rumore digitale che non contribuisce ad una piacevole lettura. Secondo me uno scatto povero di contenuti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Sposto in Varie _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 10:40 pm Oggetto: |
|
|
lucaspaventa ha scritto: | A parte una vaga allusione non capisco perchè due dita debbano stare in eros. Tornando allo scatto lo sfocato crea confusione inoltre vedo del rumore digitale che non contribuisce ad una piacevole lettura. Secondo me uno scatto povero di contenuti |
Luca si rilassi, ha visto che hanno trovato dove mettere la dita.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 11:15 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Che tipo di critica fotografica desidera l'autore, che goliardicamente posta una foto sulla falsa riga di altre viste in questi giorni, solo una sciarada? un simpatico gioco? Per me allora non e' questa la sezione, ma l'off topic sarebbe il piu' indicato.  |
Sinceramente non capisco il motivo di tanta avversione. E' uno scatto che ho trovato simpatico e l'ho postato per alleggerire il clima creatosi con altri scatti di cui questo rifà il verso, senza aver pretesa alcuna. Se non va bene si può sempre eliminare, nessun tipo di problema.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Ma non bisogna alleggerire alcunche', questo e' un Forum di critica fotografica, se si mettono delle foto in critica e' perche' si richiedono dei commenti sulla foto indicata, non ci possono essere a mio avviso altre modalità. Altrimenti si diventa come Facebook.
Se non c'è necessità da parte dell'autore nella richiesta di commenti, il tutto svanisce e non ha peso, a mio avviso. Ciao. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 11:31 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Ma non bisogna alleggerire alcunche', questo e' un Forum di critica fotografica, se si mettono delle foto in critica e' perche' si richiedono dei commenti sulla foto indicata, non ci possono essere a mio avviso altre modalità. Altrimenti si diventa come Facebook.
Se non c'è necessità da parte dell'autore nella richiesta di commenti, il tutto svanisce e non ha peso, a mio avviso. Ciao. |
Ok, va bene, ho sbagliato! E adesso chessifà? Perchè a questo punto qualcosa bisogna pur fare, altrimenti si è parlato per niente.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 11:41 pm Oggetto: |
|
|
Ettore Perazzetta ha scritto: | ha visto che hanno trovato dove mettere la dita.  |
Il passaggio di sezione è stato traumatico, da ermafroDITA a eruDITA e non è una battuta ma è quello che suscita in me lo scatto nei due casi, quindi dipende Ettore....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cristian1975 utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2015 Messaggi: 12183 Località: Roma
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2017 10:10 am Oggetto: |
|
|
Ettore è una persona seria e tra l'altro molto preparata. Si è concesso un attimo di svago che lui per primo ha consapevolizzato essere stato fuori luogo.
Giovanni ha ragione, in tal modo rischiamo veramente di confondere un sito di critica fotografica con un social network. Ne vale anche la preparazione che tu stesso hai Ettore , è un peccato secondo me che in una proposta di questo tipo , tale tua preparazione possa essere messa in discussione.
Cosa si fa? Nulla, la foto l'hai messa in critica e qualcuno ha commentato, del resto mi sembrerebbe inutile ora cancellarla nel rispetto di chi ci ha dedicato tempo, in un modo o nell'altro.
Personalmente, immagine a parte mi fa molto piacere leggere il tuo " ok, va bene ho sbagliato" . La tua parola vale molto per me e confido in questa anche per il futuro.
Un caro saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
opisso utente attivo

Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 5478 Località: Genova
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2017 12:02 pm Oggetto: |
|
|
Eros o non eros interessante constatare come il numero di visualizzazioni di questa tipologia di foto abbia surclassato quello della citata sezione.
Una svolta quasi epocale. C'è da prenderne atto.
Se la domanda fosse reale si potrebbe creare un business...
O al limite aprire un topic sul brutto che non piace ma tira.
 _________________ opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
1962 utente attivo

Iscritto: 16 Giu 2011 Messaggi: 16372 Località: Provincia Mantova
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2017 12:16 pm Oggetto: |
|
|
opisso ha scritto: | Eros o non eros interessante constatare come il numero di visualizzazioni di questa tipologia di foto abbia surclassato quello della citata sezione.
Una svolta quasi epocale. C'è da prenderne atto.
Se la domanda fosse reale si potrebbe creare un business...
O al limite aprire un topic sul brutto che non piace ma tira.
 |
Un' acuta riflessione che condivido in pieno. _________________ Claudio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2017 12:23 pm Oggetto: |
|
|
opisso ha scritto: | Eros o non eros interessante constatare come il numero di visualizzazioni di questa tipologia di foto abbia surclassato quello della citata sezione.
|
A livello tecnico bisogna precisare che le visualizzazioni non sono di IP univoci, basta che un utente aggiorni di continuo la pagina e le visualizzazioni vengono conteggiate. Per paradosso basterebbero 5 minuti per associare 5000 visualizzazioni ad una foto.
Quindi il tuo ragionamento non ha basi stabili, dal punto di vista tecnico, altra cosa sarebbe se le visualizzazioni fossero conteggiate per indirizzo IP.
 _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
opisso utente attivo

Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 5478 Località: Genova
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2017 1:57 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | A livello tecnico bisogna precisare che le visualizzazioni non sono di IP univoci, basta che un utente aggiorni di continuo la pagina e le visualizzazioni vengono conteggiate. Per paradosso basterebbero 5 minuti per associare 5000 visualizzazioni ad una foto.
Quindi il tuo ragionamento non ha basi stabili, dal punto di vista tecnico, altra cosa sarebbe se le visualizzazioni fossero conteggiate per indirizzo IP.
 |
Si lo immaginavo ma mi pare strano che autori diversi si mettano tutti a pigiare F5. Avendo tra l'altro un po' di dita impegnate a fare le pose
Per essere sicuri però in effetti bisognerebbe ampliare il campione Ok lasciamo stare... l'umanità non è ancora pronta
 _________________ opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2017 3:31 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | A livello tecnico bisogna precisare che le visualizzazioni non sono di IP univoci, basta che un utente aggiorni di continuo la pagina e le visualizzazioni vengono conteggiate. Per paradosso basterebbero 5 minuti per associare 5000 visualizzazioni ad una foto.
Quindi il tuo ragionamento non ha basi stabili, dal punto di vista tecnico, altra cosa sarebbe se le visualizzazioni fossero conteggiate per indirizzo IP.  |
Qualcosa del genere era già successa qua:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=701290
e alla richiesta di chiarimenti lo staff ha detto che può succedere che il contatore a volte non conti come dovrebbe.
Da parte mia ne ora ne allora c'è stata manovra "moltiplicatrice di visite"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|