 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
 Inviato: Ven 17 Feb, 2017 12:59 am Oggetto: Clara...anch'io (ehm...!) |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Laki85
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 11:37 am Oggetto: |
|
|
Sicura? 
La trovo compositivamente debole e con un cielo poco interessante.
In una foto così minimale, ogni singolo elemento deve essere curato molto bene...
_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 12:04 pm Oggetto: |
|
|
| laki85 ha scritto: | Sicura?
La trovo compositivamente debole e con un cielo poco interessante.
In una foto così minimale, ogni singolo elemento deve essere curato molto bene... |
Bah!!!! Non capisco. Forse la mia autoironia non arriva sin lì.
Pazienza.
Grazie lo stesso, del consiglio intendo. 
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31063
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 1:16 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | L'intento di omaggiare Clara secondo me e' riuscito a livello concettuale ma nei fatti purtroppo non e' stata ricreata quell'atmosfera, quella luce e quella pulizia che pervade le proposte di Clara, ripeto, complimenti per l'idea ma all'atto pratico questa tua non sembra minimamente accostabile alla produzione fotografica della persona a cui hai dedicato la foto.
 |
Ciao Giovanni, ti ci metti pure tu?  
Allora, ne vogliamo parlare seriamente?
L'atmosfera/luce: non ho voluto ricreare nulla. Il cielo era quello, la luce idem. Se c'era solo una nuvoletta e qualche velatura, cosa avrei dovuto fare? Aggiungere dei posticci o aspettare un cielo impetuoso? Probabilmente mi risponderai di sì, ma io ho notato il lampione, ho pensato subito a Clara e ho scattato (sai, talvolta l'istinto ci salva!).
La pulizia: vorrei che tu mi dicessi dove è sporca.
Il cielo era così, quasi limpido, con quella leggera, quasi invisibile venatura anche in alto centro-ds.
Le antenne le ho appositamente lasciate perchè Clara, in una delle sue ultime, ha immortalato un signor lampione con accanto (nel terzo inferiore sn) un piccolissimo lampioncino.
Ho clonato dei rametti che spuntavano. ne vedi l'alone? E mi dirai di sì.
Poi, non era assolutamente mia intenzione (e sinceramente credevo che nessuno lo facesse) far paragoni e confronti con i lavori di Clara (sai, lei fotografa da 30 anni - diciamo così) io da 3 mesi.
Detto questo, mi è sembrata un'idea carina, appunto, come dici tu; un omaggio a una fotografa che sa stupirci anche solo con un lampione.
A questo punto (visto che anche questa mia foto fa schifo) spero solo che Clara non si offenda.
Grazie Giovanni, tu sei sempre gentile con me.
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31063
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31063
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 1:35 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | se non inserivi il titolo secondo me l'omaggio non arrivava a destinazione, tutto qui.
presa da sola, senza riferimenti ad altri fotografi, possiamo ragionarci su questa foto, che non mi dispiace, anzi, ma se messa in relazione con appunto la produzione di Clara....non vedo riferimenti alcuni.
|
Mi verrebbe da scrivere (caz...arola!!!!!). Non ne faccio mai una giusta, eh!?
Non vedi riferimenti? Il LAMPIONE è il riferimento. Non basta? Deve esserci anche tutto il resto simil-copiato?
Non credo che gli omaggi debbano essere dei cloni. Si omaggia prendendo spunto dal soggetto che ha originato la foto, ma il soggetto e non l'atmosfera, le luci e tutto il resto.
Nell'arte (scultura, pittura, letteratura, musica e quant'altro) che cosa è un omaggio se non una breve, fugace citazione?
I cloni io li lascio ad altri!
Ciao Giovanni. Buon pomeriggio.
P.S: Sì, un po' sarcastica lo sono stata. Sei sempre duro; corretto ed educato sì ma entri sempre con la gamba tesa..... E questo mi dispiace. 
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
opisso
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2014
Messaggi: 5479
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 2:21 pm Oggetto: |
|
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Non credo che gli omaggi debbano essere dei cloni. Si omaggia prendendo spunto dal soggetto che ha originato la foto, ma il soggetto e non l'atmosfera, le luci e tutto il resto.
Nell'arte (scultura, pittura, letteratura, musica e quant'altro) che cosa è un omaggio se non una breve, fugace citazione?
|
Interessante questo spunto.
Potrebbe in effetti valere se il soggetto fosse molto particolare.
Ma potrebbe valere anche viceversa non trovi?
Mi spiego meglio.
Se voglio fare un omaggio a Picasso potrei dipingere anche un cellulare "spacchettandolo" in stile cubista.
Mi sembrerebbe invece meno convincente dipingere un volto di donna a modo mio, additando come corrispondenza il fatto che Picasso abbia fatto diversi ritratti femminili.
Faccio mio il pensiero di Giovanni che probabilmente non ha ritenuto il solo soggetto lampione sufficiente caratterizzato da richiamare i lavori di Clara.
Ma questo mio sproloquio è indipendente dalla foto, che comunque personalmente non trovo particolarmente riuscita, e dall'omaggio, che quando sgorga spontaneo credo sia sempre ben accetto
_________________
opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Facciamo così. Vi do il tempo di leggere questo commento e poi elimino la foto perchè penso, a questo punto, che l'unico risultato che abbia ottenuto con questa pubblicazione sia stato quello di mettere in imbarazzo Clara quando invece pensavo d fare cosa carina.
Grazie a tutti.
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
opisso
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2014
Messaggi: 5479
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Ma no dai
L'omaggio è carino e la discussione anche interessante.
Almeno dai tempo a Clara di commentarti 
_________________
opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Clara Ravaglia
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27260
Località: Ravenna
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 3:16 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | l'unico risultato che abbia ottenuto con questa pubblicazione sia stato quello di mettere in imbarazzo Clara quando invece pensavo d fare cosa carina. |
Basta stare lontano dal forum 24 ore e in più punti e topic si sviluppano risse e disordini... 
Vuol di re che questa piazza di scambi di idee e di immagini è viva e vegeta...
Scherzo..... un po'
Per cominciare non mi metti in imbarazzo per nulla e sinceramente apprezzo molto.
Mi fa paicere che anche un po' per merito mio sono state qui sdoganate molte foto a pali, lampioni e tralicci che altrimenti Forse non avrebbero mai attirato attenzione fotografica. Tu mi omaggi per il soggetto, ma ovviamente le luci sono le tue, il punti di scatto è il tuo, la foto è solo tua. lasci in un angolino basso due fili di antenne... e sai che ti dico. Fai bene.
E' come un piccola frrma personale, uno strappo alle convenzioni del tutto lindo e tutto pulito.
Si omaggia con gentilezza,il che non vuol dire imitare, solo far capire che si apprezza un idea o un certo percorso estetico o contenutistico e lo si dice per immagini anzichè per parole.
Vai tranquillissima Daniela.
Se esuliamo per un attimo dal titolo.... devo dire che la foto non è rumorosa, il cielo è omogeneo e con la piccola nube sottile ed orizzontale in basso che regala un piccolo plus visivo. La centralità del soggetto è accettabile , per via della ripresa non frontale, che introduce un minimo di dinamismo.
Le antennine emergenti, come ti ho detto sono una bella nota personale, diciamo che tecnicamente il 99% dei fruitori ti direbbe di eliminarle. Sono un piccolo, delizioso atto di superbia compositiva, e io non te le boccio...
Grazieeeeee..
Ciao
Clara
_________________
Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 3:51 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Clara, come al solito le tue parole esprimono l'alto livello di professionalità che ti contraddistingue.
Contenta che ti sia piaciuta e che abbia apprezzato, diciamo così. Non so se il tuo commento è stato spontaneo o condizionato dalla discussione precedente ma comunque te ne sono grata.
Per tornare a me.... Posso dire che sono un po' stufa? E non di essere oggettivamente criticata (quelle critiche le riconosco, le apprezzo e diventano anche materiale prezioso di riflessione e suggerimento) ma di esserlo a priori e questo accade, secondo me, solo perchè ho dichiarato a cuore aperto di essere una novellina.
E sai cosa avvalora questa mia tesi? Il fatto che nel corso di questi 2 mesi ho pubblicato in questo forum alcune foto (per precisione 9) che invece sono state molto apprezzate altrove, e di conseguenza, pubblicate con tanto di logo (il loro).
E sai quale è la differenza tra questo forum e quella piattaforma di cui parlo? E' che qui ho dichiarato pubblicamente di essere una novellina, dall'altra parte di me non sanno nulla: valutano e se piace pubblicano.
Certo, la differenza fra le due piattaforme sta nelle persone che lo compongono ma mi chiedo, come è possibile che qui nessuna di quelle 9 fotografie abbia incontrato il gusto degli utenti/staff (tranne qualche rara eccezione)?
Se riesci a darmi una risposta a questa domanda e a dipanare il mio dubbio, giuro che in futuro eviterò inutili polemiche e incasserò le critiche come dono prezioso.
Se ci riesci.......
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 4:22 pm Oggetto: |
|
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Grazie Clara, come al solito le tue parole esprimono l'alto livello di professionalità che ti contraddistingue.
Contenta che ti sia piaciuta e che abbia apprezzato, diciamo così. Non so se il tuo commento è stato spontaneo o condizionato dalla discussione precedente ma comunque te ne sono grata.
Per tornare a me.... Posso dire che sono un po' stufa? E non di essere oggettivamente criticata (quelle critiche le riconosco, le apprezzo e diventano anche materiale prezioso di riflessione e suggerimento) ma di esserlo a priori e questo accade, secondo me, solo perchè ho dichiarato a cuore aperto di essere una novellina.
E sai cosa avvalora questa mia tesi? Il fatto che nel corso di questi 2 mesi ho pubblicato in questo forum alcune foto (per precisione 9) che invece sono state molto apprezzate altrove, e di conseguenza, pubblicate con tanto di logo (il loro).
E sai quale è la differenza tra questo forum e quella piattaforma di cui parlo? E' che qui ho dichiarato pubblicamente di essere una novellina, dall'altra parte di me non sanno nulla: valutano e se piace pubblicano.
Certo, la differenza fra le due piattaforme sta nelle persone che lo compongono ma mi chiedo, come è possibile che qui nessuna di quelle 9 fotografie abbia incontrato il gusto degli utenti/staff (tranne qualche rara eccezione)?
Se riesci a darmi una risposta a questa domanda e a dipanare il mio dubbio, giuro che in futuro eviterò inutili polemiche e incasserò le critiche come dono prezioso.
Se ci riesci....... |
Provo a spiegartelo io intanto Daniela carissima.
Anch'io ho delle foto su altre piattaforme e sai che alcune che qui me le hanno messe in vetrina lì son state quasi snobbate e viceversa?
La cosa mi ha fatto molto riflettere e sono arrivato a diverse conclusioni. La prima è che, come dici tu, dipende come sei visto in un certo posto anche in base a come ti poni e a quello che racconti di te, sia in termini fotografici che non. Secondo che dipende da quanto frequenti un certo sito, da che legami hai, c'è gente che si conosce di persona e questo indubbiamente favorisce l'approccio se non addirittura lo condiziona in tanti casi, con tutte le vie di mezzo possibili. Infine c'è da considerare che questo forum è più specializzato non tanto nella qualità media delle proposte quanto quella dei commentatori. In altri posti è raro vedere commenti non dico articolati ma addirittura almeno un pò critici. Ora la critica è fondamentale per la crescita, se fossero sempre like a rotta di collo uno penserebbe di essere bravo e quindi si adagerebbe sui falsi allori. Intendiamoci non è che qui non vi siano anche forme di consenso alle volte eccessive e ingiustificate (e mi ci metto pure io in mezzo a scanso di equivoci, non credo esista quello perfetto in questo senso) solo che sono molto più contenute.
Qui difficilmente un bel tramonto ripreso farà scattare applausi a scena aperta per dirne una, magari un minimal o una scansione granulosa sì laddove da altre parti sarebbe snobbata. Magari la verità sta in mezzo, troppe volte qui vedo immagini che vengono passate per capolavori e per me son fatte addirittura male e magari altre son condannate perchè troppo belle esteticamente anche se ciò non basterebbe per certi critici.
Non te la prendere, leggi tutto e fanne tesoro, e non guardare la forma sennò Giovanni lo dovresti uccidere certe volte,  vai alla sostanza, lo puoi fare anzi lo sai fare.
P.S. la foto non è male, considerato sempre il tuo livello ancora basic (io dopo tre mesi ancora brancolavo nel buoio più totale, tanto per dire), sono d'accordo con l'analisi di Clara che per come la conosco non credo te l'abbia detto per farti contenta.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Clara Ravaglia
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27260
Località: Ravenna
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Daniela sbagli , a mio parere, il tuo approccio a tutti i generi di forum, a una vita sociale di circolo fotografico virtuale in cui in fondo sei immersa. Ti troverai sempre a contatto con persone diverse, con caratteri e gusti diversi, e sono sempre persone diverse da te. Devi imparare ad avere fiducia in te stessa, a capire cosa vuoi dal tuo modo di fotografare. le critiche, i commenti, vanno e vengono. Per i consigli tecnici, ascolta tutto e fa tesoro dei suggerimenti che oggettivamente possano migliorare l'estetica e l'equilibrio delle tue foto. Se ti dicono che una cielo è rumoroso o un orizzonte storto, c'è poco da dire, è cosa obiettiva e non si nega. Prendi atto e correggi. Ma per la parte emozionale, il mi piace o non mi piace, il :non vedo un punto di interesse, ma che vuol dire sta foto..... e bal bla bla....
Leggi, considera, e vai avanti per la tua strada!
Si tratta di cartine di tornasole per vedere se riesci a comunicare, ma se in un luogo ti sembra di colpire nel segno e nell'altro invece no... può darsi che non dipenda da te, ma da loro.
Se pendi dalle labbra altrui per la parte emozionale, non va bene...
Se hai una foto che è stata premiata in un sito e qui la ignorano, non è che da una parte vale meno e dall'altra di più. La foto è sempre lei, tu sai cosa vale , e no devi cadere nella trappola della schizofrenia da approvazione o da stroncatura.
Sii umile, ok, impara a conoscere i tuoi limiti, fa tesoro di spunti ed idee, ma poi decisa e severa, ma solo con te stessa....
Oso dire: lavora sul tuo carattere... e le foto seguiranno!
Ciao
Clara
_________________
Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 4:43 pm Oggetto: |
|
|
| Tropico ha scritto: | Provo a spiegartelo io intanto Daniela carissima.
Anch'io ho delle foto su altre piattaforme e sai che alcune che qui me le hanno messe in vetrina lì son state quasi snobbate e viceversa?
La cosa mi ha fatto molto riflettere e sono arrivato a diverse conclusioni. La prima è che, come dici tu, dipende come sei visto in un certo posto anche in base a come ti poni e a quello che racconti di te, sia in termini fotografici che non. Secondo che dipende da quanto frequenti un certo sito, da che legami hai, c'è gente che si conosce di persona e questo indubbiamente favorisce l'approccio se non addirittura lo condiziona in tanti casi, con tutte le vie di mezzo possibili. Infine c'è da considerare che questo forum è più specializzato non tanto nella qualità media delle proposte quanto quella dei commentatori. In altri posti è raro vedere commenti non dico articolati ma addirittura almeno un pò critici. Ora la critica è fondamentale per la crescita, se fossero sempre like a rotta di collo uno penserebbe di essere bravo e quindi si adagerebbe sui falsi allori. Intendiamoci non è che qui non vi siano anche forme di consenso alle volte eccessive e ingiustificate (e mi ci metto pure io in mezzo a scanso di equivoci, non credo esista quello perfetto in questo senso) solo che sono molto più contenute.
Qui difficilmente un bel tramonto ripreso farà scattare applausi a scena aperta per dirne una, magari un minimal o una scansione granulosa sì laddove da altre parti sarebbe snobbata. Magari la verità sta in mezzo, troppe volte qui vedo immagini che vengono passate per capolavori e per me son fatte addirittura male e magari altre son condannate perchè troppo belle esteticamente anche se ciò non basterebbe per certi critici.
Non te la prendere, leggi tutto e fanne tesoro, e non guardare la forma sennò Giovanni lo dovresti uccidere certe volte, vai alla sostanza, lo puoi fare anzi lo sai fare.
P.S. la foto non è male, considerato sempre il tuo livello ancora basic (io dopo tre mesi ancora brancolavo nel buoio più totale, tanto per dire), sono d'accordo con l'analisi di Clara che per come la conosco non credo te l'abbia detto per farti contenta.... |
Grazie Tropico, io la risposta la conoscevo. La mia domanda era retorica.
Più che a me doveva servire a far riflettere, gli altri.
Anche tu hai dovuto affrontare questo "disagio", chiamiamolo così, quindi sai bene di cosa parlo.
E comunque per me non è valido il tuo personale esempio poichè la presenza di critica oggettiva mi pare che nel mio caso sia solo a senso unico.
Giovanni? Sto imparando a conoscerlo e quindi i suoi interventi a gamba tesa mi fanno sempre meno male. E di lui penso anche bene, figurati un po'
E adesso poichè mi sono veramente stufata perchè certe faccende le prendo troppo a cuore, saluto tutti e vi auguro buon week end.
Peace&Love.
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
opisso
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2014
Messaggi: 5479
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 4:47 pm Oggetto: |
|
|
| Daniela Loconte ha scritto: | ...ma di esserlo a priori e questo accade, secondo me, solo perchè ho dichiarato a cuore aperto di essere una novellina.
E sai cosa avvalora questa mia tesi? Il fatto che nel corso di questi 2 mesi ho pubblicato in questo forum alcune foto (per precisione 9) che invece sono state molto apprezzate altrove, e di conseguenza, pubblicate con tanto di logo (il loro).
|
Ma dai? sul serio?
Hai un sacco di foto commentata positivamente da diversi utenti, me compreso che ti ho detto che questa non mi convince.
Da quelle che piacciono meno spesso ne sortiscono comunque discussioni interessanti.
La fototeca non sarà piena ma hai già le preferenza di persone che ritengo abbiano notevole sensibilità fotografica.
Poi oddio, lo saprai meglio tu il tenore dei commenti alle tue foto...
Ma scusami, stavi rivolgendoti a Clara...
Io mi sono permesso di intervenire perché mi ha ricordato i miei primi passi sul forum.
Avevo iniziato a postare una serie di foto con cui ero arrivato fra i primi dodici in un concorsetto fotografico con tra più di mille partecipanti.
Ebbene dopo due mesi che le postavo ero sull'orlo del suicidio fotografico
Poi mi sono reso conto che buona parte degli utenti "amatoriali" del forum esponeva in mostre, pubblicava in riviste e quant'altro. E ho anche capito che a parte qualche naturale gruppetto che si crea frequentando un posto per molto tempo i commenti erano qualche volta perfettibili ma una volta "interpretati" tendenzialmente in buona fede e generalmente abbastanza sensati...
Buon proseguimento...
_________________
opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniela Loconte
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 4:57 pm Oggetto: |
|
|
| opisso ha scritto: | Ma dai? sul serio?
Hai un sacco di foto commentata positivamente da diversi utenti, me compreso che ti ho detto che questa non mi convince.
Da quelle che piacciono meno spesso ne sortiscono comunque discussioni interessanti.
La fototeca non sarà piena ma hai già le preferenza di persone che ritengo abbiano notevole sensibilità fotografica.
Poi oddio, lo saprai meglio tu il tenore dei commenti alle tue foto...
Ma scusami, stavi rivolgendoti a Clara...
Io mi sono permesso di intervenire perché mi ha ricordato i miei primi passi sul forum.
Avevo iniziato a postare una serie di foto con cui ero arrivato fra i primi dodici in un concorsetto fotografico con tra più di mille partecipanti.
Ebbene dopo due mesi che le postavo ero sull'orlo del suicidio fotografico
Poi mi sono reso conto che buona parte degli utenti "amatoriali" del forum esponeva in mostre, pubblicava in riviste e quant'altro. E ho anche capito che a parte qualche naturale gruppetto che si crea frequentando un posto per molto tempo i commenti erano qualche volta perfettibili ma una volta "interpretati" tendenzialmente in buona fede e generalmente abbastanza sensati...
Buon proseguimento... |
Caro Opisso, il tuo "ma dai? sul serio?" è la sintesi di tutto quello che ho espresso. O non te ne rendi conto?
Grazie, il resto del tuo commento è apprezzabile.
_________________
Daniela |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 5:10 pm Oggetto: |
|
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Grazie Tropico, io la risposta la conoscevo. La mia domanda era retorica.
Più che a me doveva servire a far riflettere, gli altri.
Anche tu hai dovuto affrontare questo "disagio", chiamiamolo così, quindi sai bene di cosa parlo.
E comunque per me non è valido il tuo personale esempio poichè la presenza di critica oggettiva mi pare che nel mio caso sia solo a senso unico.
Giovanni? Sto imparando a conoscerlo e quindi i suoi interventi a gamba tesa mi fanno sempre meno male. E di lui penso anche bene, figurati un po'
E adesso poichè mi sono veramente stufata perchè certe faccende le prendo troppo a cuore, saluto tutti e vi auguro buon week end.
Peace&Love. |
E fai male a prenderle troppo a cuore, te l'ha detto pure Clara, quello è forse il problema principale anche ammesso che ci siano problemi "esterni", non trovi?
Sul mio esempio posso dirti che per me agli inizi è stato pure peggio, se non ci credi vatti a leggere le critiche alle mie prime foto, in alcuni casi veri e propri massacri virtuali, spesso e volentieri però assolutamente giustificati.
A me è successo pure peggio sotto altri punti di vista poi, pure sul personale del mio atteggiamento, cose turche ma per davvero.
Il senso unico poi non lo vedo molto, come dice opisso laddove hai fatto un buon lavoro mi sembra che ti è stato detto, o no?
Giovanni infine dopo il primo impatto cominci ad apprezzarlo, non sempre per carità, ma di certo non massacra solo te, su questo non gli si può dire proprio nulla, è burberamente democratico... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31063
|
| Inviato: Ven 17 Feb, 2017 5:20 pm Oggetto: |
|
|
Intervengo ora che ho visto che Daniela ha cancellato la foto, come altre sue passate, per quanto riguarda il mio commento non lo reputo offensivo o lesivo della dignità dell'autrice, né sono intervenuto "a gamba tesa", che non so cosa significa, cerco sempre nel mio piccolo di essere oggettivo secondo i miei criteri, il togliere dalla critica la foto lo reputo un atto non rispettoso di chi spende del tempo proprio per commentare le proposte.
Quando inserirai un'altra foto, saro' li a commentarla, non perché ce l'abbia con te, ma al contrario. Nel topic dove si dicevano le medesime cose, ti ho detto che le foto a zero commenti sono le foto che veramente fanno male a vedersi appunto a zero commenti, ben vengano i commenti positivi e negativi alle proprie foto, ti devo forse elencare le mie foto che sono state massacrate o addirittura prese di mira? No.
Se comunque ritieni che ti abbia mancato di rispetto in qualche cosa, fallo presente al Moderatore di Sezione che prenderà provvedimenti se lo reputerà necessario e veritiero, io piu' di quello che si puo' leggere e rimane scritto (quindi non editato o cancellato)...non posso fare, sorry
@Tropico meno male che hai messo la faccina sul volermi uccidermi, altrimenti...ci sarei rimasto male
_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
