photo4u.it


Senza Titolo
Senza Titolo
Senza Titolo
Senza Titolo
di Daniela Loconte
Mar 07 Feb, 2017 10:54 pm
Viste: 762
Autore Messaggio
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 12:03 am    Oggetto: Senza Titolo Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Daniela, ti dico la mia apprezzando in modo particolare questi tipi di scenari.
L'immagine presenta l'orizzonte con una pendenza di 0.11 a dx e che non ho corretto. Mi sono basato su quanto da te visto e riprodotto mettendoci del mio in questione di contrasto tonale, dominanti, e fantasia seppur con 30 secondi di lavoro...
Cominciamo con il dire che come da te proposta l'immagine , non necessita di un cielo cosi ampio, di fatto è privo di notizie che so, una nuvoletta, qualche cosa che rapisca l'occhio da non resistere e volerlo tenere tutto. In questo caso avresti anche potuto optare invece su un taglio panoramico tanto da avere nelle stretto giro di pixel tutte le notizie che hai visto all'interno del frame senza far naufragare l'occhio in un cielo cosi dispersivo.
Ti allego una prova per farti capire meglio cosa intendo e tra poco te ne allego un altra...



D.L.1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  413.77 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 600 volta(e)

D.L.1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Differente è , appunto , se nel cielo si presenti qualcosa di attraente, qualcosa si... qualcosa che ti faccia dire, wow , aspetta che devo scattare immediatamente. Non importa quanto cielo deciderai di inserire nel complesso in fase di scatto se questo si presenta ricco di notizie e tra l'altro piacevoli ma, per intenderci meglio:
se a differenza del tuo cielo ci fossero stati tanti bei nuvoloni ad esempio, avresti potuto certamente tenerli, ma non significa che avresti per forza dovuto inserirli tutti .. in quel caso bisogna fare attenzione ad un altro tipo di risultato che potrebbe essere non proprio piacevole, ovvero , che il cielo con le nuvole diventino troppo protagonisti rispetto al resto. Anche in quel caso quindi, tagliando la foto in versione Panoramica mantieni un pò di cielo arricchito dalle nuvole ma mantieni lo sguardo concentrato sul soggetto, in questo caso, la barca.

Ancora diverso è se non si tratta di nuvole oppure di nuvole ed altro, tanto da risultare quello scenario Importante in tutta la sua ampiezza .
Per farti capire cosa intendo ti allego un'altra prova fatta veramente al volo che non vuole sostituire la tua ( anche perche parleremo di Artwork) , ma vuole solo farti capire l'importanza/opzione di poter scegliere di inserire un qualcosa ( in questo caso l'ampio cielo) oppure no.

Per quanto detto e fatto, chiaramente IMHO Smile

Spero esserti stato di aiuto ma soprattutto spero non ti abbia annoiato Smile

Un caro saluto
Ciao



D.L.2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  463.43 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 597 volta(e)

D.L.2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buongiorno Cristian, innanzitutto grazie di essere passato .
No, non mi hai annoiato, anzi. Smile
Mi è chiaro il concetto del taglio panoramico; qualche regola di base la conosco, eh! Very Happy .
In questo caso non è stata applicata perchè quel cielo, anche senza alcun particolare dettaglio, esprime immobilità, staticità (irreale) in forte contrasto con le increspature del mare.
La pendenza invece è un dato di fatto Triste

Toni e colori..... qui interviene il gusto personale e quindi penso si possa solo dire: mi piace/non mi piace.

Grazie ancora per le tue prove che rappresentano al meglio il concetto che hai voluto esprimere.
Ciao e buona giornata!

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 2:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela Loconte ha scritto:
...quel cielo, anche senza alcun particolare dettaglio, esprime immobilità, staticità (irreale) in forte contrasto con le increspature del mare...

Bisogna prestare attenzione a non ritenere che le intenzioni (o emozioni o sensazioni) provate al momento dello scatto si possano poi riversare automaticamente nella foto che ne risulterà, senza che si sia trovato il modo di tradurle in segni tangibili e leggibili per l'osservatore che non abbia condiviso con l'autore quelle stesse sensazioni.

Io sinceramente non trovo qualità in questo scatto che ai miei occhi risulta piatto e monotono. Né avverto, anche dopo esserne... avvertito, il forte contrasto tra l'uniformità del cielo e lo stato della superficie dell'acqua.

Cristian nel secondo esempio spiega bene cosa avrebbe potuto giustificare, dal punto di vista fotografico, una ripresa del genere.

Ciao, V.

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 4:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vittorione ha scritto:
Bisogna prestare attenzione a non ritenere che le intenzioni (o emozioni o sensazioni) provate al momento dello scatto si possano poi riversare automaticamente nella foto che ne risulterà, senza che si sia trovato il modo di tradurle in segni tangibili e leggibili per l'osservatore che non abbia condiviso con l'autore quelle stesse sensazioni.

Io sinceramente non trovo qualità in questo scatto che ai miei occhi risulta piatto e monotono. Né avverto, anche dopo esserne... avvertito, il forte contrasto tra l'uniformità del cielo e lo stato della superficie dell'acqua.

Cristian nel secondo esempio spiega bene cosa avrebbe potuto giustificare, dal punto di vista fotografico, una ripresa del genere.

Ciao, V.



Buongiorno Vittorione.
Hai pienamente ragione. Se si non si contestualizza l'immagine (e l'osservatore non è tenuto a farlo) il risultato della stessa può apparire lontano dalle intenzioni dell'autore.
Però..... sì, c'è un però. Se ti mostrassi la foto di partenza (una vecchia foto di 2 anni fa, quando scattavo solo ai fini di un ricordo tutto personale) capiresti che quella monotonia di cui parli è stata abbondantemente risolta con una prova di pp che ha superato molti ostacoli.
Rimane il fatto che nessuno è tenuto a considerare le difficoltà che incontra l'autore nell'esprimere il suo messaggio (in forma di concetto o di mera bellezza visiva) e che io probabilmente sto confondendo gli obiettivi del forum.
In questo caso, ad esempio, non mi interessava mostrare una bella foto ma mostrare (a chi sta seguendo questi miei primi passi) l'attenzione, lo scrupolo e l'impegno con cui sto andando avanti.
Ma se questo impegno, questo scrupolo e questa attenzione originano delle foto piatte e monotone probabilmente sto sbagliando strada.
Disposta a fare un passo indietro e a rivedere tutto quello che pensavo di aver faticosamente imparato.

Non sono una fotografa ma mi piace fotografare e solo da un paio di mesi ho scoperto che le foto possono essere trattate. Ho incominciato con le modalità previste dallo stesso strumento (smartphone), poi sono passata a un programma di quelli che usano i bimbi per aggiungere cornici e cuoricini. Poi una prova gratuita di Lightroom e da pochissimo un programma che mi è stato consigliato da un utente (e che a breve mi scadrà).

Se le mie fotografie abbassano il livello di qualità di questo forum, sono disposta a fare un passo indietro anche in questo senso. Smile

Detto ciò, ti ringrazio tantissimo per il tuo intervento. La foto è brutta (ed è possibile che lo sia) ma mi è costata fatica (nonostante non si veda) e io ne sono (quasi) soddisfatta. Però....... Smile

Buon pomeriggio e grazie ancora.

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

" Se le mie fotografie abbassano il livello di qualità di questo forum, sono disposta a fare un passo indietro anche in questo senso."

Daniela è la seconda volta che esprimi questo pensiero e , per la seconda volta ho il piacere di dirti che qui nessuno (rubo le parole di Vittorio con permesso) ha
la "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione "

Questo significa che tu puoi aver ragione e noi no. Tutto non è in discussione ma semplicemente un confronto dove ognuno prende spunto da un altro spunto. Io esprimo il mio punto di vista , a te decidere se rientra nelle tue corde o no .Tutto qui. Smile

Un caro saluto Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cristian1975 ha scritto:
" Se le mie fotografie abbassano il livello di qualità di questo forum, sono disposta a fare un passo indietro anche in questo senso."

Daniela è la seconda volta che esprimi questo pensiero e , per la seconda volta ho il piacere di dirti che qui nessuno (rubo le parole di Vittorio con permesso) ha
la "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione "

Questo significa che tu puoi aver ragione e noi no. Tutto non è in discussione ma semplicemente un confronto dove ognuno prende spunto da un altro spunto. Io esprimo il mio punto di vista , a te decidere se rientra nelle tue corde o no .Tutto qui. Smile

Un caro saluto Ciao



Non ho ragione e comunque mi fido più della vostra di ragione che della mia. Smile
E' che non capisco. Le mie foto, a differenza di tante altre, hanno (quasi) sempre centinaia di visualizzazioni e però fanno (quasi) sempre schifo.

Sono il clown della situazione? Faccio ridere abbastanza con quello che pubblico? Mi rendo abbastanza ridicola? (anche quest'ultimo è un concetto già espresso ma forse tu te lo sei perso).
O invece le mie foto non sono alla fine così brutte come invece molti di voi pensano?
O ci si aspetta da me il capolavoro del secolo e in attesa in molti vengono regolarmente a curiosare?
Ecco Cristian, mi piacerebbe avere una risposta a questa domanda.
Quando potrai, con calma e se vorrai.

Nel frattempo chiedo scusa per lo sfogo (oggi è evidentemente giornata no
Triste ).

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 5:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso essere diretto e cercare di mettere l'autore davanti a quelli che sono, secondo il mio modo di vedere, i punti deboli delle loro fotografie.

Convinto che indorare la pillola e far passare come riuscita o semiriuscita una foto - insisto - piatta e monotona non sia certo utile a nutrire il senso critico e autocritico in chi muove i primi (o anche i successivi) passi in fotografia.

E anche convinto di esprimere opinioni personali e di sbagliare probabilmente spesso (anche se non volentieri), ma anche di dire qualche volta la cosa giusta.

Ciò che più desidero partecipando a questo Forum è che qualcuno, uno su cento, faccia tesoro delle critiche ricevute per guardare con occhio diverso alle proprie (e anche altrui) immagini.

So che è antipatico che una propria creatura, partorita e cresciuta con sacrificio, venga poi sminuita. Ma se la fotografia è comunicazione non vale il discorso per cui se scatto travolto dall'impeto dei sentimenti questi debbano poi per forza essere riconosciuti da chi guarda.

Detto ciò qui nessuno abbassa il livello di niente, poiché qui tutti i livelli sono rappresentati ed hanno diritto di cittadinanza.

Essere principianti non è una colpa: lo siamo stati tutti. Poi continuando, con la mente aperta, si cresce. Oppure no. Ma questo non dipende da chi ogni tanto mena qualche mazzata, anzi, semmai il contrario.

Al prossimo scatto, V.

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 5:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela, solo per il nome che porti ti rispondo piu che volentieri Smile
Ascolta, io nella sostanza sono tutt'altro che cerimonioso , anzi, prendo le cose di petto, ho un pessimo carattere Smile
Prologo a parte, stai sbagliando non nel porti la domanda che puo essere legittima ma perchè ti stai ponendo una domanda nel modo sbagliato a mio avviso. Parlo in prima persona, io ho preso la macchina fotografica un anno e 4 mesi fa. Si, per la prima volta, se vedi nella mia galleria trovi certe cose che farebbero venire i capelli bianchi a chiunque sai? Bene , studio da quel giorno non molto lontano la fotografia, quasi ininterrottamente o comunque ogni qual volta ho anche soli due minuti liberi. Tu dirai , a si? E nonostante ciò ancora fai queste foto vergognose? Già, io non mi ritengo un fotografo e se oggi a distanza di poco tempo ho capito forse qualcosa è solo perche mi impegno per una passione che è nata dentro di me e che accresce ogni giorno di piu . Ho fatto i conti con gente che qui oggi , e dico purtroppo , non ci sono più a partire dal Sisto Perina, per andare al Silvano Romanelli per finire al Vittorione ( che per fortuna è tornato) e potrei farti una lista di persone altrettanto brave se non di piu perche, non dimentichiamoci , c'è sempre da imparare. Io ho preso piu bastonate da loro di quanto puoi anche lontanamente immaginare ma sono qui. Ho preso dai loro suggerimenti spunti, ci ho creduto , sono andato avanti e ho cercato di metterli in pratica . Sai cosa accadeva? che poi riproponevo una foto ed ero convinto di aver capito e...giù altre mazzate amica mia.
Oggi ripeto, non sono bravo, nel modo piu assoluto ma altrettanto umilmente ti dico che sto vedendo dei risultati ... piano piano...è davvero complesso, non compliacato, complesso... Le tue foto non fanno schifo ma devi solo capire s possiedi quella pazienza , volontà e umiltà di imparare ... se si, allora senza ricorrere a questi abbattimenti psicologici vai avanti e ti garantisco, credimi , i risultati arriveranno fino a quando questi li confronterai con gente piu brava di te e allora ti sembrerà ricominciare daccapo ...è una continua crescita.
Al contrario, puoi smettere , non postare piu, cambiare hobby, ce ne sono molti... oppure fare fotografia in maniera diversa da come l'hai fatta sin oggi. Devi scegliere tu. Le tue foto non fanno schifo ripeto, e nessuno ride per quanto posti tutti i giorni. Se qualcuno lo fa è perchè si sente "arrivato" ed è privo di umiltà beh... da queste persone non vorrei mai imparare nulla. Preferisco chi mi dice che la foto non è riuscita e continuare ad imparare da questo per andare avanti.
La tua foto di oggi non è non riuscita ma si puo certamente migliorare.

E' una tua scelta farlo.

Un caro saluto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non ci credi... guarda qui che roba tirava fuori il nostro Rolling Eyes

V.

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Vittorio, non ci crederai ma mentre scrivevo pensavo proprio a questa foto LOL

Ti abbraccio forte Amici
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daniela Loconte
utente attivo


Iscritto: 02 Dic 2016
Messaggi: 1601
Località: MIlano

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 6:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Very Happy Vittorione, grazie, ma non sentirti responsabile del mio malumore.
Certo, adesso mi hai fatto sorridere...La galleria di Cristian.... Smile Come quella di tutti gli altri dello staff, l'ho visitata ma non mi sono addentrata così tanto indietro nel tempo Very Happy

Per tornare a noi.... Ci tengo a dirti che non metto in discussione la tua esperienza e la tua professionalità che, pur non conoscendo il tuo passato, ho saputo riconoscere da subito e neanche quella dei "ragazzi" dello staff, preparati e perfettamente coordinati (credo) da un esempio di buone maniere, parole dosate quale è Clara.

Ho però pubblicato 3 foto nell'arco di poche ore e, a parte una lettura delicata da parte di Clara a una di queste, sono stata letteralmente stroncate.
Tre foto che mi sono costate fatica perchè ho applicato alcune nuove funzioni di pp di cui non avevo mai sentito parlare nella mia vita e tutto per raggiungere risultati scarsi (e forse di più).
Non dico che avrei voluto vedere il mio lavoro gratificato (non ce ne erano le condizioni evidentemente) ma è anche umano perdere la fiducia e la speranza di migliorarsi.
Se a tutto questo aggiungi che non sono una ragazzetta ma una donna matura (di età intendo), va da se che lo scoramento arriva spontaneo e, purtroppo nel mio caso, anche impetuoso.

Ringrazio sinceramente te e tutti coloro che mi stanno aiutando e proprio con le critiche negative perchè le riconosco essere contributo importante, anzi fondamentale, alla crescita.

Forse mi devo porre altre domande e le risposte non cercarle qui nel forum.
Buona serata. E ancora grazie. Smile

_________________
Daniela
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31084

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela se posso dare la mia opinione, se interessa, non c'è niente di peggio di foto a zero commenti, che nessuno commenta, nel bene o nel male, quindi secondo me dovresti ritenerti fortunata di tutti i feedback che ti arrivano, possono essere solo migliorativi, se presi nel verso giusto. A volte riteniamo che le ns. foto siano ok, ma poi, grazie e non a causa, del confronto con gli altri, le mettiamo a nudo e solo cosi' si puo' crescere. Insieme.

Ciao

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Clara Ravaglia
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27260
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2017 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
non c'è niente di peggio di foto a zero commenti, che nessuno commenta, nel bene o nel male

parole sante.... Smile
per cui ritieniti fortunata e cerca un po' più di fiducia in te stessa.
Quanto agli orrori, ( come li vogliamo definire, chi non ne ha in galleria, prima spesso e anche dopo, purtroppo .Wink
Io ad esempio potrei linkarti questa mia meraviglia...

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=182550

o questa:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=193200

Per cui.. mai scoraggiarsi...


Ciao
Clara Smile

_________________
Clara Ravaglia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Gio 09 Feb, 2017 2:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniela Loconte ha scritto:


Forse mi devo porre altre domande e le risposte non cercarle qui nel forum.

Intanto partecipo anch'io alla galleria degli orrori: Very Happy
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=690906
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=664115
Poi che dirti, io percepisco una forma di insicurezza nei tuoi discorsi che va oltre la fotografia e che poi si ripercuote inevitabilmente su essa. Intendiamoci ognuno ha le proprie insicurezze e chi si mostra più sicuro spesso e volentieri lo fa proprio per mascherarle e quindi in qualche modo le accetta di meno.
In questo senso dovresti forse cercare meglio le risposte facendo domande a te stessa, è il metodo migliore, come hai accennato in quanto quotato. Gli altri (l'esterno in genere) sono specchi di noi stessi sennò non si spiegherebbe perchè una cosa X da gioia a tizio e dolore a caio e magari indifferenza a sempronio, per esempio.
Andando nello specifico condivido le forti critiche alla tua foto di chi mi ha preceduto, in effetti le tue ultime proposte non sono all'altezza di alcune altre tra cui il piccolo capolavoro dell'ombra delle gambe.
Purtroppo spesso si ricevono dei complimenti per un paio di foto e si pensa, magari inconsciamente, di essere sulla buona strada ma non è così purtroppo. Intanto ogni foto fa storia a sè, anche i musicisti più bravi hanno scritto capolavori e opere minori se non vere e proprie schifezze in alcuni casi, figuriamoci noi poveri fotografi della domenica. Very Happy
Poi anche la nostra sensibilità matura nel tempo, quello che ti sembra bello oggi magari fra tre mesi scopri essere una cagata pazzesca e viceversa. Sensibilità, conoscenza ma anche e soprattutto consapevolezza. La consapevolezza è fondamentale, quando sei fortemente consapevole vinci paure, timidezze, insicurezze ma le vinci non da persona arrogante che pensa di aver capito tutto bensì da quella che ha interiorizzato certe cose e ne fa uso nella vita, compreso il fatto che alla consapevolezza non c'è mai fine essendo un processo in continuo divenire e con dei livelli sempre più elevati, se entri nel buddhismo tutto ciò è magnificamente esposto, buddha può essere chiunque quindi e riportandolo al nostro tema anche tu potresti essere un'ottima fotografa, ne hai peraltro le premesse che tutti abbiamo ammirato in alcuni casi.
Nessuno nasce imparato, la differenza la fa il percorso che decidiamo di intraprendere. Gli ostacoli son presenti in tutti i percorsi che si rispettino quindi è NORMALISSIMO che tu abbia postato tre foto consecutive non proprio ottime col tuo livello, sarebbe strano il contrario semmai.
Infine sul programma che ti ho consigliato, a parte che finito il periodo di prova lo puoi utilizzare tranquillamente tranne alcune funzioni (ma poche, quelle principali rimangono tutte), cerca di impratichirti maggiormente, per quello che vedo ancora non lo padroneggi ma anche questo è normale, io ci ho messo mesi per tirar su qualche cosa di decente e ancora non ho imparato tutto... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
essedi
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 29715

MessaggioInviato: Gio 09 Feb, 2017 4:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Capita anche a me e spesso di non riuscire a trasferire nell'immagine emozioni e sensazioni provate al momento dello scatto.Ma se l'sservatore si è trovato nel suo vissuto a provare queste sensazioni di fronte magari a scenari simili allora la foto serve da catalizzatore di queste emozioni che ritornano prepotenti alla mente.Mi capita ora guardando questo tuo lavoro nel quale forse non sei stata aiutata da un cielo particolarmente interessante.La composizione è buona anche se il mare in basso avrebbe meritato un po' più di spazio a discapito della zona alta,naturali i colori. Ciao
_________________
Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi