photo4u.it


Pò
di graphicgragiti
Mer 04 Gen, 2017 2:56 pm
Viste: 911
Autore Messaggio
graphicgragiti
utente attivo


Iscritto: 07 Ago 2010
Messaggi: 702
Località: Pianoro (Bo)

MessaggioInviato: Gio 12 Gen, 2017 10:40 am    Oggetto: Pò Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Gianluca


http://www.facebook.com/pages/GraphicGragiti/140685769302658#!/pages/GraphicGragiti/140685769302658
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
1962
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2011
Messaggi: 16364
Località: Provincia Mantova

MessaggioInviato: Gio 12 Gen, 2017 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Gianluca
colori e luce molto belli pero' a livello compositivo trovo troppo presente il ramo in alto che entra troppo nell'immagine.
A mio avviso dovevi includerlo solo nella parte del cielo lasciando modo di apprezzare liberamente i bei particolari del fiume e ponte.
Un saluto Ciao

_________________
Claudio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
maxval1820
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20705
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Gio 12 Gen, 2017 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo in pieno con quanto suggerito da Claudio. Gianluca la tua immagine sembra poco incisiva anche per quanto concerne la nitidezza: con che diaframma hai scattato?
_________________
Giuseppe Zizzi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
graphicgragiti
utente attivo


Iscritto: 07 Ago 2010
Messaggi: 702
Località: Pianoro (Bo)

MessaggioInviato: Gio 12 Gen, 2017 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie claudio per il consiglio, veritiero. Smile

Giuseppe ho fotografato 1/50 f 6.3 iso 200, mi dirai che potevo chiuderlo un altro po per la nitidezza , hai ragione. Ma ero a mano libera, e ho dovuto illuminare un bel po l'immagine originale perché buia, in particolare non volevo l'area destra e poco leggibile.

_________________
Gianluca


http://www.facebook.com/pages/GraphicGragiti/140685769302658#!/pages/GraphicGragiti/140685769302658
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxval1820
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20705
Località: Norma (LT)

MessaggioInviato: Gio 12 Gen, 2017 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

graphicgragiti ha scritto:
Grazie claudio per il consiglio, veritiero. Smile

Giuseppe ho fotografato 1/50 f 6.3 iso 200, mi dirai che potevo chiuderlo un altro po per la nitidezza , hai ragione. Ma ero a mano libera, e ho dovuto illuminare un bel po l'immagine originale perché buia, in particolare non volevo l'area destra e poco leggibile.


1/50 a mano libera è un tempo enorme (perlomeno per quelle che sono le mie capacità di tenuta)

_________________
Giuseppe Zizzi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
1962
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2011
Messaggi: 16364
Località: Provincia Mantova

MessaggioInviato: Gio 12 Gen, 2017 2:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lamedelcaos ha scritto:
1/50 a mano libera è un tempo enorme (perlomeno per quelle che sono le mie capacità di tenuta)

se hai una macchina con un buon stabilizzatore ( essendo un paesaggio e non una macro) si puo' anche fare, spari una raffica di colpi e di solido il secondo o terzo ha un dettaglio accettabile.
Senza stabilizzatore in effetti è dura ... Ciao

_________________
Claudio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
graphicgragiti
utente attivo


Iscritto: 07 Ago 2010
Messaggi: 702
Località: Pianoro (Bo)

MessaggioInviato: Gio 12 Gen, 2017 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lamedelcaos ha scritto:
1/50 a mano libera è un tempo enorme (perlomeno per quelle che sono le mie capacità di tenuta)


appunto già ho chiesto tanto , probabilmente con calma ragionando da dietro una tastiera potevo giocarmela meglio con gli iso,

_________________
Gianluca


http://www.facebook.com/pages/GraphicGragiti/140685769302658#!/pages/GraphicGragiti/140685769302658
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
graphicgragiti
utente attivo


Iscritto: 07 Ago 2010
Messaggi: 702
Località: Pianoro (Bo)

MessaggioInviato: Gio 12 Gen, 2017 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1962 ha scritto:
se hai una macchina con un buon stabilizzatore ( essendo un paesaggio e non una macro) si puo' anche fare, spari una raffica di colpi e di solido il secondo o terzo ha un dettaglio accettabile.
Senza stabilizzatore in effetti è dura ... Ciao


si ho fatto all'incirca come dici tu, trattenuto respiro e fatto una raffica.

ho perso un pezzo della testa del treppiedi, ordinato ma non mi è ancora arrivato

_________________
Gianluca


http://www.facebook.com/pages/GraphicGragiti/140685769302658#!/pages/GraphicGragiti/140685769302658
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi