Autore |
Messaggio |
Lorenzo Magnolfi utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2016 Messaggi: 1167 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2016 11:21 am Oggetto: ABM |
|
|
passaggio radente al tramonto _________________ Lorenzo Magnolfi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angepa utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2016 12:31 pm Oggetto: |
|
|
ottima nitidezza  _________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mosaico utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 6929 Località: Ravenna
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2016 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima anche la luce _________________ sotto l'azzurro fitto del cielo qualche uccello di mare se ne va; nè sosta mai:
perchè tutte le immagini portano scritto: "più in là!"
Montale (Maestrale) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dario_db utente attivo

Iscritto: 02 Dic 2012 Messaggi: 3179 Località: Lecco
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2016 5:40 pm Oggetto: |
|
|
A mio avviso hai esagerato con l'aumentare la nitidezza il che deve aver provocato del rumore che poi correggendolo ha spappolato la definizione del piumaggio.Questa potrebbe essere una delle possibili cause della completa mancanza di dettaglio sul piumaggio che penalizza lo scatto nel suo complesso
 _________________ Fotografo quantitativamente poco forse per mia abitudine dall'analogico, pubblico ancor meno e stampo quasi niente.
Prima di parlare pensare perchè parole poco pensate provocano pentimento ma vale anche per le foto prima di scattare e pubblicare pensare
perchè foto poco pensate creano schifezze
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2016 10:26 pm Oggetto: |
|
|
in effetti a parte la e il becco che sono molto nitidi, il resto sembra mancare di micro-dettaglio
ma la luce è magnifica
ti consiglio sempre di allegare i dati exif _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lorenzo Magnolfi utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2016 Messaggi: 1167 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2016 11:32 am Oggetto: |
|
|
vi dico quello che penso....per le mie capacità/attrezzatura, considerato che è in volo con quella luce sono più che soddisfatto del fuoco e del dettaglio....ora dire che manca completamente il dettaglio e che è spappolato mi pare un po' ardito...ma son convinto che il link con l' HD sgombrerà ogni dubbio....grazie dei vs commenti molto graditi
link HD https://www.flickr.com/photos/132873823@N07/19629914693/in/dateposted-public/ _________________ Lorenzo Magnolfi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dario_db utente attivo

Iscritto: 02 Dic 2012 Messaggi: 3179 Località: Lecco
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2016 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Lorenzo Magnolfi ha scritto: | vi dico quello che penso....per le mie capacità/attrezzatura, considerato che è in volo con quella luce sono più che soddisfatto del fuoco e del dettaglio....ora dire che manca completamente il dettaglio e che è spappolato mi pare un po' ardito...ma son convinto che il link con l' HD sgombrerà ogni dubbio....grazie dei vs commenti molto graditi
link HD https://www.flickr.com/photos/132873823@N07/19629914693/in/dateposted-public/ |
Non metto in dubbio le difficoltà e tutto il resto ci mancherebbe, so bene quanto sia difficile una foto così e mi spiace che la mia considerazione ti abbia infastidito però hai messo una foto in una sezione di critica e io dico solo quello che si vede o meglio non si vede, il piumaggio purtroppo è sostanzialmente assente, soprattutto dietro il capo e sulla parte bassa del collo. Il problema c'è anche se meno evidente in alta definizione mi spiace, ma la critica era nello specifico a ciò che hai proposto, poi io non so quale attrezzatura usi se non metti gli exif, posso solo giudicare quello che vedo e quello è.
Questa è la mia opinione che può essere condivisa o meno se poi si vuole un plauso o un riconoscimento per l’impegno c’è anche il faccialibro dove con i like ci si può sicuramente appagare. Non voglio alimentare alcuna polemica quindi chiudo qui e non mi permetto più di dire altro scusandomi anche per la mia franchezza _________________ Fotografo quantitativamente poco forse per mia abitudine dall'analogico, pubblico ancor meno e stampo quasi niente.
Prima di parlare pensare perchè parole poco pensate provocano pentimento ma vale anche per le foto prima di scattare e pubblicare pensare
perchè foto poco pensate creano schifezze
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lorenzo Magnolfi utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2016 Messaggi: 1167 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2016 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Ma che scherzi.....nessun fastidio, ho solo rappresentato il contesto....cmq niente di male la pensiamo solo diversamente...magari tu sei più esigente e/o io mi accontento....ti ringrazio cmq per i consigli e il passaggio, proverò a migliorare  _________________ Lorenzo Magnolfi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2016 12:41 pm Oggetto: |
|
|
bello questo passaggio e bloccato con decisione....ottima la luce radente...noto una dominante magenta sul bianco e concordo sulla mancanza di micro dettaglio, o meglio, c'è ma non inciso, forse dovuto all'attenuazione di un po di rumore ?  _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|