photo4u.it


Castelluccio di Norcia
Castelluccio di Norcia
Castelluccio di Norcia
Canon EOS 550D - 70mm
1/50s - f/22.0 - 100iso
Castelluccio di Norcia
di Maurizio Martella
Lun 25 Lug, 2016 10:19 pm
Viste: 1009
Autore Messaggio
Maurizio Martella
utente


Iscritto: 04 Mgg 2011
Messaggi: 171
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 25 Lug, 2016 10:19 pm    Oggetto: Castelluccio di Norcia Rispondi con citazione

... la sua fioritura
_________________
Canon 5d mark III
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 26 Lug, 2016 12:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Con una luce diffusa avresti avuto sicuramente un risultato più gradevole.
La vedo tanto contrastata e i colori tanto spinti, cielo su tutti ha un effetto poco naturale..
Cosa hai fatto in post? Sarebbe interessante vedere il raw, o perlomeno il file originale..

_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
M.R.
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2014
Messaggi: 1752
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mar 26 Lug, 2016 6:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto il commento di Paolo, inoltre avverto una certa pendenza verso sx Smile
_________________
Matteo

Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Mar 26 Lug, 2016 6:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi accodo ai commenti precedenti Ciao
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Maurizio Martella
utente


Iscritto: 04 Mgg 2011
Messaggi: 171
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 26 Lug, 2016 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

... si in effetti ho esagerato con la saturazione dei colori Non ci siamo

per quanto riguarda la pendenza però... con un soggetto del genere, come si può ipotizzare che la foto sia storta o se realmente in paesaggio non decresce verso sx, non c'è un orizzonte da seguire, non ci sono elementi verticali o orizzontali dritti che possano dare dei punti di riferimenti ben precisi.

Smile Grazie per aver evidenziato dove ho sbagliato... la prossima volta sarò più cauto con la saturazione Smile

_________________
Canon 5d mark III
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dreu1981
utente


Iscritto: 01 Apr 2012
Messaggi: 483
Località: Sesto San Giovanni (MI)

MessaggioInviato: Mar 26 Lug, 2016 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la base della montagna sull'orizzonte può essere utilizzata per alzare un pelo a sinistra, oppure "distorci" e alzi solo l'orizzonte.

Per quanto riguarda il cielo, secondo me qua ci voleva proprio un filtro neutro per toglierti almeno 2 stop. Poi avrei fatto più di uno scatto e unito in post, perchè c'è troppa differenza tra la parte in primo piano e la quinta ed il cielo. Unendo gli scatti avresti avuto un maggior range dinamico e avresti alzato meno la saturazione.

imho naturalmente

ciao
D

_________________
[Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 27 Lug, 2016 12:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ci sono riferimenti oggettivi che possano evidenziare la pendenza.
In natura solo l'orizzonte marino è valido elemento orizzontale di riferimento, (sarà per questo che si chiama così? Mah ),
altrimenti servono elementi architettonici verticali certi.
Attenzione poi alla prospettiva negli elementi orizzontali non ripresi perfettamente perpendicolari al sensore, spesso inganna l'occhio..

_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
M.R.
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2014
Messaggi: 1752
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mer 27 Lug, 2016 6:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gps73 ha scritto:
Non ci sono riferimenti oggettivi che possano evidenziare la pendenza.
In natura solo l'orizzonte marino è valido elemento orizzontale di riferimento, (sarà per questo che si chiama così? Mah ),
altrimenti servono elementi architettonici verticali certi.
Attenzione poi alla prospettiva negli elementi orizzontali non ripresi perfettamente perpendicolari al sensore, spesso inganna l'occhio..


Mah è vero che non puoi saperlo, ma la sensazione che ho avuto è quella di una ripresa non perfettamente in bolla, vuoi che sia cosi o qualche prospettiva che inganna, in entrambi i casi cercherei di operare al fine di limitare questa sensazione. Smile

_________________
Matteo

Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Arthur.net
utente


Iscritto: 20 Dic 2008
Messaggi: 79

MessaggioInviato: Mer 03 Ago, 2016 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Colori troppo artefatti, anche la grana non mi piace (forse è la compressione?)
La composizione non mi convince, i colori troppo spinti evitano che l'occhio si concentri su qualcosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi