Autore |
Messaggio |
Maurizio Martella utente

Iscritto: 04 Mgg 2011 Messaggi: 171 Località: Roma
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2016 10:19 pm Oggetto: Castelluccio di Norcia |
|
|
... la sua fioritura _________________ Canon 5d mark III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2016 12:13 am Oggetto: |
|
|
Con una luce diffusa avresti avuto sicuramente un risultato più gradevole.
La vedo tanto contrastata e i colori tanto spinti, cielo su tutti ha un effetto poco naturale..
Cosa hai fatto in post? Sarebbe interessante vedere il raw, o perlomeno il file originale.. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.R. utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2014 Messaggi: 1752 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2016 6:42 am Oggetto: |
|
|
Quoto il commento di Paolo, inoltre avverto una certa pendenza verso sx  _________________ Matteo
Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angepa utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2016 6:51 am Oggetto: |
|
|
mi accodo ai commenti precedenti  _________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Martella utente

Iscritto: 04 Mgg 2011 Messaggi: 171 Località: Roma
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2016 12:57 pm Oggetto: |
|
|
... si in effetti ho esagerato con la saturazione dei colori
per quanto riguarda la pendenza però... con un soggetto del genere, come si può ipotizzare che la foto sia storta o se realmente in paesaggio non decresce verso sx, non c'è un orizzonte da seguire, non ci sono elementi verticali o orizzontali dritti che possano dare dei punti di riferimenti ben precisi.
Grazie per aver evidenziato dove ho sbagliato... la prossima volta sarò più cauto con la saturazione  _________________ Canon 5d mark III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2016 3:41 pm Oggetto: |
|
|
la base della montagna sull'orizzonte può essere utilizzata per alzare un pelo a sinistra, oppure "distorci" e alzi solo l'orizzonte.
Per quanto riguarda il cielo, secondo me qua ci voleva proprio un filtro neutro per toglierti almeno 2 stop. Poi avrei fatto più di uno scatto e unito in post, perchè c'è troppa differenza tra la parte in primo piano e la quinta ed il cielo. Unendo gli scatti avresti avuto un maggior range dinamico e avresti alzato meno la saturazione.
imho naturalmente
ciao
D _________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mer 27 Lug, 2016 12:46 am Oggetto: |
|
|
Non ci sono riferimenti oggettivi che possano evidenziare la pendenza.
In natura solo l'orizzonte marino è valido elemento orizzontale di riferimento, (sarà per questo che si chiama così? ),
altrimenti servono elementi architettonici verticali certi.
Attenzione poi alla prospettiva negli elementi orizzontali non ripresi perfettamente perpendicolari al sensore, spesso inganna l'occhio.. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.R. utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2014 Messaggi: 1752 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 27 Lug, 2016 6:53 am Oggetto: |
|
|
gps73 ha scritto: | Non ci sono riferimenti oggettivi che possano evidenziare la pendenza.
In natura solo l'orizzonte marino è valido elemento orizzontale di riferimento, (sarà per questo che si chiama così? ),
altrimenti servono elementi architettonici verticali certi.
Attenzione poi alla prospettiva negli elementi orizzontali non ripresi perfettamente perpendicolari al sensore, spesso inganna l'occhio.. |
Mah è vero che non puoi saperlo, ma la sensazione che ho avuto è quella di una ripresa non perfettamente in bolla, vuoi che sia cosi o qualche prospettiva che inganna, in entrambi i casi cercherei di operare al fine di limitare questa sensazione.  _________________ Matteo
Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Arthur.net utente

Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 79
|
Inviato: Mer 03 Ago, 2016 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Colori troppo artefatti, anche la grana non mi piace (forse è la compressione?)
La composizione non mi convince, i colori troppo spinti evitano che l'occhio si concentri su qualcosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|