fiori secchi

cano · utente Iscritto: 15 Lug 2016 Messaggi: 62

sfumature di marrone

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Ciao e benvenuto su photo4u.

hai scattato con cavalletto? il soggetto mi sembra troppo centrale, la lusa non diffusa e omogenea, c'è una parte piu' in ombra, a destra.
il diaframma poteva essere chiuso di piu' per maggior dettaglio sui petali, a questo punto da pensare ad un pannellino o ombrellino per rendere il tutto piu' omogeneo a livello di luce...

cano · utente Iscritto: 15 Lug 2016 Messaggi: 62

Buon giorno,

ciao GiovanniQ,

si ho eseguito lo scatto con un cavalletto (non proprio dedicato a questa macchina)...perchè questa domanda???

Proverò a fare altri scatti con lo stesso soggetto modificando sorgene luce - chiudendo di più il diaframma, lasciando invariate le altre impostazioni.

sbaglio nell'iniziare da soggetti interni. ??

grazie per il commento.

filippo de marco · Inviato: Lun 18 Lug, 2016 2:14 pm Oggetto:

N.N.?
mi viene in mente : N.essuno ti giuro N.essuno nemmeno il destino ci puo'.........
Very Happy

i colori mi piacciono io poi che solitamente faccio fatica a distogliermi dal bn.
ciao

cano · utente Iscritto: 15 Lug 2016 Messaggi: 62

gps73 · Inviato: Mar 19 Lug, 2016 11:49 am Oggetto:

Ciao e un benvenuto anche da parte mia.
Forse lo sfondo è tanto pastoso per poterlo relegare a semplice quinta. Partecipa troppo nello scatto e ruba tanta scena.
Forse il taglio in basso si poteva aggraziare maggiormente, magari con un classico formato verticale.

cano · utente Iscritto: 15 Lug 2016 Messaggi: 62

Ciao gps73,

grazie per il tuo intervento, sono agli inizi del mio percorso fotografico, il tuo commento l'ho inserito in scrittura manuale nel mio piccolo blocco note guida.

scusami la domanda, forse ai più banale, per meglio dettagliare il mio appunto mi puoi spiegare cosa intendi con:

" Forse lo sfondo è tanto pastoso per poterlo relegare a semplice quinta."

ringrazio e spero di leggerti.

gps73 · Inviato: Gio 21 Lug, 2016 8:51 am Oggetto:

Uno sfondo neutro, ad esempio prossimo al bianco, avrebbe fatto risaltare il soggetto e l'intero fotogramma sarebbe risultato più "leggero"
Ti propongo una modifica solo per un confronto immediato, ma tieni conto che è stata fatta in maniera approssimativa e a posteriori.
Meglio lavorare il grosso in fase di scatto e leggere correzioni in post.
Solo per chiarire il mio punto di vista. Spero sia efficace.
Ciao

maxval1820 · Inviato: Gio 21 Lug, 2016 10:08 am Oggetto:

Decisamente accattivante la proposta di Paolo

cano · utente Iscritto: 15 Lug 2016 Messaggi: 62

Buona sera,

ciao gps73,

ora ho capito cosa intendevi...alcuni termini non mi sono ancora famigliari.

in effetti la tua modifica è notevolmente migliorativa.

Comunque, non pensavo che le foto da postare dovessero/potessero essere post modificate...altro appunto da tenere in considerazione.

Grazie per la cortese risposta.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

cano soprattutto in questa sezione utilizziamo l'esempio pratico, ovvero la foto proposta con le modifiche che riteniamo migliorative e le postiamo, se disturba l'autore puo' farlo presente e si rimuove la foto senza problemi... Wink

gps73 · Inviato: Ven 22 Lug, 2016 11:13 am Oggetto:

Ciao, se interpreto bene il tuo messaggio ti riferisci alla post-produzione della tua immagine e non la mia successiva elaborazione.
Se è cosi' sappi che la post è da intendersi come sviluppo della foto, ovverosia camera chiara, l'equivalente odierno della camera oscura per le pellicole.

cano · utente Iscritto: 15 Lug 2016 Messaggi: 62

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

ok

cano · utente Iscritto: 15 Lug 2016 Messaggi: 62

ciao gps73,

grazie per l'attenta lettura & interpretazione. Ok!